Периодизация — это выделение периодов исторического процесса и установление их последовательности. Существуют историческая и археологическая периодизации истории человечества.

Так, в истории выделяются первобытная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и т.д. формации. В основе формационного подхода периодизации истории лежит эволюционная концепция развития человечества, впервые обоснованная американским этнографом Л. Морганом в работе «Древнее общество». Позже она была широко использована Ф. Энгельсом в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства».

Такая концепция периодизации, разработанная на примере европейской истории, как конструкция исторического развития схематична, и при всей убедительности не может объяснить ход исторического развития в полной мере. К тому же формационный подход объясняет историю человечества только как социально-экономический или социально-политический процесс и не в состоянии раскрыть все многообразие проявлений развития человечества. Наряду с ним существует и применяется, в основном зарубежными историками, другой подход — цивилизационный, казалось бы, учитывающий все различия исторического развития самых разных регионов земли, но и он имеет недостатки.

В археологии исходя из специфики источников и методов изучения исторического прошлого разработана и применяется своя, археологическая периодизация. Она основывается на тех материалах, из которых были сделаны главные, характеризующие ту или иную эпоху орудия труда, на технике их изготовления. Эта периодизация раскрывает прежде всего особенности материального производства, системы взаимоотношений человека с геосредой, изобретения человечества, т.е. отражает фундаментальные основы истории человечества. Согласно археологической периодизации вся история человечества делится на три большие эпохи: камня, бронзы и железа. В свою очередь каждая из них подразделяется на отдельные периоды и культуры.

Любая археологическая эпоха — это длительный отрезок исторического развития. Например, почти за 3 млн лет существования эпохи камня непрерывно совершенствовались орудия труда, приемы их изготовления, изменялся сам человек, накапливался его опыт. Поэтому эпоха камня делится на несколько периодов: палеолит (древний каменный век), мезолит (средний каменный век) и неолит (новый каменный век). Между эпохами камня и бронзы выделяют переходный период, отмеченный применением медных орудий труда при сохранении значительной роли каменных, — так называемый энеолит (меднокаменный век).

С освоением способа получения бронзы (сплава меди с оловом или другими компонентами) началась эпоха бронзы: в южных районах — с 3-го тысячелетия до н.э., а на более северных, лесных территориях — несколько позже, примерно во 2-м тысячелетии до н.э. Распространение железа примерно с VII в. до н.э. знаменовало вступление человечества в эпоху железа, которая длится до сих пор.

Таким образом, в археологической периодизации отражены основные особенности исторического развития человечества. Однако она не дает прямого представления о том, как развивалось человеческое общество, общественные отношения.

Основы современной археологической периодизации были разработаны в конце XIX — начале XX в. Развитие периодизации имеет свою историю, связанную с развитием науки, и является ее результатом.

Еще в глубокой древности появились первые гениальные догадки о жизни людей в прошлом. В I в. до н.э. римский поэт-материалист Лукреций Кар в своей поэме «О природе вещей» высказал мысль о том, что человечество развивалось постепенно, пройдя каменный, бронзовый и железный века. Сам термин «археология» был известен еще раньше. Древнегреческий философ Платон впервые употребил его в IV в. до н.э., что, однако, не означает, что археология как наука сложилась так давно и всегда имела историческую направленность. Напротив, она принадлежит к числу молодых наук.

В понятие «археология» в разные эпохи вкладывался различный смысл. Если Платон под археологией понимал вообще все, что касается древности, то в эпоху Возрождения археология иллюстрировала историю античного (греческого и римского) искусства, фактически она была частью музейно-антикварного дела.

Положение изменилось в XIX в. В первой его половине датский археолог X. Томсен, опираясь на обширный материал, собранный в результате проведения раскопок, применив метод сравнительного анализа, научно обосновал мысль о делении истории человечества на три эпохи и доказал, что вся дописьменная история делится на каменный, бронзовый и железный периоды. Французский археолог Буше де Перт, изучив памятники каменного века во Франции, доказал хронологическое тождество древнейших орудий вымершим животным. В середине века английский исследователь Дж. Леббок выделил неолит — новый, или поздний, каменный век, затем было обосновано существование мезолита между палеолитом и неолитом. Так были заложены основы археологической периодизации истории человечества.

В результате открытия и изучения палеолитических памятников во Франции были обоснованы этапы (культуры) палеолита — шель, ашель, мустье, ореньяк, солютре, мадлен, названные по местам раскопок; возникло представление о раннем, среднем и позднем палеолите. В начале XX в. А. Брейль дополнил классификацию палеолитических культур еще одним периодом, назвав его ориньяк.

В 70-е годы в России началось изучение памятников палеолита, эпохи бронзы, античных поселений, славянских, скифских курганов и других памятников. В начале XX в. В. А. Городцовым были выделены древнеямная, катакомбная и срубная культуры в Европейской России, а С. А. Теплоуховым — археологические культуры в Южной Сибири.

Заложенные X. Томсеном основы археологической периодизации оформились в начале XX в. в систему периодизации исторического развития человечества, основанную на археологических данных.

С накоплением знаний по археологии развивается, уточняется, обогащается археологическая периодизация. Неизменным остается только деление истории человечества на три века: каменный, бронзовый и железный.

Задачей археологии является не только установление фактов, процессов и явлений, но и определение их временных рамок, т.е. хронология. Хронология в археологии выступает в качестве основной канвы, отражающей ход исторического процесса. Археологи пользуются относительной и абсолютной хронологией. С помощью относительной хронологии устанавливается расположение материалов и явлений относительно друг друга, обнаруживается последовательность или одновременность явлений во времени (какая из культур на данной территории была древнее, какое сооружение старше, а какое моложе). Вместе с тем археологов интересует и абсолютная хронология — установление конкретных дат применительно к нашему летоисчислению.

Таблица 1

Основы археологической периодизации

Хронология и периодизация — это та необходимая методико-методологическая процедура исследования, с помощью которой археология из бессистемного набора фактов и предметов, часто весьма интересных, показательных и увлекательных, становится стройной наукой, приобретает системность.

Хронология археологических предметов, комплексов, отдельных памятников и культур определяется как разработанными в археологии, так и естественными методами. Один из них — метод сравнительного анализа, или типологический, применяется, когда археологи имеют дело с большой группой предметов, с комплексом или даже несколькими вещественными комплексами, когда на основании культурных слоев устанавливается относительная хронология отдельных памятников и целых вещественных комплексов. Если археологический комплекс включает предметы, имеющие «твердые» даты, например монеты, надписи, то возможно установить и абсолютную датировку.

Существуют и другие приемы датировки. Так, для определения поселений каменного века часто используются геологические, палеонтологические и палеоботанические данные. Располагая останками вымерших животных или пыльцой древних растений из проб грунта, взятых на различной глубине, и зная геологический период, когда такие животные или растения существовали на земле, можно определить хронологию памятника или группы памятников. В некоторых случаях период существования поселений, расположенных на озерах, определяют по сезонным отложениям торфа и лёсса. Для поздних памятников, содержащих хорошо сохранившиеся образцы дерева, хронология может быть установлена по годичным кольцам древесины (дендрохронология). У деревьев, растущих в одной климатической зоне, толщина годичных колец совпадает. Для сравнения надо иметь спилы с датированных долголетних пород деревьев, позволяющих составить шкалу годичных колебаний роста древесины, например ясеня, дуба, американской секвойи.

Широко применяется разработанный естественными науками метод радиокарбонного датирования. Он основан на том, что в растениях и костях животных накапливается углерод с атомным весом 14 (С14). Чтобы определить дату, надо знать степень распада углерода в органическом веществе. Чем чище углеродсодержащий предмет, тем меньше ошибка в его датировке. Обычно анализ проводится в разных лабораториях, и так устанавливаются «нижние» и «верхние» временные пределы даты памятника. В настоящее время этот метод позволил датировать множество различных памятников. Для определения времени создания памятников более ранних периодов эффективно применяется калий-аргоновый метод датирования.

Археологические комплексы, содержащие керамику, древние металлургические горны и глинобитные печи, можно датировать палеомагнитным методом. Глина обладает интересным свойством: при остывании (от 800 до 200°С) она сохраняет отпечаток напряженности и направление магнитного поля земли соответствующего времени. Магнитный полюс Земли непостоянен, он периодически меняется. Определив направление намагниченности образца и зная изменения магнитного поля Земли, можно датировать предмет.

В некоторых случаях находит применение химический метод датировки ископаемых костей по определению содержания в них фтора. Пролежавшие в земле кости впитывают содержащийся в подземных водах фтор. Процентное определение содержания фтора в костях и в почве дает возможность установить относительную хронологию ископаемых костных остатков. Этот метод эффективен, если сравниваемым костям не менее 10 тыс. лет.

Есть и другой метод определения возраста ископаемых костей — по скорости распространения в них ультразвука. Он основан на том, что скорость распространения звука костях со временем уменьшается.

Описываемые методы, однако, не являются универсальными. Многие из них носят экспериментальный характер. Так, дендрохронологию можно применять только при наличии хорошо сохранившихся спилов дерева; геомагнитным методом можно пользоваться, если известно расположение предмета в момент его обжига. Поэтому в целях датировки используются различные методы. Данные сравнительно-типологического анализа дополняются и проверяются другими, наиболее подходящими в каждом конкретном случае.

С периодизацией и хронологией в археологии тесно связано понятие «археологическая культура». Археологические культуры определяются археологами в результате исследования археологических памятников и накопления материалов, источников, позволяющих установить общность археологических памятников и предметов, относящихся к определенному времени и распространенных на конкретной территории. Таким образом, археологическая культура — понятие, которое не соответствует культуре в общеупотребительном современном значении этого слова. Археологические культуры обычно имеют условные названия по названиям местностей или археологических памятников, наиболее характерным особенностям, например «срубная», «катакомбная» культуры выделены по характерному устройству погребального сооружения.

Надо отметить, что понятие «археологическая культура» неодинаково для разных эпох. Так, для древнекаменного века археологическая культура — это прежде всего способ обработки камня и орудия труда, а для палеометаллической эпохи или раннего железного века — целый комплекс признаков, включая поселения, погребальные сооружения, обряд погребения, инвентарь. Археологическая культура средневековья может быть связана с определенным этносом.

В России археологические культуры стали выделяться в начале XX в. русскими археологами В. А. Городцовым и С. А. Теплоуховым, которыми были обоснованы археологические культуры палеометаллической эпохи в европейской части России (В. А. Городцов) и в Южной Сибири (С. А. Теплоухов).

13:40 17 июля 2020.

Срезанный под корешок бамбук, выдернутые из земного чрева пни и несколько раскопок прямоугольной формы — в селе Китовом на холме напротив городской ДЭС начала работу Сахалинская археологическая экспедиция. Общая численность сотрудников — около 50 человек, и это больше, чем в прошлом году, когда археологи работали на побережье, где сейчас проходит пешеходная дорожка. Но и объём работ в этом году несоизмеримо больше.

Раскопкам в Китовом предшествовали три недели подготовки — гости острова ставили палаточный лагерь на Янкито, срезали растительность на холме, выбирали мусор, который навалили местные жители в советские годы. Интенсивные работы по так называемому культурному слою начали всего несколько дней назад. И сразу удача: фрагменты керамики, наконечники для стрел, каменные топоры и ножи. Возраст находок составляет несколько тысяч лет, говорит с уверенностью начальник полевого отряда, научный сотрудник Сахалинской археологической экспедиции Александр Можаев. Он не сомневается, что артефакты относятся к финальной стадии неолита.

— В 2016 году (тогда велось строительство дороги — прим. авт.) мы проводили раскопки на стоянке древних людей в селе Рыбаки, там нашли точно такую же керамику, — вспоминает Александр. — По нагару был сделан радиоуглеродный анализ, который показал, что возраст находок — 2890 лет плюс-минус 50 лет.

Начальник отряда открывает чемоданчик и из него поочерёдно достаёт полиэтиленовые пакеты. В каждом пакетике, помимо исторической находки, лежит бирка с датой и точными координатами, где был обнаружен предмет.

На чемодан кладём нож древнего человека и современное оружие — вот он простейший пример эволюции. Бережно упаковав нож, собеседник выставляет для снимка топор:

— Это классический образец итурупского топора — с ассиметричными выпуклыми сторонами. Такая форма у орудия встречается только на Итурупе, — поясняет Можаев. — Мы предполагаем, что на этом месте была так называемая хозяйственная часть поселения, где далёкие предки айнов мастерили орудия труда и охоты.

Наконечники и кусочки посуды тоже попутно фотографируем — уже для собственного архива. А Александр тут же делится впечатлениями о другой находке — более массивной. Посреди одного из раскопов, говоря языком современным, стоит некая инсталляция из нескольких камней. Один из них, тот, что повыше, напоминает причальный кнехт, второй камень лежит рядом. Как выяснилось, сверху камней были найдены те самые фрагменты керамической посуды, которые мы фотографировали.

— Для чего это место предназначалось — непонятно. Зачистим, камни снимем, а там — посмотрим, — рассуждает археолог.

А расчищать им придётся ещё много: общая площадь раскопок — около 3,5 тысячи кв. метров. Экспедиция в самом начале пути, при этом сроки выполнения довольно жесткие — завершить работы всё необходимо до сентября текущего года. В буквальном смысле на пятки им наступают дорожники. Холм, на котором археологи сейчас ведут раскопки, практически снесут — для того, чтобы сделать так называемое спрямление дороги, ведущей от склада ГСМ до моста через речку Подошевку.

Работа археологов осложняется ещё тем, что на месте раскопок в советское время активно велась хозяйственная деятельность. Сотрудникам экспедиции, прежде чем добраться до древних ножей и наконечников, пришлось убрать немало мусора — стёкол, железок, тряпок и прочих отходов. Обнаружили и два погреба — видимо, когда-то там стоял дом. Откопали даже трубопровод, которого нет ни на одной карте.

Александр Можаев надеется, что на оставшейся территории они найдут жилища древних людей и пополнят коллекцию находок.

70. Особенности технологических процессов: изготовления лепной и гончарной посуды, получения цветного и черного металла (по археологическим материалам).

Предмет, источники, задачи археологии

Археология изучает в большинстве своем вещественные источники, т. е. предметы и сооружения, сделанные руками людей. Иногда археологам приходится иметь дело с письменными источниками и памятниками, не скрытыми под толщей земли, например с наскальными рисунками и сохранившимися древними постройками. Однако основные археологические источники добываются из земли. Земля хранит в себе огромное количество разнообразных вещественных материалов. Добыванием их, изучением и построением выводов о жизни людей в прошлом и занимается специальная историческая наука — археология. Следовательно, задача археологии состоит в том, чтобы на основании археологических источников как можно полнее восстановить картину исторического прошлого человечества, дав ответ на вопросы: что произошло, где произошло то или иное событие, когда произошло и почему.

Археология как наука имеет свой предмет исследования и свои, особые, присущие только ей, методы накопления и изучения источников. В этом отношении археология является самостоятельной исторической наукой. Вместе с тем история и археология неразделимы, их различают только источники и методы исследования, цели же исследования одни и те же — изучение истории человеческого общества во всей его совокупности.

Археология, в отличие от истории, не занимается изучением всех разделов, она дает основной материал по истории первобытного общества и значительный дополнительный материал по истории рабовладельческого и феодального общества. Однако значение археологии в системе человеческих знаний огромно. Прежде всего она необыкновенно широко раздвинула хронологические рамки истории. Обычные, с точки зрения историка, письменные сведения позволили в свое время осветить историю общества лишь на протяжении не более пяти тысяч лет, т. е. в основном период зарождения и развития классового общества. Введение в оборот археологических источников позволило изучить историю доклассового общества, тот огромный по времени период исторического развития человечества, который совершенно лишен письменных источников. Археология привела нас к истокам человеческой цивилизации.

За­дачей археологии является не только установление исторических процессов прошлого, конкретных событий и явлений материаль­ной и общественной жизни, но и определение времени, хронологии исторических явлений.

Археологические источники и их виды. Основные понятия археологической науки

Археологические источники весьма разнообразны. Основу их составляют многочисленные орудия труда, предметы быта, остатки строений и оружие, а также памятники духовной жизни людей.

Таким образом, в археологии древняя вешь является основным средством познания исторического процесса, потому что в археологических предметах скрыты дела, а иногда и мысли исчезнувших поколений. Среди источников особое значение имеет изучение орудий труда.

Надежным хранилищем археологических источников является земля. Количество добытых из земли предметов ежегодно увеличивается. Через каждые 20—30 лет количество археологических источников удваивается, что приводит к качественно новым выводам и способствует постоянному развитию науки. Однако обнаружить археологические предметы можно только в определенных местах, связанных с жизнью и деятельностью древних людей. Такие места называются археологическими памятниками. Памятники разнообразны по своему характеру.

Наиболее распространенными памятниками являются поселения, т. е. те места, где древние люди оставили следы своей трудовой жизни и быта. Более поздние поселения людей раннего железного века обычно имеют остатки укреплений в виде валов и рвов. Такие укрепленные поселения называются городищами. На поселениях в земле находят остатки жилищ, каменные, бронзовые или железные орудия труда (в зависимости от того, к какому времени относится поселение).

Не меньшее значение в науке имеет второй вид памятников — погребения древних людей. В разных частях СССР известно множество различных могильников, отличающихся своим устройством н относящихся к различным временам. Это склепы, сделанные из камня, урны, земляные или каменные курганы и обыкновенные грунтовые могилы, ничем не отмеченные на поверхности земли. Наиболее распространенными археологическими памятниками являются грунтовые могилы и курганы. Курган — это холм, насыпанный из земли или камней над погребением или несколькими погребениями. Курганные погребения располагаются обычно группами и реже — поодиночке. Археологам часто приходится иметь дело с бескурганными могильниками, которые не имеют никаких признаков на своей поверхности, поэтому их гораздо труднее обнаружить.

Среди археологических памятников большой интерес представляют древние горные выработки и литейные мастерские. Сохранившиеся места добычи камня, штольни и плавильни эпохи бронзы и раннего железа позволяют восстановить картины производства, создают конкретное представление о труде наших далеких предков.

Ценный материал археолог может получить, исследуя не только древние могилы, но и разгадывая тайны наскальных изображений, так называемых писаниц, которые создавались древним населением в самые различные эпохи, начиная от древнекаменного века.

В ряде южных районов Советского Союза сохранились остатки древних гидротехнических сооружений и дорог, которые также являются ценными археологическими памятниками.

Археологические памятники в ходе их исследования дают в руки исследователя не только вещественные источники. Напри­мер, при изучении поселений, кроме собранных материалов, большое значение имеет изучение конструкций, расположение и количество жилищ, изучение условий расположения самого поселения; при исследовании могильников — обряд погребения, расположение и направление погребенных, устройство погребальных сооружений; при изучении писаниц — техника нанесения рисунка на ка­мень, сюжеты, художественная манера исполнения и т. д.

Очень важно умело исследовать памятник, так как археологические материалы даже в пределах памятника находятся не повсеместно, а его изучение в большинстве своем связано с раз­рушением. Например, на поселениях предметы деятельности чело­века залегают в земле, в так называемом культурном слое.

Что представляет собой культурный слой? Если толщу земли на поселении разрезать вертикально, то ясно будут видны отдель­ные слои земли: от самого нижнего — материкового основания до самого верхнего — дерна. Если на этом месте было поселение древнего человека, то где-то в толще этих природных напласто­ваний будет находиться слой, насыщенный остатками деятельно­сти человека, состоящий из строительного и хозяйственного му­сора, органических перегнивших веществ, углей, золы, следов жи­лищ, хозяйственных ям. Это и будет культурный слой. На разных поселениях он различен по цвету, насыщенности остатками дея­тельности человека, глубине залегания и толщине. Особенно­сти культурного слоя являются очень важными. Например, глу­бина залегания культурного слоя, кроме тех вещей, которые в нем содержатся, служит показателем того, как давно жили здесь люди: культурный слой на поселениях раннего железного века обычно залегает сразу под дерном, а культурный слой стоянки каменного века, как правило, приходится исследовать на значительной глу­бине. Иногда на одном и том же поселении может оказаться не­сколько культурных слоев, относящихся к различным археологи­ческим эпохам. Слои могут залегать непосредственно один над другим в том случае, когда жизнь на поселении развивалась долго и непрерывно. Но они могут быть разделенными наносными про­слойками глины или песка, в толще которых не встречаются археологические предметы. В таком случае ясно, что жизнь на поселении прерывалась на длительное время, а потом с приходом сюда людей снова возобновлялась.

Археологов интересует и толщина культурного слоя. Культур­ный слой образовывался медленно, год за годом. Чем дольше жили люди на одном месте, тем больше отложилось в земле остат­ков их деятельности и, следовательно, толще культурный слой. Культурный слой может быть толщиной в несколько сантиметров, но он может достигать и нескольких метров. Например, в Новго­роде толщина культурного слоя доходит до 9 метров.

Археологическая культура. Археологическая стратиграфия и планиграфия

Археолог ведет исследование поселения, изучая состав и после­довательность залегания культурных слоев и сооружений, их соот­ношение. Такое изучение слоев на местности называется страти­графией (описание слоев). Открывая сохранившиеся в земле остатки человеческой деятельности, археологи в большинстве слу­чаев имеют дело с источниками, отражающими материально-про­изводственную и духовную жизнь людей прошлого. Эти источники далеко неоднородны: они различаются по эпохам, а внутри каж­дой эпохи археологические памятники и материалы различаются либо по времени, либо территориально. На основании этих раз­личий археологи выделяют археологические культуры. Таким об­разом, археологи имеют дело с большими комплексами, которые называются археологическими культурами.

Археологической культурой называется комплекс одинаковых археологических материалов — орудий труда, оружия, посуды (включая форму и орнамент), украшений, полученных из однород­ных археологических памятников, занимавших определенную тер­риторию и относящихся к одному времени. Ясно, что определен­ные комплексы вещественных предметов и памятников являются продуктом человеческой деятельности. Иногда археологическая культура принадлежит одной этнической общности людей или возникла на базе прочного единства хозяйственного и духовного развития нескольких родственных между собой групп древнего населения. Археологические культуры имеют в большинстве слу­чаев условные названия — по названию мест первых находок или наиболее значительных памятников, например: андроновская, трипольская культуры; или по наиболее характерным археологиче­ским признакам, например: древнеямная, катакомбная культура. Археологическая культура является основной единицей классифи­кации и систематизации вещественных источников.

Планиграфия в археологии — способ документирования археологического раскопа, когда найденные объекты представлены, как относящиеся к определенному горизонтальному электрометрическому срезу. Этот горизонтальный срез дополнительно может быть датирован, например с использованием радиоуглеродного датирования. Планиграфия требует значительно большего объёма исходных данных, чем стратиграфия объекта раскопок. При стратиграфии достаточно небольшого числа (часто всего одного) вертикального электрометрического среза археологического объекта с фиксированным вертикальным шагом сбора данных по глубине. Совокупность большого числа стратиграфических данных обычно служит исходным материалом для создания планиграфии объекта раскопок.