Всего найдено: 22
| Вопрос № 306225 | ||
Добрый день. Как правильно написать: «Уполномочиваю Иванова Ивана Ивановича…» или «Уполномочиваю Иванову Ивану Иванович представлять интересы..».
Ответ справочной службы русского языка
Верно: Уполномочиваю Иванова Ивана Ивановича представлять интересы…
| Вопрос № 304042 | ||
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, склоняется ли мужская фамилия: Закота. Например, выдается доверенность, согласно которое общество уполномочивает его. Уполномочивает Закоту?
Ответ справочной службы русского языка
Эта фамилия склоняется.
| Вопрос № 302527 | ||
Добрый вечер, уважаемые специалисты! Подскажите, пожалуйста, какое написание верно: !управомочивающий! или !управомачиващий!? И насколько вообще корректны вариации гласных в подобных словах (типа «оспоривать-оспаривать», «узаконивать-узаканивать» и (что поддается пониманию с огромным трудом) «обезболивающее-обезбаливающее»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: уполномочивающий, обезболивающее, узаконивать. По аналогии можно образовать слово управомочивающий. При этом верно оспаривать (и устарелое оспоривать).
| Вопрос № 301424 | ||
Добрый день! Как правильно пишется слово: уполномОчивает или уполномАчивает?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: уполномочивает.
| Вопрос № 278346 | ||
Подскажите, как правильно «Уполномочиваю» или «уполномачиваю»?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: уполномочиваю.
| Вопрос № 277234 | ||
Как правильно писать: уполномОчивает или уполномАчивает?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: уполномочивает.
| Вопрос № 275425 | ||
Добрый день! Как правильно — я уполномочиваю или уполномачиваю?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: я уполномочиваю.
| Вопрос № 271705 | ||
Помогите, пожалуйста, расставить знаки препинания в предложении.
ООО «Ромашка» уполномочивает Иванова Ивана Ивановича принимать товар компьютеры,сканеры, принтеры подписывать товарные докладные на данный товар
Ответ справочной службы русского языка
Верно: ООО «Ромашка» уполномочивает Иванова Ивана Ивановича принимать товар: компьютеры, сканеры, принтеры, подписывать товарные накладные на данный товар.
| Вопрос № 269713 | ||
Как правильно : уполномОчивает или уполномАчивает ?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: уполномочивает.
| Вопрос № 264189 | ||
При подготовке доверенности у нас возникли разногласия.
Как правильно писать?
Руководитель уполномачивает… или Руководитель уполномочивает….
Спасибо!
С уважением,
Александр.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: уполномочивает.
| Вопрос № 263604 | ||
Как правильно написать фамилию и имя в нижеследующем предложении имея следующие вариaнты :
фамилия и имя
1. ДИНК ЕЛМАС
2. ДИНКУ ЕЛМАС
3. ДИНКА ЕЛМАС
4. ДИНКЭ ЕЛМАС
«настоящей доверенностью уполномочиваю гражданку Румынии ……… ………»
Ответ справочной службы русского языка
Фамилии, оканчивающиеся на согласный, склоняются, если относятся к мужчинам, и не склоняются, если относятся к женщинам. Имена и фамилии, оканчивающиеся на -у и -э, не склоняются (ни мужские, ни женские). Женские имена, оканчивающиеся на согласный, не склоняются. Если все представленные варианты относятся к женщине, склоняется только Динка в третьем варианте: настоящей доверенностью уполномочиваю гражданку Румынии Динку Элмас… Все остальные варианты остаются несклоняемыми: гражданку Румынии Динк Елмас, гражданку Румынии Динку Елмас, гражданку Румынии Динкэ Елмас.
| Вопрос № 258287 | ||
Скажите пожалуйста, как будет верно (либо оба варианта) уполномочивает и/или уполномачивает?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: уполномочивает.
| Вопрос № 257742 | ||
Насколько верен выбор рода слова «действующей» в следующем предложении? к какому из слов следует его «привязать»: к «директора» или «Анны»?
Настоящей доверенностью ООО «Ромашка» в лице Генерального директора Михайловой Анны Евгеньевны, действующей на основании Устава, уполномочивает Директора департамента страхования Михайлова Дмитрия Владимировича….
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Настоящей доверенностью ООО «Ромашка» в лице генерального директора Михайловой Анны Евгеньевны, действующего на основании Устава, уполномочивает директора департамента страхования Михайлова Дмитрия Владимировича…
| Вопрос № 254191 | ||
Здравствуйте!
Интересует, как правильно нужно писать:
НТО «Полюс» авторизовало/присвоило/уполномочило или
НТО «Полюс» авторизовал/присвоил/уполномочил.
Это же касается и ООО, ЗАО. Как правильно?
Спасибо за ответ.
Вероника.
Ответ справочной службы русского языка
| Вопрос № 250714 | ||
Добрый день!
Как правильно уполномОчиваю или уполномАчиваю?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: уполномочиваю.
Страницы: 2 последняя
1. Необходимо различать собственность как экономическую категорию и право собственности. Собственность как экономическая категория характеризует отношения в обществе между субъектами по поводу материальных благ, которые необходимы для существования любого общества. Это определенные экономические отношения, которые подвергаются правовому оформлению.
Право собственности является наиболее важным вещным правом. Как и любое вещное право, оно является абсолютным, так как точно известен собственник (управомоченное лицо), все остальные лица по отношению к собственнику выступают в качестве обязанных. Наряду с другими признаками вещного права праву собственности свойствен такой признак, как бессрочный характер.
2. В объективном смысле право собственности представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения по поводу присвоения и принадлежности материальных благ определенному лицу или лицам, осуществления собственником правомочий владения, пользования и распоряжения вещью своей волей и в своем интересе, независимо от других лиц.
В субъективном смысле право собственности представляет собой юридически обеспеченную возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью.
Правомочия владения, пользования и распоряжения, принадлежащие собственнику вещи, составляют права собственности (ст. 209 ГК).
3. Правомочие владения — это юридически обеспеченная возможность собственника обладать вещью, иметь ее у себя физически, господствовать над ней.
Правомочие владения необходимо отличать от фактического владения вещью. Собственник вещи может передать ее во владение другому лицу, например сдать в аренду. Такое владение также будет являться законным, так как оно основывается на определенном правовом основании — титуле. Владение вещью, не основанное на определенном титуле, следует считать незаконным.
Правомочие пользования — это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи ее полезных свойств. Собственник вещи осуществляет правомочие пользования вещью с учетом ее конкретных потребительских свойств. Собственник вещи может использовать ее в собственных интересах. Так, собственник носит одежду, употребляет продукты питания, проживает в принадлежащем ему жилом помещении. Собственник может передать вещь в пользование другим лицам. Так, в соответствии со ст. 30 ЖК собственник жилого помещения вправе передать его в пользование другим лицам на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Правомочие распоряжения — это юридически обеспеченная возможность определять правовую судьбу вещи. Собственник может осуществлять правомочие распоряжения принадлежащей ему вещью путем совершения как юридических действий, так и фактических. К юридически значимым действиям (юридическим актам) следует отнести совершение собственником сделок, направленных на отчуждение вещи, таких, например, как купля-продажа, дарение. Если собственник уничтожает вещь, то это также означает определение судьбы вещи. Уничтожение вещи при ее потреблении прекращает правоотношение собственности.
Правомочие распоряжения вещью может принадлежать и несобственнику. Так, в соответствии со ст. 76 ЖК наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия наймодателя и совместно проживающих с ним членов семьи вправе передавать его во временное пользование по договору поднайма. Но несобственник никогда не наделяется правом распоряжаться вещью в полном объеме.
4. Действующее законодательство, предоставив собственнику указанные правомочия, устанавливает и пределы их осуществления. Пределы права собственности представляют собой установленные законом границы осуществления права собственности: «Пределы объективны в том смысле, что они не зависят от воли собственника и иных лиц, а предусмотрены законом… ни одна правовая система не может обойтись без провозглашения общих правил и установления исключений из этих правил». Например, в соответствии со ст. 30 ЖК к пределам осуществления права собственности на жилое помещение относится необходимость использовать его только по назначению, недопустимость бесхозяйственного обращения с жилым помещением, необходимость соблюдения прав и законных интересов соседей, правил пользования жилым помещением, правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник земельного участка может продать его, подарить, передать в залог и распорядиться иным образом постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (ст. 260 ГК). Собственник особо ценных и охраняемых государством культурных ценностей не должен допускать бесхозяйственного обращения с ними, которое может грозить утратой ими своего назначения (ст. 240 ГК). Собственник домашних животных не должен обращаться с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного обращения с ними (ст. 241 ГК). Нарушения собственником установленных границ осуществления права собственности влекут отрицательные для него последствия, в том числе иногда в виде принудительного прекращения права собственности (ст. ст. 240, 241, 293 ГК).
5. От пределов осуществления права собственности необходимо отличать ограничения права собственности. В обоих случаях речь идет о неких границах права собственности, но природа этих границ различается. Если пределы представляют собой объективные границы, то ограничения права собственности субъективны. Они зависят от воли самих субъектов или судебных органов. Договорные ограничения, т.е. зависящие от воли собственника, имеют место в тех случаях, когда последний передал вещи во владение и (или) в пользование другому субъекту, например в аренду (ст. 606 ГК). Собственник жилого помещения, вселив в него гражданина в качестве члена своей семьи, ограничивает себя в осуществлении правомочия пользования жилым помещением (ст. 31 ЖК). Судебные ограничения устанавливаются на основании соответствующего судебного акта при наличии спора.
6. Закон наделяет собственника не только объемом указанных правомочий, но и возлагает на него бремя содержания принадлежащей ему вещи и возлагает на него риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, если только иное не предусмотрено законом или договором (ст. ст. 210, 211 ГК).
Под бременем содержания имущества следует понимать обязанность собственника поддерживать его в надлежащем, исправном, безопасном и пригодном для использования в соответствии с назначением имущества состоянии. Это бремя как неизбежная необходимость, связанная с владением и пользованием вещью, непосредственно привязана к праву собственности, следует за ним. Норма, возлагающая на собственника бремя содержания вещи, является диспозитивной. Так, по общему правилу при передаче имущества в аренду на арендодателя возлагается обязанность производить капитальный ремонт вещи, на арендатора — текущий, если только законом или договором не предусмотрено иное (ст. 616 ГК). Достаточно редко усмотрение сторон в договоре по содержанию вещи ограничивается императивными нормами. В договоре социального найма жилого помещения обязанность производить капитальный ремонт жилого помещения всегда является обязанностью наймодателя, наниматель должен осуществлять его текущий ремонт (ст. ст. 65, 67 ЖК). В договоре проката обязанностью арендодателя является проведение как капитального, так и текущего ремонта вещи (ст. 631 ГК).
Под риском в гражданском праве понимаются неблагоприятные последствия, вызванные обстоятельствами, за которые никто не несет ответственность, когда в гибели или в повреждении имущества отсутствует чья-либо вина. Так как на собственника вещи возлагается риск ее случайной гибели или повреждения, то именно сам собственник является лицом, наиболее заинтересованным в том, чтобы разумно и осмотрительно использовать вещь, принимать все необходимые меры к обеспечению ее сохранности. Статья 211 ГК, возлагающая на собственника риск случайной гибели или повреждения вещи, носит диспозитивный характер. Законом или договором может быть предусмотрено и иное. Так, ст. 696 ГК устанавливает, что риск случайной гибели или повреждения вещи, переданной в пользование по договору безвозмездного пользования имуществом, переходит на ссудополучателя в нескольких случаях, в частности если вещь была передана им другому лицу без согласия ссудодателя.
При написании сочетания «не(?)уполномоченное лицо» мы видим, что грамматическая форма имени прилагательного «не(?)уполномоченное» имеет в русском языке свою пару, которая представляет собой то же самое слово, только без «не». Такое употребление говорит о том, что слово «не(?)уполномоченное» может с «не» быть написанным как слитно, так и раздельно, но в различных контекстах корректным, естественно, будет признан лишь один из этих двух вариантов.
Если в предложении со словосочетанием «не(?)уполномоченное лицо» прилагательное «не(?)уполномоченное» не является выражением отрицания признака уполномоченности, а как бы утверждает противоположный признак, который может быть теоретически заменён синонимами «случайное», «без полномочий», напишем слово слитно, ошибкой это быть не должно.
При наличии в высказывании противопоставления (например, «не уполномоченное лицо, а человек с улицы») или явного отрицания «вовсе не уполномоченное лицо») написание прилагательного станет таким, что частица «не» будет отделена от слова.
Полные правила правописания прилагательных с частицей «не» можно прочитать .
Примеры предложений:
«Это неупомномоченное лицо, обращайтесь к кому-то другому».
«В кабинете вовсе не уполномоченное лицо, а его сотрудник».