Мнения и комментарии » Однополая любовь

© Владината Петрова

Адепты и пропагандисты однополой любви уверяют, что склонность к ней обусловлена генетически и исправить это никак нельзя, однако теория доминирования объясняет неправильную ориентацию специфической ситуацией в семье, которая на самом деле фатального значения не имеет.

Ребенку свойственно подражать Доминирующему родителю, какого бы пола он ни был — именно в силу того, что он Доминирующий. Это своего рода закон природы, обеспечивающий развитие и преобладание следующего поколения над предыдущим: ребенок хочет со временем стать более «могущественным», чем его Доминирующий родитель. Отсюда и пресловутая «проблема отцов и детей».

Вторым законом является стремление ребенка добиться восхищения того родителя, который играет в семье роль Подчиненного, то есть того, кто подчиняется Доминирующему наиболее охотно. Иначе говоря, поскольку ребенок мечтает занять место Доминирующего, ему необходимо получить признание Подчиненного. Дело в том, что ребенок верит, будто подавляющее большинство окружающих относится к Доминирующему с таким же уважением, как и Подчиненный родитель. Особенно это заметно в семьях, живущих замкнутым кланом, куда нет доступа посторонним. Иными словами, мнение Подчиненного ребенок ошибочно отождествляет с мнением людей вообще.

В семье Доминирующим бывает, как правило, отец, а Подчиненным — мать. В результате, в большинстве семей наблюдается ситуация, блестяще описанная Фрейдом на основе его собственных ощущений: мальчик соперничает с отцом ради одобрения матери. Фрейд ошибочно принял это явление за врожденное сексуальное влечение к родителю противоположного пола. Правда, Фрейд, как честный ученый, признал, что у девочек соперничество с матерью ради одобрения отца встречается нечасто, и объявил, что решить эту проблему, вероятно, предстоит какой-нибудь женщине-психологу.

Выполняя завет Фрейда, разъясним, что соперничества с матерью за внимание отца не бывает в тех семьях, где Доминирующим родителем является отец, а Подчиненным — мать, поскольку здесь дочь соперничает с отцом. Мерой же успешности этого соперничества является восхищение матери. Характер, интересы, а порой даже внешность дочери Доминирующего отца, как правило, кардинально отличаются от таковых у дочери Доминирующей матери, которая в действительности соперничает с матерью ради одобрения отца.

Соответственно, мальчик, выросший в семье, где царит властная мать (особенно в том случае, когда это мать-одиночка), ориентирован на соперничество с женщинами ради одобрения со стороны мужчин. Более подробно об особенностях личности людей, выросших в семьях с Доминирующим отцом и Доминирующей матерью, рассказывается в моем обучающем онлайн-тесте «Что ожидает вас в браке?»

Таким образом, к неправильной ориентации в значительно большей степени предрасположены мальчики, выросшие в семьях с Доминирующей матерью, и девочки, выросшие в семьях с Доминирующим отцом, но только в том случае, если к такому сексуальному поведению их подталкивают в совсем юном возрасте. Дело в том, что первой любовью человека, как правило, бывает увлечение лицом того же пола, что и Подчиненный родитель. Это объясняется тем, что на этапе поиска своего жизненного пути молодой человек занимается копированием «сильных» качеств Доминирующего родителя, то есть тех качеств, которые, по мнению ребенка, дают Доминирующему власть над Подчиненным и над всем миром вообще, коль скоро мнение Подчиненного ребенок ошибочно отождествляет с общественным мнением.

Копирование «секретов силы» идет даже в том случае, если ребенок ненавидит Доминирующего. Вернее сказать, в этом случае соперничество и подражание «сильным» качествам происходит наиболее интенсивно.

В старшем подростковом возрасте, когда происходит выбор профессионального пути, юноше или девушке очень важно признание со стороны людей, чей пол совпадает с полом Подчиненного родителя, и если пол ребенка и Подчиненного родителя совпадают, именно в этот период возможно увлечение лицом своего пола. Например, юноша, у которого Доминирующая мать и Подчиненный отец, стремится похвастать своими достижениями именно перед мужчинами, а не перед женщинами, а девушка, у которой Доминирующий отец и Подчиненная мать, старается получить одобрение у женщин, а мнение мужчин для нее не столь значимо. Хорошо, если такие отношения будут иметь просто характер дружбы, потому что этап этот закономерен, но недолог. Однако беда, если в этот специфический период молодой человек или девушка подпадет под влияние тех, кто внушает, якобы данное состояние является его «гендерным выбором».

Надо сказать, особые, можно даже сказать, сакральные отношения с человеком, который признал вас в образе Доминирующего, поведение которого вы копируете, и вместе с тем вдохновил на успешное с ним соперничество, характерны именно для подростков амбициозных и зачастую талантливых, что дает основание апологетам однополых отношений утверждать, что нетрадиционная ориентация — признак людей одаренных. На самом деле секрет вот в чем:

Ситуация, когда пол ребенка совпадает с полом Подчиненного родителя, достаточно унизительна, особенно если Доминирующий родитель ведет себя высокомерно и пренебрежительно, а, кроме того, у этого Доминирующего действительно имеются основания гордиться своим превосходством (допустим, он является знаменитостью). В результате, ребенок живет с осознанием того, что он никогда не сможет достичь уровня Доминирующего — попросту потому, что он является лицом другого пола. Подросток начинает искать способы быть не хуже Доминирующего, а в перспективе и возвыситься над ним, но, осознавая, что эти попытки могут выглядеть со стороны нелепыми, пускается на поиски человека, который мог бы подтвердить ему, что он находится на правильном пути и у него большое будущее. Несложно понять, почему этим «человеком-зеркалом», от которого требуется восторг и одобрение, становится лицо того же пола, что и Подчиненный родитель. Как правило, этот человек гораздо старше подростка, ведь только взрослый с высоты своего опыта способен его оценить и ободрить. Если «человек-зеркало» является лицом нетрадиционной ориентации, это ситуация довольно опасна. Если же нет, то ничего особенного не произойдет: по мере укрепления уверенности в правильности выбранного пути, вчерашний ребенок теряет интерес к мнению «человека-зеркала» и тот, сыграв свою, безусловно, важную роль, остается в прошлом.

Теперь молодому человеку более интересна личность другого типа: та, что имеет качества, которых ему не хватает для того, чтобы возвыситься над Доминирующим. При этом пол избранника будет соответствовать нормальной модели, принятой в обществе. Таким образом, взрослого человека, завершившего этап подражания Доминирующему родителю, практически невозможно склонить к поведению, не соответствующему его биологическому полу.

Нет, я не думаю, что «европолитики», эксплуатирующие идею «гендерного выбора» опередили автора в разработке теории доминирования и самостоятельно сделали вышеприведенные выводы. Просто опытным путем они установили: их пропаганда действует, в основном, на детей и подростков. Для обеспечения успеха было придумано два мифа. Первый — о том, что биологический пол ребенка еще ничего не значит, и тому якобы предстоит в процессе жизни сделать свой «гендерный выбор». Недаром в европейских детских садах внедряется одинаковое воспитание для девочек и мальчиков, а европейский проект под названием «Gender Loops» занялся распространением в дошкольных учреждениях сказки «Король и король», в которой традиционный сюжет «принц и принцесса» заменен однополой версией.

В качестве второго мифа в умы граждан вколачивается утверждение, что ориентация якобы определяется генами. Дескать, определенный процент мальчиков и девочек — это на самом деле люди другого пола. (Кстати, это противоречит первому мифу о том, что будто гендерный выбор происходит постепенно, за счет «толерантного» воспитания в детском саду и школе, ведь если все определяется генами, то зачем нужно специальное «евровоспитание»?).

Если бы причиной проблемы являлись генетические особенности, количество лиц нетрадиционной ориентации составляло бы долю процента (по мнению некоторых исследователей, менее 0,1%) и, самое главное, оставалось бы всегда неизменным, однако мы видим, что количество «генетически особых» растет в геометрической прогрессии — именно в результате того, что пропаганда подкарауливает подростка в тот самый непродолжительный период, когда он способен ей поддаться.

Впрочем, все это уже не столь актуально, ведь ныне начал внедряться новый миф — о врожденной тяге к инцесту — основанный на фрейдовском описании своего соперничества с отцом за внимание матери. По нашему мнению, Фрейд ошибочно счел причиной соперничества с отцом сексуальную подоплеку, в то время как на самом деле это соперничество всегда обусловлено взрослением ребенка и его желанием со временем занять место Доминирующего, ведь подражание главному члену семьи — основа развития. Фрейда же подвело то обстоятельство, что в его семье Доминирующим родителем являлся отец, а Подчиненным — то есть тем человеком, которому ребенок и стремится доказать, что он не хуже — мать, то есть лицо противоположного пола. Это и ввело Фрейда в заблуждение, заставив предположить, что все мальчики испытывают сексуальное влечение к матери, а все девочки — к отцу. В отношении девочек Фрейд не решился настаивать, поскольку это слишком явно противоречило фактам (что не удивительно, поскольку ребенок соперничает с Доминирующим лицом, а им в европейских семьях, как правило, является не мать, а отец).

В отношении же мужчин предположение Фрейда вроде бы подтверждалось тем, что многие из его клиентов так же, как и он сам, соперничали со своим отцом за внимание матери. Однако когда собеседники Фрейда принимались доказывать, что никакого влечения к родительнице у них нет, тот объявлял: «Эти чувства глубоко скрыты в глубинах вашего подсознания, а сознание сопротивляется тому, чтобы вывести подсознательное наружу».

Таким образом, Фрейдом было создано положение о неведомом бессознательном, которое якобы управляет нами без ведома нашей воли. Надо сказать, что аморфное и неконкретное учение о подсознании — золотое дно для психологов и психиатров, поскольку с его помощью можно обосновать существование в вашей голове всего, что будет угодно увидеть «специалисту», в то время как теория доминирования базируется на вполне сознательном соперничестве с Доминирующим членом семьи, арбитром в котором должен служить Подчиненный.

Более подробно данная тема раскрыта в моей книге «Теория доминирования». (Эта книга — для широкого круга читателей. Специальных познаний в области психологии для ее понимания не требуется).

В комментариях к посту о «чеченских геях» многие на меня обиделись. Им показалось, что я спорю с их святой аксиомой, что гомосексуализм — врождённая особенность человека.
Ну, другими словами, младенец рождается или геем, или уж нет. И ничего с этим не поделаешь.

Фото: ytimg.com
Так решили считать в толерантном мире, и потому гей — от английского gay (Good As You) — ни в чём не виноват, потому что родился таким.
Так ли это или утверждение о врождённости гомосексуализма — миф? Давайте разбираться.
Начну с того, что любая ложь подразумевает изначальную подмену понятий. Чтобы соврать, необходимо извратить изначальные предпосылки.
В случае с геями это тоже произошло.
Например, нынешнее название гомосексуалиста — gay — изначально переводилось с английского как «беззаботный, весёлый парень, шут и душа компании».
Гей не был аббревиатурой выражения Good As You — такой же как ты. Такую интерпретацию названия придумали и стали употреблять всего лишь лет тридцать назад.
Налицо очевидная подмена понятий и ложь.
Впрочем, это не единственный и далеко не самый важный момент. Просто он наглядно демонстрирует, как нам врут, заставляя воспринимать гомосексуализм как нечто врождённое.
Ты родился натуралом, а ты родился геем — таким же, как натурал, только гомосексуалистом.
Давайте вспомним ранних гомосексуалистов. Например, Александра Македонского и его гетайров. Все они трахались в жопу.
В дохристианской Греции любовь мужчины к мужчине считалась вполне нормальной. Никто не видел в ней ничего плохого и даже заслуживающего оправдания. Трахаются мужики — ну и пусть себе трахаются.
Повальный гомосексуализм не влиял на мужественность. Триста спартанцев — образец героизма. Александр Македонский — величайший полководец. Аристотель — философ, этик, политик, которого мы помним и изучаем даже спустя 2,5 тысячи лет.

Фото: Википедия
Все они имели половые связи с мужчинами, потому что их воспитание и мировозрение позволяло им это. Процент гомосексуализма в Древней Греции был намного выше нынешнего.
Вот тут я прошу вас остановиться. Многие греки были гомосексуалистами. Но подавляющее большинство из них были мужественны.
Чего явно не скажешь о нынешних «стилистах».
Как выглядит гомосексуалист сегодня? Давайте посмотрим?

Фото: tyt.by
Он чрезмерно ухожен. Как хорошая девочка-модница. Часто накрашен, аккуратно подстрижен, мягок, истеричен, старается говорить высоким голосом и жеманен.
Современный гомосексуалист старается скрыть мужественность и выпятить наружу побольше женственности. Посмотришь на него и думаешь, что с парнем? Это не мужик, как например древний грек, а неуравновешенная баба.
У меня возникает тут сразу же ряд вопросов:
1) Если ты гомосексуалист, тебя привлекают мужчины, верно? Не девочки, а мужчины, так? В таком случае, почему ты косишь под девочку, всячески уничтожая свою мужественность в поведении и во внешности?
Не означает ли это, что тебя привлекают всё-таки не мужчины, а женщины, раз уж ты делаешь из себя девчонку?
2) Как половая ориентация сказывается на твоём поведении? Вот Александр Великий не истерил на высокой ноте, а какой-нибудь нынешний гомосексуалист-стилист визжит, как редко делают даже бабы. Утрировано визжит, я бы даже сказала.
Неужели, это врождённая половая ориентация заставляет нынешнего «стилиста» становиться бабой?
Простите, но я в это не верю. Так не бывает.
Очевидно, что ответ на оба вопроса кроется в воспитании и в желании гомосексуалиста соответствовать нынешней гомосексуальной норме. Значит, речь идёт не о врождённости гомосексуализма, а о привитой модели поведения.
В Древней Греции многие были гомосексуалистами. Там это считалось нормой. В христианской эре гомосексуализм порицался, и геев стало на порядки меньше. Даже сейчас, в аморальные времена, их меньше, чем раньше!
Их что, рождаться стало меньше что ли, если считать гомосексуализм врождённой особенностью?
Опять же, не верю. Так не бывает. Если гомосексуализм врождённый, то и геев должно быть во все времена одинаково.
Про балетные училища, где мальчики — через одного гомосексуалисты, даже и говорить смысла нет. Бытие определяет сознание, а гомосексуальное окружение — ориентацию.
Мало балетных? Ответьте тогда, почему среди парикмахеров и стилистов, певцов ртом и модельеров, гомосексуалистов в разы больше, чем среди слесарей Челябинского металлургического комбината?
Нет, я не отрицаю, конечно, что какой-то процент гомосексуалистов может родиться сам. Такое вполне возможно. Только будет ли такой парень красить ресницы, стараясь походить на девочку — вот, в чём вопрос.
Он ведь не трансексуал, а гомосексуалист!
Я готова поверить, что гомосексуализм — врождённая половая ориентация. Только не на слово, а доказательно.
Как вы считаете, гомосексуализм — врождённый или приобретённый?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram

Международная группа ученых впервые проанализировала весь геном человека, чтобы найти ДНК, определяющую сексуальную ориентацию мужчин. Специалисты обнаружили два генетических варианта, связанных с гомосексуальностью, и кодирующие белки, участвующие в работе мозга и щитовидной железы. «Лента.ру» разобралась в исследовании, опубликованном в журнале Scientific Reports.

Сексуальная ориентация в малой степени зависит от воспитания, раннего детского опыта, пропаганды и влияния культуры. К такому выводу приходит все больше исследователей по всему миру. Главные причины гомосексуальности — генетические, гормональные и особенности внутриутробной среды, никто не может с ними совладать.

У подавляющего большинства людей комбинации половых хромосом XX и XY служат надежным показателем сексуальной ориентации. Однако человеческий организм достаточно сложный, чтобы не допускать вариации. В популяции всегда есть доля мужчин (3-4 процента), чья ориентация не соответствует биологическому полу.

Какие ваши доказательства

В августе 1986 года в журнале Archives of General Psychiatry вышла статья психиатров Ричарда Пилларда (Richard Pillard) и Джеймса Вейнрича (James Weinrich) из Бостонского университета, в которой была продемонстрирована наследуемость гомосексуальности. В исследовании приняли участие 51 гей и 50 гетеросексуальных мужчин, и у всех добровольцев были братья. Оказалось, что вероятность гомосексуальности брата у геев в четыре раза больше, чем у гетеросексуальных мужчин.

В 1991 году в том же журнале была опубликована другая статья Пилларда. На сей раз в исследовании учитывалось, какие у геев братья — однояйцевые или обычные, гетерозиготные. Если гомосексуальность действительно наследуемый признак, то гомозиготные близнецы (развившиеся из одной яйцеклетки, оплодотворенной одним сперматозоидом) должны с большей долей вероятности отличаться одинаковой сексуальной ориентацией, чем гетерозиготные братья. Так и оказалось: у близнецов этот показатель на 30 процентов выше.

В 2010 году было проведено крупномасштабное исследование практически всех близнецов Швеции (около 7600 человек). Согласно выводам ученых, гомосексуальное поведение связано как с наследственными факторами, так и с факторами окружающей среды (внутриутробные условия, болезни и травмы и сексуальный опыт). На ориентацию влияют и социальные факторы, однако в меньшей степени.

Что касается генетики, то еще в 1993 году исследователи из Национальных институтов здоровья под руководством Дина Хамера опубликовали в Science статью, продемонстрировав связь мужской гомосексуальности с X-хромосомой. Было изучено 114 семей геев, и установлено, что гомосексуальная ориентация чаще встречается у дядей по материнской линии и двоюродных братьев, чем у родственников по отцовской линии. В 64 процентах случаев с гомосексуальностью, согласно выводам ученых, связан генетический маркер Xq28 (область в X-хромосоме, включающей в себя несколько генов).

1/1Фото: Radovan Stoklasa / Reuters

Эти результаты были оспорены командой ученых из Канады под руководством Джорджа Райса (George Rice), которые не нашли статистически значимой взаимосвязи между гомосексуальностью и Xq28, изучив 52 пары братьев-гомосексуалов. Работу Райса раскритиковали за методологические ошибки, не позволившие выявить эту связь. В 2012 году крупное исследование с участием 409 пар братьев-геев, проведенное несколькими независимыми группами ученых, подтвердило выводы Хамера. Причем была выявлена связь мужской гомосексуальности не только с Xq28, но и с центромерой 8-й хромосомы. «Результаты указывают на то, что генетические различия в каждом из этих регионов влияют на развитие важных психологических черт, связанных с мужской сексуальной ориентацией», — отмечали исследователи. Однако никаких конкретных генов обнаружить тогда не удалось.

В активном поиске

В новой работе те же исследователи впервые прибегли к полногеномному поиску ассоциаций (GWAS), когда выявляется связь между геномными вариантами и фенотипическими признаками. Сравнивают геномы двух крупных групп людей, в одну из которых попадают добровольцы с нужными чертами. Ученые проверяют, насколько значимы различия в распределении частот вариантов генов, отличающихся друг от друга однонуклеотидными мутациями. По словам авторов, до сих пор в рецензируемых журналах не было опубликовано ни одной работы, применяющей GWAS для поиска наследственных факторов гомосексуальности.

В исследовании приняли участие 1109 гомосексуальных и 1231 гетеросексуальных мужчин из стран Европы. Ориентацию определяли со слов самих добровольцев. Ученые провели генотипирование образцов ДНК каждого участника, чтобы выявить различия в ДНК по почти 500 тысячам однонуклеотидных мутаций, и выполнили статистический анализ полученных данных.

Специалистов интересовали только ассоциации, полученные при уровне значимости (p-value), который показывает вероятность случайного результата (если связи на самом деле нет), составляющим 10−5–10−7, что примерно на порядок меньше требуемого. Столь строгие критерии объясняются тем, что при большем уровне значимости будет слишком много ложных ассоциаций. Однако при сравнительно небольшой выборке (две тысячи человек) чересчур низкое значение p-value не позволило бы достичь значимых результатов.

1/1Фото: Carlos Jasso / Reuters

Кто виновник

Выяснилось, что гомосексуальность ассоциирована с двумя областями. Одна из них располагается на 13-й хромосоме между генами SLITRK6 и SLITRK5, другая — на 14-й. Гены семейства SLITRK кодируют трансмембранные белки в нейронах головного мозга, регулирующие формирование синапсов. Эти гены активны в коре больших полушарий и промежуточном мозге, размеры которого, как было показано ранее, различаются у мужчин в зависимости от сексуальной ориентации. Вторая область находится рядом с геном TSHR, кодирующим белок, связанный с активностью щитовидной железы. Известно, что гомосексуальные мужчины, живущие в Дании, чаще страдают болезнью Грейвса — когда щитовидная железа производит избыточное количество тиреоидных гормонов.

Авторы указывают на некоторые недостатки своего исследования. Помимо маленькой выборки и несколько завышенного уровня значимости, внимание ученых было сфокусировано только на мужчинах, живущих в Европе. Для выявления более достоверных связей между генами и гомосексуальностью необходимо большее число геномов представителей различных этнических групп.

В ходе исследования учёными были проанализированы гены почти 500 000 человек европейского происхождения. Получив ДНК, исследователи изучили связь между генетической информацией и однополыми отношениями, о которых заявляли те, кто предоставил биоматериал для учёных, сообщает The Science.

«Это крупнейшее и наиболее детальное исследование в области генетики однополого сексуального поведения на сегодняшний день. Полученные результаты показали, что существует генетическая предрасположенность к однополым отношениям, но она не так значительна как экологические и социальные факторы», — заявил автор исследования специалист по генетике в Институте широкого профиля и доцент в отделе аналитической и трансляционной генетики в Массачусетской больнице общего профиля Бен Нил.

По мнению учёных, в конкретном исследовании не более 25% случаев однополых отношений можно объяснить исключительно генетикой. Отдельно исследователи подчеркнули, что гены, связанные с однополым сексуальным поведением, частично совпадают с генами, связанными с психическими расстройствами, такими как шизофрения и депрессия. Это, по мнению авторов исследования, может быть следствием дискриминации людей, имеющих половые контакты с людьми того же пола.

Леворукость, множество старших братьев и наличие гомосексуалистов в семье — в совокупности эти факторы повышают шанс мальчика вырасти геем, выяснили специалисты из Университета Торонто. Исследование было опубликовано в журнале PNAS.

Изучив особенности более 800 геев, исследователи выделили несколько факторов, связанных с гомосексуальностью.

«Эффект старшего брата» известен давно — чем больше в семье рождается мальчиков подряд, тем выше вероятность того, что следующий из них будет геем. Ученые связывают это с иммунным ответом матери во время беременности — рост концентрации определенных антител воздействует на развивающийся плод.

По оценкам авторов работы, наличие одного или нескольких старших братьев повышает вероятность мальчика вырасти геем почти на 15%.

Также они установили, что среди геев на 34% больше левшей, чем среди гетеросексуальных мужчин.

Кроме того, вероятность гомосексуальности у мальчиков повышалась, если у кого-то из родителей были родственники-геи.

Однако эти факторы далеко не всегда складываются вместе, отмечают исследователи. Так, например, геи, у которых было несколько старших братьев, были в основном правшами. Да и в целом, 63% изученных геев не имели ни одного из выявленных признаков. Также они более соответствовали образу «типичного» мужчины и чаще выбирали стереотпно мужские профессии — автомеханик или пожарный. При этом те геи, у которых были старшие братья, чаще предпочитали ту работу, которую принято считать «женской».

В целом, исследователи считают, что врожденные особенности определяют более трети случаев гомосексуальности.