Считается, что для поддержания нормальной демографической обстановки в стране, каждая семья должна произвести на свет не менее трёх ребятишек. Чтобы восстановить затраты генофонда на самих маму и папу — это раз и два — и заодно обновить его ещё одним человечком — это третий.

Однако британские и норвежские социологи придерживаются несколько иного мнения. Точнее, против поддержания генофонда они ничего не имеют, однако — не во вред здоровью нации. Тем временем, троих детей это самое здоровье может и не выдержать, считают медики, а посему идеальное количество отпрысков для одной ячейки общества — это два.

К такому выводу учёных привели два параллельных исследования, участие в которых приняли более 1,5 миллионов человек. Одно из них показало, что отцовство или материнство благотворно влияет на здоровье новоявленных родителей. По сравнению с бездетными, люди, имеющие детей, гораздо меньше подвержены практически всем смертельным заболеваниям — от рака до инфаркта и алкоголизма. И причина, скорее всего, в том, что они тщательнее следят за своим здоровьем и не позволяют себе лишнего (например, бросают курить с появлением в доме маленького).

С другой стороны, второе исследование дало почти противоположный результат. Вопреки логике, многодетные мамы и папы отнюдь не доживают до ста и вообще не могут похвастаться особыми медицинскими достижениями. Как раз наоборот: чем больше в семье детей, тем быстрее «заканчивается» здоровье их родителей — видимо, потому, что стресс и постоянная суматоха оказывают дополнительное давление и не дают в полную силу заниматься собой.

Совместив и скорректировав полученные данные, учёные пришли к таким заключениям. Во-первых, иметь детей полезнее, чем не иметь их вообще. Однако одного ребёнка недостаточно, чтобы «оздоровить» маму и папу, так как родители не чувствуют должной ответственности и никакого благотворного эффекта не получают. Более того, у «однодетных» людей риск смертельных заболеваний повышен так же, как у бездетных, и особенно велики шансы на алкоголизм. Женщины, имеющие одного или ни одного ребёнка чаще умирают от болезней сердца и кровообращения, мужчины же страдают от респираторных проблем.

С другой стороны, три и более детей тоже не щадят здоровья родителей: они доставляют слишком много хлопот. Есть данные, что у многодетных матерей чаще развиваются раковые заболевания, тогда как отцы таких семейств с большей вероятностью гибнут от несчастных случаев и особенно ДТП. Возможная причина — опять же в стрессе и постоянном напряжении, которое сказывается на всех системах организма родителей.

Зато наличие двух отпрысков позволяет мамам и папам, во-первых, выработать полезные привычки, во-вторых, сохранить душевное равновесие, и, в-третьих, оставить свободное время на отдых и походы к врачам. Немаловажно и материальное положение в семье, которое, как ни странно, ухудшается с каждым новым «прибавлением»; в свою очередь, это отрицательно сказывается на здоровье как детей, так и взрослых, чак что два плюс два — это идеальная формула семьи по-научному.

Один из самых спорных вопросов возникающих у людей, читающих Библию — это дети Адама и Евы, а также их количество. Откуда появилась жена для Каина, как все было устроено и т.д.

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно окунуться во всю историю Библии, а не брать только одну ее часть. Итак, для начала давайте разберем замысел Божий, он следует через всю Библию.

Представьте, что вы пришли в галерею, где выставлено превосходное полотно во всю стену.

На нем изображена история разных событий. Если вы встанете перед полотном, ваш взгляд уловит только тот фрагмент картины, который будет перед вами и сколько сможет охватить ваш взгляд.

Но если вам удастся отойти на расстояние, то вы увидите все полотно, вашему взору откроется вся картина происходящего — что хотел показать и рассказать художник.

И если мы сосредоточимся на одной истории событий, то возникнут вопросы. В этом не будет никакой последовательности и смысла. Так давайте будем смотреть на все полотно библейской картины в целом.

Не смотрите глазами настоящего в прошлое

И есть еще одно «но» — смотря в прошлое, мы смотрим через призму сегодняшних дней и думаем, что все законы, взгляды, тот образ жизни был таким же, как и сейчас. Это далеко не так.

В наши дни продолжительность жизни значительно сократилась, количество рождаемых детей сведено к минимуму, по причине здоровья или материального достатка. На сегодняшний день есть законы, кодексы, различные правила, которые определяют рамки управления обществом.

В ветхозаветное время от Адама до Моисея у человека были только совесть и свободная воля. По причине отсутствия правил и законов — не было ни преступления, ни наказания. Так что не трудно представить события тех дней.

Источник творения

Замысел Божий заключался в том, чтобы создать человека подобного Себе (как и дети, которые рождаются, похожи на своих родителей). Человек был создан для общения с Богом, вечной жизни без страданий и слез, болезней и зла.

Адам был один в саду (Быт 2:18). В Библии написано: «НЕ ХОРОШО БЫТЬ ЧЕЛОВЕКУ ОДНОМУ».

И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему. (Быт.2:20)

Далее Творец говорит о помощнике для человека, подобном ему, жене, сотворенной из части (ребра) Адама. Бог не творит другого человека, Он создает его из Адама.

После непослушания Богу произошло падение всего человечества. Так как, например, семя яблока содержит всю информацию о дереве (как оно выглядит, какова его высота и объем, размер дерева и плода и т.д.), так и Адам содержал всю информацию о человечестве внутри себя.

Покинув Эдемский сад, Адам продолжал жить, но уже измененным — грех вошел в его жизнь, общение с Богом было потеряно, что изменило всю историю человечества. Человек познал, что такое зло и смерть.

Дети Адама и Евы

Повеление Творца плодиться и размножаться человек исполняет и по сей день, создавая подобных себе.

У Адама родился первенец Каин, второй Авель (Быт. 4:1-2). Они оба работали: Каин занимался земледелием, а Авель скотоводством.

Однажды они принесли Богу дары. И один и другой хотели угодить Богу, но дар Авеля понравился Творцу больше. Это очень сильно огорчило Каина и грех проявил свою работу. Каином овладевает зависть, с которой он не смог справиться, и результатом этого было решение убить брата.

В ситуацию вмешивается Бог, говоря Каину, что грех хочет поработить его, и он должен господствовать над ним. Каин имел свободную волю и он выбрал идти по пути зла (Быт 4:7). Он убивает Авеля, своего брата, из-за зависти и обиды. Это было первым убийством в истории.

Каин

Господь в наказание лишает Каина радости и удовольствия в работе, которой он занимался.

Когда ты будешь возделывать землю, она не станет более давать силы своей для тебя; ты будешь изгнанником и скитальцем на земле. (Быт.4:12)

Каин скитается много лет. В те дни люди жили по 900 лет и более, и у Адама и Евы рождается еще множество детей, которые населяют землю.

Поскольку не было никаких законов и постановлений, кроме как плодиться и размножаться, люди женились и выходили замуж без каких-либо проблем — это была норма.

После многочисленных лет скитаний Каин находит жену. Здесь начинается родословная Каина (Быт 4:17-22). Сколько точно детей у него было не указывается, только идет перечисление всех первенцев (Енох, Ирад, Махиаель, Мафусал, Ламех, Иавал, Тувал-Каин).

Сиф

Адаму было 130 лет, когда родился Сиф, вместо Авеля. Пошла новая ветвь (Быт 5), через которую будут рождаться люди, ищущие лица Господнего.

У евреев, как известно, очень важна родословная. Поэтому указывается первенец в каждом поколении, но количество других детей может быть великое множество.

По этой же линии пришел и Христос — Спаситель мира, который возьмет грехи всего человечества, станет искупительной жертвой за нас.

Дети Сифа

Сиф — праотец целого поколения праведников, проживший 912 лет. Вот остальные первенцы: Каинан, Малелеил, Ирадет, Енох, Мафусал, Ламех.

Не о всех из них Библия говорит, что они отличались чем-то особенным. Но прослеживается путь поклонников, любящих Создателя, желающих служить Творцу, ходить в святости и чистоте мыслей.

Одна из выдающихся личностей Библии — это Ной (сын Ламеха). Потомки Ноя — его три сына: Сим, Хам, Иафет. Эта история открывает нам жизнь людей, способных сохранить верность Богу среди развращенного человеческого рода. Способных устоять давлению общественного мнения, быть не такими, как остальные.

Напомню, что все люди, кроме семьи Ноя (его жены, сыновей с их женами) погибли в величайшей катастрофе мира — всемирном потопе. Земля наполнилась злодеяниями, зло царствовало и процветало, и только один Ной нашел благоволение в глазах Бога.

И снова история повторяется. Человечество начинает снова развиваться, плодиться и размножаться, но уже от Ноя и его семьи. Жизнь продолжается…

Заключение

Точное количество детей Адама неизвестно никому. Но одно можно сказать точно — их было бесчисленное множество.

Одни стремились искать лица Божьего, другие жили так, как они хотели и считали для себя нужным, что свидетельствует о свободной воле человека.

Эта история продолжается и до сегодняшних дней, каждый из нас выбирает как ему поступать. Каковы мысли человека — таков и он, говорит Библия.

Количество детей в семье: установки и репродуктивное поведение

Вовк Е.
(Опубликовано в журнале «Социальная реальность», 2007, № 1)

Очевидно, что количество детей в семье определяется, с одной стороны, репродуктивными установками супругов (в частности, установками на детность), а с другой — внешними обстоятельствами, которые, по оценке людей, могут благоприятствовать или не благоприятствовать реализации этих установок. Ниже представлены результаты одного из опросов1, в ходе которого выяснялось, сколько детей люди имеют и в принципе хотели бы иметь, а также обсуждались ближайшие репродуктивные планы респондентов.

С одной стороны, говорить о массовой ориентации на многодетность сегодня не приходится: две пятых участников опроса (40%) заявили, что будь у них для этого идеальные условия, они хотели бы иметь двоих детей, еще 8% опрошенных и в идеальных условиях предпочли бы ограничиться одним. С другой стороны, говорить о «нормативной двухдетности» вроде как тоже нет достаточных оснований: треть респондентов утверждают, что при идеальных условиях хотели бы иметь троих (22%) или даже четверых и более (12%) детей.

Заявили, что вообще не хотели бы иметь детей, 7% участников опроса. Но делать поспешные выводы об их выраженной установке на бездетность не стоит. Присмотримся к этой группе внимательнее. На 77% она состоит из людей, которым более 45 лет. Скорее всего, они подразумевали, что уже больше не хотели бы заводить детей, какие бы условия у них ни были. Не исключено, что этот же смысл вкладывали в свой ответ и некоторые из опрошенных детородного возраста, уже удовлетворивших свою потребность в детях. Поэтому, чтобы получить более чистую оценку распространенности установки на бездетность, стоит посмотреть, какова доля нежелающих иметь детей среди бездетных респондентов в возрасте до 45 лет, — она же, согласно данным опроса, составляет 4% от общего числа опрошенных.

Реальное количество детей в российских семьях заметно отличается от желаемого. Четверть опрошенных (25%) сообщили, что детей у них нет. Естественно, эта группа формируется в основном за счет респондентов молодого возраста, еще не успевших обзавестись чадами. Так, в возрастной группе 18-25 лет доля не имеющих детей составляет, согласно опросу, 78%; в возрастной группе 26-35 лет — уже только 24%; в возрастных группах старше 36 лет — 8-10%. Далее, треть опрошенных сообщили об одном ребенке (31%), треть — о двоих (33%), 8% — о троих, у 4% — четверо детей и более. Распределение количества детей у респондентов по возрастным группам представлено на графике 1. Как и следовало ожидать, картины в трех возрастных группах старше 36 лет схожи. И, как видим, большинство респондентов останавливаются на одном-двух отпрысках.

Вообще, относительно установок на детность существуют два устойчивых стереотипа. Один гласит, что молодежь не желает обременять себя заботами, отказывать себе в жизненных удовольствиях и потому старается ограничиться меньшим количеством детей. Второй утверждает то же самое по поводу людей с высокими доходами — дескать, материалистические ценности и индивидуалистические устремления приводят к тому, что богатые заводят меньше детей, чем бедные. Посмотрим, подтверждаются ли эти расхожие мнения полученными в ходе опроса данными.

Очевидно, что зависимость установок на детность от возраста можно проверить только с помощью вопроса о желаемом количестве детей (табл. 1). Отметим, что в разных возрастных группах существенно различаются доли выбравших ответы «не хотел(-а) бы иметь детей» (неоднозначность такого ответа мы обсуждали выше) и «затрудняюсь ответить» (эту позицию чаще других выбирают самые молодые и самые пожилые респонденты). Но попробуем, не останавливаясь на этих различиях, представить общую картину. Мы увидим, что ответы респондентов разных возрастных групп в целом схожи, за исключением группы 18-25-летних: они несколько чаще остальных заявляют, что предпочли бы ограничиться одним ребенком (14% по сравнению с 6-9% в других возрастных группах), и реже сообщают о желании обзавестись тремя и более детьми (25% по сравнению с 34-39%). Кроме того, можно усмотреть некоторое различие между ответами 26-35-летних и 36-45-летних: установки первых несколько смещены в сторону двухдетности, установки вторых — в сторону предпочтения четырех и более детей.

Иначе говоря, определенные возрастные различия в установках на желаемое количество детей усматриваются, но они не столь существенны, как можно было бы ожидать, если бы снижение потребности в детях действительно было выраженным поколенческим феноменом.

Что касается связи между уровнем доходов и установкой на количество детей, то она действительно прослеживается — и в том, что касается фактического, и в том, что касается идеального числа детей (графики 2, 3).

Однако, на наш взгляд, обратная связь между уровнем дохода и реальным количеством детей — не более чем самоочевидная корреляция. Действительно, в семье с тремя детьми среднедушевой доход будет ниже, чем в семье с тем же совокупным уровнем заработка, но с одним ребенком или без детей.

Обратная связь между уровнем дохода и установками на количество детей также может быть простой корреляцией: ведь в семье, ориентированной на многодетность, вероятнее всего, детей уже больше (а значит, среднедушевой доход — ниже), чем в семье, ориентированной на малодетность. То есть приведенные данные не дают оснований говорить о том, что уровень дохода влияет на потребность в детях. Можно разве что сказать, что для одних важнее оказывается количество детей, а для других — уровень и качество жизни.

Чтобы проверить гипотезу о сниженной потребности в детях у людей с высоким уровнем дохода, следует, на наш взгляд, искать наличие такой связи в группах респондентов, гомогенных по количеству детей. И она обнаруживается только у тех, кто уже родил двоих детей: здесь люди с более высоким уровнем дохода действительно реже остальных выражают желание обзавестись еще одним или несколькими чадами (табл. 2).

Среди респондентов, имеющих одного ребенка, такой зависимости уже не наблюдается. А вот среди респондентов, еще не обзаведшихся детьми, ярко выражена даже обратная зависимость: чем выше среднедушевой уровень дохода в семье респондента, тем чаще он заявляет, что вообще-то хотел бы иметь двух и даже трех и более детей (табл. 3).

К сожалению, у нас недостаточно данных, чтобы объяснить, почему при изменении фактического количества детей в семье меняется зависимость между уровнем дохода респондента и желаемым количеством детей. Возможно, это биографичеcкий феномен: например, по мере насыщения потребности в детях происходит некая переоценка собственной жизненной ситуации и смещение репродуктивных установок. А возможно, это феномен возрастной (три группы, выделенные по количеству детей, заметно отличаются и по возрастному составу2), и дело в том, что в разных поколениях наблюдаются различные корреляции между уровнем дохода и потребностью в детях. Проверка как первой, так и второй гипотезы требует проведения дополнительных исследований.

В любом случае, повторим, универсальной зависимости между уровнем дохода и репродуктивными установками не наблюдается. Однозначного подтверждения гипотезы о сниженной потребности в детях у людей с высокими доходами мы также не получили.

Но вернемся к желаемому и фактическому числу детей. Из простого сопоставления двух рядов данных следует, что значительная часть россиян не полностью реализуют свои (декларируемые) установки на детность. Так, среди 36-45-летних респондентов (в большинстве своем, скорее всего, уже закрывших для себя вопрос с деторождением), 24% заявляют, что хотели бы иметь троих детей, еще 16% — что хотели бы иметь четверых и более. Однако обзавелись тремя-четырьмя детьми всего 8% и 6% соответственно (график 4).

Всего, согласно полученным данным, 57% опрошенных в возрасте 36-45 лет заявляют, что хотели бы иметь больше детей, чем у них есть; в группе 46-54-летних эта доля составляет 43% (в более молодых группах она, естественно, существенно выше — но эти респонденты, скорее всего, еще и не закончили свою репродуктивную деятельность).

Какие же причины мешают респондентам рожать столько детей, сколько они хотели бы? Всех участников опроса в возрасте до 50 лет спросили, планируют ли они рождение ребенка в ближайшие лет пять, и тех, кто делать этого не собирается, попросили объяснить, почему (вопрос задавался в открытой форме). Посмотрим, как отвечают на него те из опрошенных, кто утверждает, что хотел бы иметь больше детей, чем есть у него сейчас, но не планирует обзавестись потомством в обозримом будущем3.

Респонденты старше 40 лет часто ссылаются на преклонный, по их мнению, возраст (хотя, конечно, это не единственная называвшаяся причина).

Респонденты моложе 25 лет, напротив, часто заявляют, что им заводить детей еще рано: не нашли спутника жизни, недоучились и не получили профессию, не обрели стабильного финансового положения.

«Мне еще рано об этом думать»; «молод еще»; «я еще не женат»; «сначала надо встать на ноги»; «сначала получу образование, работу — а потом буду планировать»; «сначала надо закончить учебу и устроиться на нормальную работу, чтобы обеспечить семью» (ответы на открытый вопрос). А вот среди респондентов среднего возраста (26-40 лет), в принципе желающих иметь больше детей, чем у них есть сейчас, наиболее частое объяснения отсутствия планов по обзаведению потомством — это финансово-материальные обстоятельства (на ту же причину, помимо возраста, часто ссылались и респонденты старше 40 или моложе 25 лет).

«Нет средств воспитывать»; «материальные и жилищные условия не позволяют, одного бы вырастить», «тяжелое материальное положение»; «зачем нищету плодить?»; «трудно прокормить даже одного»; «условия жизни не позволяют»; «все платно — тяжело», «по нашей жизни и одного трудно вырастить»; «нет квартиры, не смогу обеспечить им достойное образование, достойную жизнь»; «нет материальных возможностей растить детей, плохие жилищные условия» (ответы на открытый вопрос). Характерно, что и респонденты с низким, и респонденты с относительно высоким уровнем среднедушевого дохода в семье в равной мере склонны объяснять отказ от рождения еще одного ребенка недостаточным материальным благополучием — и даже говорят об этом одними и теми же словами. Ниже приведены высказывания респондентов из двух разных доходных групп, уже родивших двоих и желающих иметь троих и более детей, но пока что не планирующих их рождение (ссылки на возраст и личные обстоятельства мы опустим). «Нет денег, не позволяют жилищные условия»; «финансовая проблема, жилье»; «нет условий, нет работы»; «денег не хватает»; «этих хоть вырастить»; «нам не потянуть финансово»; «этих не прокормишь — зарплата маленькая» (ответы на открытый вопрос респондентов с уровнем дохода меньше 2000 рублей в месяц на человека в семье). «Нет жилья, финансовые проблемы»; «для этого нужны условия»; «финансовые возможности не позволяют»; «этих надо поднять»; «нет жилищных условий»; «очень дорого стоит поднять детей»; «полная нищета»; «нет средств» (ответы на открытый вопрос респондентов с уровнем дохода больше 3000 рублей в месяц на человека в семье). Остается заключить, что — по меньшей мере, на уровне фасадных ценностей — большинство россиян полагают: ребенку необходимо обеспечить определенный уровень жизни, некий минимальный соцпакет. Представления же о «необходимом минимуме» у всех, естественно, разные — для кого-то это еда и одежда, для кого-то — отдельная комната, качественное медицинcкое обслуживание, хорошее образование, отдых за границей и т. д. Самостоятельная, экзистенциальная ценность детей (установка на обзаведение ими вне зависимости от наличных условий) как бы отходит на второй план. В этом отношении, пожалуй, можно согласиться с исследователями, толкующими об «эпохе детоцентризма»: центральным оказывается вопрос не о том, что дети могут дать родителям, а о том, что родители могут дать детям.

Конечно, за ссылками на материальные условия, позволяющие или не позволяющие рожать детей, стоят некие более глубокие ценности и установки . Но их обсуждение выходит за рамки нашего небольшого материала.

1 — Общероссийcкий опрос населения от 20-21 мая 2006 года (100 населенных пунктов, 44 субъекта РФ, 1500 респондентов).
2 — Средний возраст бездетных респондентов составляет 30 лет, средний возраст однодетных — 44 года, средний возраст двухдетных — 51 год.
3 — Доля таких людей составила 35% от означенной возрастной группы, или 20% по выборке; для сравнения: доля желающих иметь больше детей, чем есть, и планирующих ими обзавестись в ближайшие пять лет — 29% от группы, или 16% по выборке.

Сколько нужно родить детей для счастья

Такой вариант семьи сегодня встречается гораздо чаще, чем раньше. Иногда, конечно, это может быть связано с медицинскими проблемами, но чаще такое положение дел устраивает супругов, и они сознательно решают не иметь детей. Хорошо это или плохо для них — сложно сказать. Однако, для ребенка однозначно лучше, если люди, которые не хотят иметь детей, не делают этого исключительно из чувства ложного стыда или из стремления быть как все.

Семья с одним ребенком

Это наиболее распространенный на сегодня вариант семьи, особенно в больших городах. Как правило, родители, сознательно поддерживающие такую семейную структуру, говорят о том, что их решение зависит исключительно от материальных причин. Они считают, что лучше хорошо обеспечить одного малыша, чем дать плохую базу нескольким. Часто дети, у которых нет братьев и сестер, получают лучшее образование, живут в отдельной комнате с первых лет жизни и получают больше родительского внимания, чем их сверстники из многодетных семей.

Единственный ребенок в семье — это, как правило, ребенок, на которого накладывается слишком много родительских ожиданий, от него многое требуют, его многому обучают, его слишком правильно воспитывают. Да и взрослых на него одного, как правило, приходится много — ведь очень часто и для бабушек-дедушек он единственный внук. Постарайся не слишком нагружать своего единственного сына или дочь. Не забывай о том, что у ребенка должно быть детство, а стать профессором он еще успеет.

Семья с двумя детьми

Такой вариант семьи встречается достаточно часто. Как правило, родители решаются на второго ребенка, исходя из распространенного стереотипа — «в семье должно быть двое детей — мальчик и девочка». Ситуация, когда у первенца появляется брат или сестра, может положительно сказаться на развитии ребенка. Только не затягивай с прибавлением: считается, что идеальная разница между детьми не должна превышать 5 лет. Гораздо логичнее, когда малыши вместе растут, играют и помогают друг другу, чем когда один из них уже взрослый и самостоятельный.

Иногда в семье с двумя детьми возникает достаточно жесткое закрепление ролей «младший»-«старший», которое остается и во взрослом возрасте, влияя на специфику построения отношений. Постарайся не ставить в пример только старшего ребенка, младший тоже должен ощущать свою значимость. При этом, не балуй младшего. Это может вызвать у старшего чувство ревности.

Часто возникает ситуация, когда двое детей в семье разделяются на «маминого» и «папиного», что также не может не накладывать на них определенного отпечатка. Постарайся избегать подобных ошибок в воспитании, и тогда можешь быть уверена, что оба твоих малыша вырастут благополучными и счастливыми.

Семья с тремя детьми

Появление третьего ребенка в семье чаще всего смягчает минусы, свойственные семьям с двумя детьми, поэтому с точки зрения детской психологии наиболее благополучны именно семьи, в которых три и больше малышей. Однако в такой ситуации на первый план выходят совсем иные вопросы. Может ли семья обеспечить должный уровень образования и жизни детей? Ведь в жизни малышей есть не только одежда и еда, на которую в большинстве случаев денег хватает, но и образование, дополнительные занятия и увлечения (подчас недешевые), культурная жизнь (кино, театры) и прочие траты. 12 вещей, которые поймут только многодетные родители.

Если появление третьего ребенка в семье серьезно ухудшает условия жизни семьи в целом и двух уже растущих в ней детей, то все психологические преимущества сходят на нет.

Что все-таки лучше?

Сколько детей нужно для счастья? На этот вопрос, как и на многие другие вопросы, касающиеся планирования семьи, нет и не может быть однозначного ответа. У всех нас разные условия жизни, разное отношение к детям, различный собственный детский опыт. Ведь очень часто люди, говоря о том, сколько им хотелось бы иметь детей в своей семье, исходят из сосбвтенных детских воспоминаний.

«Я был один, и мне было плохо», — говорит взрослый и решает, что в его семье будет несколько детей, чтобы никому из них не было скучно и одиноко, как было ему самому. «У меня была младшая сестра, и все внимание родителей доставалось только ей, я не хочу такого для своего ребенка» — и в семье появляется только один ребенок. «Я хочу все сделать правильно, и поэтому у меня будет трое детей, поскольку это хорошо для них», — скажет третий родитель. И каждый из них будет по‑своему прав.

С точки зрения социологов и других специалистов, занимающихся демографическими проблемами, для того, чтобы нация не вымирала, в семье должно быть трое детей — один вместо мамы, второй вместо папы и третий — для увеличения населения. Но это с точки зрения государства, а как лучше для твоей семьи, можешь решить только ты сама. Многодетные звездные родители.

Но что от него ждут взамен? Он должен учиться лучше всех, должен поступить в институт … он должен, должен, должен. А ему иногда тоже нужно просто побыть ребенком, и не учиться читать, просто поиграть в машинки, а поиграть-то и не с кем, поскольку взрослым это не интересно… Вот он и начинает просить маму о «сестренке или братишке».

Да и с материальной точки зрения — так ли уж серьезно ухудшит положение семьи появление второго ребенка? Как правило, реальное ухудшение ситуации возможно в те моменты, когда кто-то из детей идет в школу или поступает в институт. Во всех остальных случаях, так или иначе, при определенном старании родителей, можно разрешить эту ситуацию без ущерба для старшего ребенка.

А как думаешь ты — сколько детей нужно для счастья?

Времена, когда каждая вторая семья была многодетной, давным-давно прошли. И сегодня чаще всего мамы и папы растят только одного малыша, особенно в больших городах. А три чада для многих кажется неподъемной ношей. Так сколько же детей должно быть в идеале?

Женское мнение: «Аист на крыше, счастье под крышей»

Для меня никогда не стоял вопрос, сколько детей должно быть в семье. Точно не меньше трех. А вообще – чем больше, тем лучше.
Мои бабушки с обеих сторон рожали по семь раз, и как-то всех отпрысков вырастили, воспитали вполне приличных людей.
Бесспорным плюсом того времени являлось то, что жилье можно было построить без всяких на то разрешений и кредитов. Пошел в лес, нарубил подходящих деревьев, созвал всех родственников и друзей, поднатужились, и дом готов – живите и размножайтесь.

В деревне большое количество детей, на мой взгляд, было оправдано тем, что в то время частенько умирали в младенчестве, а надо было много рабочих рук, чтобы управиться с хозяйством. И к тому же искусственное прерывание беременности считалось великим грехом, как, впрочем, и сейчас.

Однако, не важно, как и почему они рожали. Но как же здорово сейчас, когда все мои тетушки-дядюшки собираются по первому зову! Кто-то женится или родился? Дядя берется за гармошку, а остальной хор родственников запоет так, что слышит вся округа. Эх! И когда горе случается, они снова все тут как тут – помогут и поддержат.

Детей много не бывает

Слышали высказывание: «Один ребенок – не ребенок, два ребенка – полребенка, три ребенка – целый ребенок»? Пожалуй, я с этим согласна.

Нас было три сестры, я – старшая. К сожалению, младшая сестричка утонула, когда ей не было и семи лет, нам не хватает ее до сих пор. А со средней (у нас разница 6 лет) мы периодически дружили, потом воевали, ходили вместе на кружки, иногда хулиганили, но больших хлопот родителям не доставляли. И скучно нам не было никогда.

В моей семье два ребенка, но, увы, они редко играют вместе, да и интересы у них слишком разные, так как разница – 19 лет. Дочка вышла замуж, живет отдельно и иногда приезжает в гости.

А когда она росла, ей всегда не хватало братика или сестрички, того, с кем можно было бы поделиться секретом, поиграть, пока родители на работе или заняты домашними делами, и вместе приготовить сюрприз. Сейчас все повторяется с сыном.

Складывается ощущение, что у меня было две жизни, и в каждой из них – по одному дитяти.

Конечно, когда рожаешь детей, нужно понимать, что ты это делаешь не ради денег (сегодня государство оказывает ощутимую поддержку матерям), не для себя, а чтобы еще один человечек получил жизнь, чтобы, когда тебя не станет, твои дети поддерживали друг друга.

А если, не дай Бог, что-то случится с твоим единственным ребенком? У одной моей знакомой в аварии погибла дочь, и больше детей не было. Вот тут-то десять раз пожалеешь о том, что не родила еще, и начинаешь понимать, что значит выражение «один ребенок – не ребенок».

Бог поможет

Несомненно, во все времена не последнюю роль в планировании семьи играло материальное положение: смогут ли родители обеспечить еще одного ребенка всем необходимым.

Во-первых, сейчас выплачивают хорошие пособия на детей – у некоторых зарплаты меньше. А во-вторых, у каждого свое понятие о необходимом. Для одних это просто накормить, одеть, дать возможность получить образование. А для других – поставить на стол красную икру и прочие деликатесы, одеть во все трендовое знаменитых брендов, отправить получать образование в Европу, ну и, конечно, дополнить это как минимум 600-м «Мерседесом» и крутой виллой. Но мне кажется, все-таки важнее не кормить рыбой, а научить ее ловить.

Я считаю, что если Бог дал ребенка, то даст и возможность его поднять. Это подтверждается и историями некоторых друзей и знакомых.

Моя подруга воспитывает троих детей одна. При этом построила квартиру по льготному кредиту, правда, трудится теперь на двух работах, чтобы рассчитаться. Но она понимает, что все это ради детей, которые, кстати, у нее очень добрые, любят друг друга и никогда не оставят брата или сестричку в беде.

Уже не раз я писала о многодетных семьях, и все родители говорили в один голос: сложнее всего воспитывать одного ребенка – он требует слишком много внимания. А когда детей хотя бы двое, они всегда найдут, чем вместе заняться. Когда трое – совсем хорошо: есть тот, кто в случае чего может разрешить конфликт. А когда четверо, пятеро и больше – вообще изумительно. Родители спокойно могут оставить младших со старшими и немного отдохнуть.

Я понимаю, что мне уже не 20 лет, но если Бог даст еще одного ребенка, будем брать, и еще раз скажем ему спасибо.

Елена АЛИМОВА.

Мужское мнение: «Даешь букет «цветов жизни»!

Наверное, это дело каждой конкретной семьи, сколько иметь детей. Кто-то довольствуется одним, кто-то считает, что для демографии необходимо хотя бы сохранить паритет, кто-то, познав счастье материнства и отцовства, уже просто не может остановиться.
У нас во дворе жила пара, у которой не было детей. Супруги отсутствие чад возмещали любовью к котам, которые сбегались за угощением со всей округи. И я не могу сказать, что эти люди прожили несчастливую жизнь.
С другой стороны, есть анекдот про приятелей, поддевающих своего замученного жизнью коллегу: «У тебя же жена натуральная мегера, издевается над тобой, а ты с ней сделал очередного ребенка». На что тот со вздохом отвечает: «В толпе легче затеряться».

Наши предки имели много детей, не получали за это никаких пособий, да еще их и «доили» со всех сторон. Как в семье моей бабушки, которая родилась в дореволюционном 1913 году. У нее было шесть братьев и сестер. И их за «богатство» только чудом не раскулачили после 1917-го. Сегодня, увы, все по-другому.

И спад начался во, вроде бы, стабильные и благополучные экономически «застойные» годы. Была настоящим хитом актуальная и сегодня песня Поплавской и Тихоновича про несчастного ребенка: «У меня братишки нет, у меня сестренки нет». По мне, так единственными оправданиями такому может быть только неполная семья или болезнь одного из супругов.

Среди причин нежелания стать родителями по своим наблюдениям назову стремление к карьерному росту, отсутствие времени на воспитание ребенка, нехватка денежных средств, боязнь «потерять покой», квартирный вопрос, элементарный эгоизм. А последнее — самая большая иллюзия в этом мире. Однозначно, только доставляя радость другим и заботясь о них, возможно получить истинное наслаждение.

Когда с супругой собирались заводить второго ребенка, та выдержала настоящую осаду «благожелателей»: мол, только голытьбу плодить будете. Благодарен, что она не поддалась, и сейчас этот замечательный, творческий парень — настоящая радость родителей. Да и старший отнюдь не вырос эгоистом. Я сам очень рад, что имею старшего брата, который, принимал участие в моем воспитании наверное, больше, чем родители, в первую очередь в формировании музыкального вкуса.

Для тех, кто по-настоящему любит детей, не существует неразрешимых финансовых проблем. Мой знакомый оригинально решил сложности проживания своего многодетного семейства в двухкомнатной квартире. В одной комнате — трое ребят, вторую с комфортом занимает любимая теща, а чета хозяев на ночь переходит в кухонные апартаменты. И никаких семейных скандалов при этом.

А бывает еще и не такое! Несколько лет назад мне рассказывали про «людную семью”, в которой на ночь было востребовано «койко-место” в ванне. И все детишки были чистыми и ухоженными, имели только положительные отзывы от школьных учителей. Среди моих знакомых и музыкальный продюсер, у которого уже четверо наследников. И не уверен, что он на этом остановится. Много лет знаком с православной матушкой, которая также находит счастье в детях. И, поверьте, в свои 40 лет она не выглядит и «за 30”. И никакие экономические кризисы не победят позитив в душе конкретного человека! А еще у многодетных семей со временем проблема с кем оставить ребенка отпадает сама собой: старшие смотрят за младшими.

Конечно, решение о пополнении семейства — ответственный шаг. Да, это затем гарантирует постоянные волнения за здоровье своего чада, школьные отметки, плохие компании, его местонахождение и т. д. Но, поверьте, радость от того, что у тебя есть дети, все перевешивает.

А если волнует пресловутая проблема с занятостью, вспомните юморной фразеологизм: «Дети — это цветы жизни. Собрал букет — подари бабушкам!” Смех смехом, но, думаю, они от такого временного подарка не откажутся. Скорее, наоборот. Да и, смотря с глобальных позиций, жизнь на нашей планете должна-таки продолжаться!

Алесь БЫНЬКОВ.

При использовании материалов vitvesti.by указание источника и размещение активной ссылки на публикацию обязательны