Цель бога

В связи с ростом религиозной философии и пересмотром тенденций, идущих от классических немецких философов XIX в., уместно остановиться на понятии «метафизика», тесно связанном с категорией бытия. С этим понятием происходила невероятная трансформация. Этимологически тут все достаточно просто. Метафизика (от греч. meta -после, сверх, над) буквально означает «то, что после физики». Иными словами, все, что сверх физической реальности, то и относится к реальности метафизической. А это может быть не только, например, духовная реальность, но и биологическая, и социальная — они ведь сверхфизичны. В истории философии термин «метафизика» часто употреблялся как синоним философии. Под метафизикой понималась особая сверхчувственная реальность, пребывающая за пределами опыта, эксперимента, наблюдения, причем как прямого, так и косвенного. Но ведь эксперименту, наблюдению, опыту человека доступна пока еще крайне малая доля сущего: все же остальное находится в области, запредельной для человеческой чувственности. Размышления об этом и есть метафизика. Путаница возникла, когда под метафизикой стали понимать метод, противоположный диалектике, хотя последняя имеет своим предметом не только чувственную, но и сверхчувственную реальность и в этом отношении ничем не отличается от метафизики. Вообще, метафизическая реальность — достопочтенная реальность, которая достойна глубокого изучения: все, что доступно эксперименту, — это пока крайне маленький островок реальности. И. Кант под метафизикой понимал любые суждения, не основывающиеся на чувственных данных. Но наряду с гносеологической интерпретацией он допускал и онтологическую интерпретацию метафизики как сверхчувственной реальности и оценивал ее как первичную, определяющую мир чувственных явлений, именуемых феноменами, тогда как метафизические явления именуются ноуменами. Таким образом, согласно Канту, метафизика — ноуменальная реальность, которая афиширует нашу чувственность, т.е. воздействует на нее, но остается непостижимой ни для чувств, ни для ума. Предмет метафизики в ее первичном смысле — рассуждения об абсолютном мировом целом, недоступном никакому чувству, а также о свободе воли, Боге, бессмертии, вечности, бесконечности и т.п.

В связи со сказанным полезно упомянуть категории трансцендентального и трансцендентного (подробнее см. § 6.1). Это две разные ступени сверхчувственной реальности. Несомненно, бытие сверхчувственное, но не обязательно сверхприродное, надмировое. Такая реальность, выходящая на грань эмпирии и характеризующаяся, по Канту, так называемыми априорными (доопытными) формами познания (типа пространства и времени как форм чувственного познания и причинности как категории рассудка), называется трансцендентальной. Выше се стоит полностью сверхопытная реальность, фактически недоступная и теоретическому познанию. Это трансцендентное, или ноуменальная реальность Канта. По мысли всех религиозно думающих философов, Бог есть трансцендентная реальность, но не все трансцендентное божественно.

Онтология христианства

Само по себе христианское вероучение не подразумевает некой общеобязательной философской системы, по крайней мере, в православии. Православное вероучение вообще содержит не так много догматов, т.е. истин, которые нужно разделять, чтобы находиться в общении с церковью. Сжатое выражение православия можно найти в Символе Веры, окончательное утверждение которого на Вселенских соборах завершило длившееся несколько веков осмысление церковью своего основания, т.е. Нового Завета. Все (или почти все), что сверх этого, составляет богословские суждения (теологумены), которые могут разделяться значительной частью церкви или, напротив, иметь немногочисленных сторонников. Кроме богословских суждений есть еще явно не формулируемые части вероучения, которые составляют практический церковный жизненный опыт (например, литургический, т.е. богослужебный) и имеют шанс еще подвергнуться теологическому осмыслению. Существуют также народные верования, проявляющиеся в обрядах и приметах, иногда не отвергаемые церковью, а иногда и осуждаемые как суеверия.

Мы не в состоянии здесь погружаться в океан церковности и чистого богословия. Скажем лишь несколько слов о христианском понимании бытия, поскольку оно содержится во всем перечисленном выше.

Согласно христианскому учению, основывающемуся на Священном Писании и Священном Предании, т.е. историческом опыте Церкви как целого организма, Единый Бог Отец Вседержитель есть Творец мира. И. Кант пишет: «…сторонники учения о механическом происхождении мироздания выводили всякий наблюдаемый в нем порядок из слепого случая, который столь удачно объединил атомы, что они составили одно стройное целое. Эпикур, нисколько не смущаясь, утверждал даже, что атомы, дабы стала возможной их встреча, без всякой причины отклоняются от своего прямолинейного движения. Все эти философы доводили эту несуразность до того, что приписывали происхождение всех живых существ именно этому слепому случаю и поистине выводили разум из неразумия. Я считаю наоборот, что материя подчинена некоторым необходимым законам. Я вижу, что как из се состояния полнейшего разложения и рассеяния вполне естественно развивается некое прекрасное и стройное целое. И происходит это не случайно и не вслепую, а, как видим, необходимо вытекает из естественных свойств… Поскольку материя подчинена некоему мудрому замыслу, она необходима была поставлена в такие гармоничные условия соотношения некоей господствующей над ней первопричиной. Этой причиной должен быть Бог уже по одному тому, что природа даже в состоянии хаоса может действовать только правильно и слажено». Таково телеологическое, т.е. целевое доказательство бытия Бога.

Бог выступает как высшее Бытие, трансцендентная реальность, обладающая свойством несотворенности: всякая другая реальность, видимая и невидимая, есть тварная, сотворенная, имеющая начало и конец. Эта высшая и Божественная реальность не является нерасчленной. Единый Бог есть Святая Троица ипостасей (лип): Бога-Отца — Творца мира, Господа Иисуса Христа — Сына Божия, рожденного от Отца вне времени (прежде всех век) и ему единосущного, и Бога Духа Святого, исходящего от Отца через Сына и на Сыне почивающего. Бог троичен и в то же время един.

Троица представляет собой три ипостаси Единого Бога, а не «трех разных богов» — это трансцендентный факт, он признается актом исповедания веры, но не объясняется исчерпывающе теоретически. Хотя между лицами троичного Бога и есть определенная иерархия, ни одно из них не сотворено другим, что отличает их от всей остальной реальности. Эта иерархия: рождение Сына Отцом и исхождение Святого Духа — осуществляется вне времени и пространства как категорий тварного бытия. Акт творения осуществляется Отцом через Сына, которого отождествляют со Словом, или Логосом: «В начале было Слово, и слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез него быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть» (Иоанн, 1:1—3). Бесконечная глубина этих стихов самого духоносносного Евангелия от Иоанна вдохновляла всех творческих людей, начиная от Фауста у Гете, искавшего им новый перевод, до Н. С. Гумилева («Слово»):

В оный лень, когда над миром новым Бог склонял лицо свое, тогда Солнце останавливали словом, Словом разрушат города.

Как уже говорилось, не вся трансцендентная реальность в христианстве есть Бог; к тварной реальности относятся различные бестелесные духи и ангелы. Последних в какой-то степени можно сопоставлять с платоновскими «идеями» в том смысле, что, например, ангел-хранитель человека есть как бы его духовный сродник и небесный прототип. Ангелы не имеют своей телесной природы и, будучи лишены ее, они со всей полнотой могут пребывать в Боге. Тем не менее по смыслу творения, разъясняемому в Писании, ангелы занимают подчиненное положение по отношению к человеку, который есть цель и венец творения. Помимо «светлых» духов есть и темные силы, которые ведут постоянную борьбу. В конечном итоге ее исход предрешен в пользу Добра, но это произойдет только в «конце времен». А до той поры наделенный свободой выбора человек может принять участие в этой борьбе, выбирая путь спасения или погубляя душу свою на радость силам тьмы.

Понятие спасения, хотя и формулируется именно по отношению к человеческому роду, связано с важнейшей онтологической концепцией в христианстве — Боговоплошением. Христос прошел путь с неба на землю и вновь с земли на небо, и тем самым соединил реальность, все бытие. Боговоплошением преодолен разрыв земного и небесного, феноменального и трансцендентного1. Христовым воплощением вся реальность освящена: в нем пребывает вся полнота Божества. Практическое соединение видов бытия совершается в жизни церкви в виде таинств. По христианскому представлению, таинство есть «соединение видимого и невидимого, внешней формы и внутреннего содержания». В отличие от творения, совершаемого «до времени», Боговоплощение имеет конкретную историческую дату, полагающую начало новой эры. Именно с этого момента уничтожается указанный разрыв, который есть в конечном счете источник смерти, господствовавшей в мире до Христа. Полностью смерть разрушается Христовым распятием и Воскресением: «Христос воскресе из мертвых, смертию смерть поправ», — поется в пасхальном тропаре. В ходе таинства происходит освящение земных природных предметов даром Святого Духа, который незримо пребывает в церкви но вознесении Христовом и Пятидесятницы. Заметим здесь, что таинство неправильно истолковывать как род «магического действия»: его действенность заключается не в ритуале, а в силе благодати и веры. Поэтому в противоположность акту магии таинство (кроме крещения) может совершать только священник, имеющий так называемое преемство апостолов через свое рукоположение, и, как говорят, «благодать равно подается, но не равно принимается».

Таким образом, христианская онтология связывается с верой: вера и откровение и есть путь познания трансцендентной реальности, недоступной для чистой рациональной философии. В какой-то ограниченной степени здесь можно провести сопоставление с путем эстетического познания через искусство, которое дано человеку при заре творения и обладает, по выражению А. И. Солженицына, особым «туннельным эффектом». Этот «туннельный эффект» (в расширенном смысле) уничтожает барьер непознаваемости, в который упираются эмпирическое и теоретически-рациональное познание.

Наконец, христианское бытие, ставя человека в центр творения, имеет отчетливый характер человеческого бытия (поэтому приведенные выше слова Евангелия от Иоанна о высшей реальности, Боге, Слове непосредственно продолжаются следующими): «В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его» (Иоанн, 1:4—5).

Противоположности становятся взаимодополняющими в религиозном существе.

Встречаются день и ночь, и конфликт исчезает. Встречаются мужчина и женщина в религиозном человеке, и конфликт исчезает. Религиозный человек наполовину мужчина, наполовину женщина. Он является ими обоими. Он сильный, как мужчина, и хрупкий, как женщина. Он хрупкий, как цветок и сильный, как меч. Он твердый и мягкий одновременно. Он чудо, он загадка.

Поскольку противоположности встречаются, он выходит за пределы логики, его существо парадоксально. Он живее всех живых, и мертвее всех мертвых, которые лежат в могиле. Он в каком-то смысле и живой и мертвый – вместе, одновременно. Он познал искусство умирать и жить одновременно.

В обычной жизни с обычным умом все разделено на противоположности, и присутствует сильная тяга встречи этих противоположностей: мужчина ищет женщину, а женщина ищет мужчину – инь-янь круг. В религиозном человеке все поиски прекратились: мужчина нашел женщину, женщина нашла мужчину. В его внутреннем ядре энергия подошла к точке, где все стало одним, не двойственным. Все противоположности стали взаимодополняющими. Все конфликты исчезли и превратились в сотрудничество.

Тогда вы пришли домой, тогда нет необходимости куда-то идти, что-то искать, чего-то желать. Такое состояние – это состояние Бога. Бог – это состояние, Бог – это не объект. И Бог даже не человек, потому что Бог не является ни объективным ни субъективным. Бог трансцендентален.

Если вы в объективном мире, я скажу, — «Ищи в субъективном – Бог там.» Если вы в субъективном мире, я скажу, — «Теперь иди вовне. Бога в субъективном нет. Бог находится за пределами.» Постепенно вам приходится исключать, постепенно вам приходится отбрасывать.

Бог есть тогда, когда нет ни объекта, ни субъекта, когда нет ни вещей, ни мыслей, когда нет этого мира и того мира. Когда нет ни материи, ни ума, тогда есть Бог. Бог ни материя, ни ум. В Боге это все существует. Бог – это потрясающий парадокс, абсолютно нелогичный, находящийся за пределами логики.

Вы не можете создать образ Бога из дерева или камня. Вы не можете создать образ Бога в концепциях или идеях. Когда вы уберете все образы, когда вы растворите все внутреннее и внешнее, мужчину и женщину, жизнь и смерть, всю двойственность, тогда все, что останется и будет Богом.

Ошо
The Art of Dying, Глава 9
перевод: Ананда

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *