3.6 Обязательства в гражданском праве

Обязательство – это гражданское правоотношение, в котором одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Как любое правоотношение обязательственное правоотношение имеет свои объект, субъект и содержание.

Объектом являются действия, при чем это активные действия. Воздержание от определенных действий (пассивное поведение) само по себе не может рассматриваться как объект обязательства. Оно может сопровождать активное поведение, но не относится к числу существенных признаков обязательства.

Как правило, обязательства являются сложными правоотношениями, в котором на должнике лежит обязанность выполнить целый ряд действий. При этом очень часто действия должника направлены на передачу вещи, в этих случаях вещь рассматривается не как объект, а как предмет обязательства.

Субъектами обязательства выступает:

1) кредитор – управомоченная сторона правоотношения, которая обладает правом требования

2) должник – обязанная сторона правоотношения, на которой лежит обязанность совершить определенные действия.

В большинстве обязательств каждый субъект выступает одновременно и на стороне должника и на стороне кредитора.

Содержание обязательственного правоотношения составляют: права и обязанности сторон. При этом праву одной стороны соответствует обязанность другой.

Основаниями возникновения обязательств выступают юридические факты. К ним относятся договоры, иные сделки как предусмотренные, так и непредусмотренные законом, но не противоречащие ему. Основание возникновения могут быть и неправомерные действия, например причинение вреда личности или имуществу граждан.

Исполнение обязательства состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного действия, составляющего предмет обязательства, либо в воздержании от определенных обязательством действий.

Такое поведение должника должно точно соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором или законом либо иным правовым актом, а также другими требованиями законодательства, а при их отсутствии – обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям (ст. 309 ГК РФ). Исполнение, произведенное должником кредитору обусловленным в их договоре, указанным в законе или соответствующим обычаям способом в установленный срок и в должном месте, признается надлежащим.

Надлежащее исполнение во всех случаях освобождает должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Оно составляет цель установления и существования всех обязательств. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например частичное или с просрочкой, становится основанием для применения к должнику соответствующих принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой ответственности.

Принцип надлежащего исполнения обязательства предусматривает исполнение обязательства:

– надлежащим образом;

– надлежащему субъекту;

– надлежащим предметом;

– в надлежащее время;

– в надлежащем месте.

Исполнение надлежащим образом. Обязательство должно быть исполнено полностью и в соответствии с требованиями законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота. Так, исполнение обязательства по частям предполагается ненадлежащим, если только иное не допускается перечисленными выше правилами (ст. 311 ГК РФ). Поэтому, например, оплата поставленных товаров не должна осуществляться частями (в рассрочку), если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон, тогда как сами товары по договору поставки обычно поставляются отдельными партиями в согласованные периоды (ежемесячно, ежеквартально и т. д.). Частичное исполнение денежного обязательства при отсутствии специального соглашения сторон засчитывается прежде всего в погашение издержек кредитора по его получению (например, банковских расходов) и причитающихся кредитору процентов и лишь в оставшейся части – в погашение основной суммы долга (ст. 319 ГК РФ). Должник при этом остается обязанным к выплате не только оставшейся суммы основного долга, но и санкций за просрочку в исполнении.

Исполнение надлежащему субъекту. Субъектом исполнения обязательства является должник. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нем долг (что является безусловным требованием в обязательствах личного характера). Однако во многих обязательствах допускается перепоручение исполнения, т. е. возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо (которое в зависимости от обстоятельств дела может произвести исполнение как непосредственно кредитору, так и самому должнику). Как уже отмечалось, должник в данной ситуации не выбывает из обязательства, оставаясь полностью ответственным перед кредитором за исполнение, осуществляемое таким третьим лицом.

Должник обязан произвести исполнение надлежащему лицу – кредитору или управомоченному им лицу – и вправе специально удостовериться в этом (ст. 312 ГК РФ). По указанию кредитора допускается переадресование исполнения – исполнение обязательства вместо кредитора третьему лицу. При этом третье лицо не приобретает никаких прав требования в отношении должника, что принципиально отличает данную ситуацию от договорного обязательства, заранее заключенного в пользу третьего лица (которое получает возможность вместо кредитора требовать исполнения от должника). С этой точки зрения свои особенности исполнения имеют также охарактеризованные выше обязательства с множественностью лиц (должников и (или) кредиторов): долевые, солидарные и субсидиарные.

Исполнение надлежащим предметом. Предмет исполнения должен быть либо точно определенным, либо по крайней мере определимым (исходя из содержания и существа обязательства и указаний закона), иначе исполнение соответствующего обязательства может стать затруднительным или совсем невозможным. Поэтому речь должна идти о передаче вещей, определенных индивидуальными или хотя бы родовыми признаками, о результатах работ или оказании конкретных услуг, об уплате определенных денежных сумм или воздержании от конкретных действий и т. д. Так, в возмездных обязательствах, вытекающих из договоров, цена товаров, работ или услуг обычно прямо устанавливается соглашением сторон, а при невозможности ее определения исполнение оплачивается по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (ст. 424 ГК РФ).

В альтернативных обязательствах предусматривается несколько различных предметов, из которых исполнение производится лишь одним (по общему правилу – по выбору должника). В факультативных обязательствах устанавливается один предмет исполнения, который, однако, может быть заменен должником на иной, но также заранее определенный.

В денежных обязательствах исполнение допускается только в рублях, причем наличные деньги (рубли) объявлены законным платежным средством, обязательным к приему всеми кредиторами. Это правило распространяется и на договоры, в которых сумма исполнения определена в рублях, но эквивалентно определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (п. 2 ст. 317 ГК РФ). Исполнение денежных обязательств в иностранной валюте на российской территории допустимо лишь в случаях, в порядке и на условиях, определенных специальным валютным законодательством (в частности, в расчетах с иностранными контрагентами).

Исполнение в надлежащее время. Срок исполнения обязательства может предусматриваться в виде конкретной даты (дня) или периода времени, в течение которого оно подлежит исполнению. В последнем случае исполнение может последовать в любой момент в пределах этого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ). Если, например, обязательство поставки товаров согласно договору подлежит исполнению ежемесячно в течение года, то поставщик (должник) вправе поставлять отдельные партии товаров в любой день соответствующего месяца. При невозможности точного установления срока исполнения обязательство подлежит исполнению в разумный срок после его возникновения (п. 2 ст. 314 ГК РФ). Разумный срок определяется существом обязательства (например, срок хранения верхней одежды посетителей в гардеробе организации) и обычаями делового оборота (например, срок доставки груза по договору морской перевозки).

Исполнение в надлежащем месте. Место исполнения обязательства определяется законом или договором, а также может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Так, стороны могут договориться, что обязательство по передаче вещи исполняется в месте нахождения продавца или покупателя; сделки банка с клиентами исполняются в месте нахождения банка; театральная постановка или концерт происходят в обозначенном в билете месте нахождения театра или консерватории. В тех случаях, когда место исполнения обязательства невозможно определить, исполнение должно быть произведено в месте, указанном законом. Таким местом согласно ст. 316 ГК РФ признается:

– для обязательств по передаче недвижимости – место нахождения недвижимости;

– для обязательств по передаче вещей (товаров), предусматривающих их перевозку, – место сдачи имущества перевозчику, а если такие обязательства возникли в сфере предпринимательской деятельности – известное кредитору место изготовления или хранения имущества (ибо затраты по последующей передаче имущества перевозчику должны согласовываться сторонами);

– для денежных обязательств – место нахождения (или жительства) кредитора;

– для всех других обязательств – место нахождения (или жительства) должника.

Следующая глава >>

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Читать книгу целиком на Litres.ru

Вопрос 83. Сроки в гражданском праве. Понятие, виды, порядок исчисления. Исковая давность.

Вопрос 83. Сроки в гражданском праве. Понятие, виды, порядок исчисления. Исковая давность. Срок – период времени, имеющий начало, продолжительность и окончание. Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной

Вопрос 160. Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи.

Вопрос 160. Алиментные обязательства родителей и детей. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. Алиментные обязательства других членов семьи. Алиментные обязательства родителей. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80 СК). Порядок и

57. Понятие обязательства. Содержание и предмет обязательства. Стороны в обязательстве

57. Понятие обязательства. Содержание и предмет обязательства. Стороны в обязательстве Обязательство (obligatio) — правовые основы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства (институции Юстиниана).Сущность обязательства

Понятие вины в гражданском праве

Понятие вины в гражданском праве ГК РК устанавливает определенную связь между виной нарушителя обязательства и его ответственностью за неисполнение либо ненадлежащее исполнение.Такая связь может проявляться в различных формах, определенных законом или соглашением

42. Обязательства как бы из договора. Ведение чужих дел без поручения. Обязательства из неосновательного обогащения

42. Обязательства как бы из договора. Ведение чужих дел без поручения. Обязательства из неосновательного обогащения Обязательства как бы из договора (quasi ex contractu) — обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию

Система гражданского права. Аналогия закона и аналогия права в гражданском праве

Система гражданского права. Аналогия закона и аналогия права в гражданском праве Под системой гражданского права понимают прежде всего структуру отрасли, которая наглядно демонстрируется в Гражданском кодексе. Таким образом, система гражданского права – это структура

3.4. Сделки в гражданском праве

3.4. Сделки в гражданском праве Понятие сделок и их классификация Сделки – действия субъектов (участников) гражданских правоотношений, направленные на возникновение, изменение или прекращение этих отношений. Таким образом, это всегда волевое, осознанное действие, то

37. Понятие и содержание обязательства. Возникновение обязательства

37. Понятие и содержание обязательства. Возникновение обязательства Обязательство — правоотношение между двумя лицами, в силу которого должник обязан исполнить что-либо в пользу кредитора, имеющего право требовать этого исполнения.Предмет обязательства составляло то,

Вина в современном российском гражданском праве

Вина в современном российском гражданском праве В гражданско-правовых отношениях (кроме обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) сам по себе факт нарушения должником обязательств еще не означает, что у кредитора появляется право

Соучастие в гражданском процессе

7. Соучастие в гражданском процессе В нормах ГПК РФ, как и в ГПК РСФСР, предусматривается участие в деле нескольких истцов и нескольких ответчиков (ст. 40 ГПК РФ). Согласно ст. 35 ГПК РСФСР иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами к нескольким ответчикам. Каждый

8. Вина в гражданском праве

8. Вина в гражданском праве В настоящее время в гражданском праве под виной понимают не субъективное, психическое отношение лица к своему поведению, а непринятие им надлежащих мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых

§ 89. Общие тенденции изменений в гражданском праве с конца XIX в.

§ 89. Общие тенденции изменений в гражданском праве с конца XIX в. В конце эпохи Нового времени правовое развитие большинства самостоятельных государств Старого и Нового света стало характеризоваться общими тенденциями. Это единство не было итогом влияния какой-то одной

Монография представляет собой фундаментальное исследование важнейшего института римского права. Защита владения рассматривается автором в тесной связи с развитием индивидуальной свободы. На основе анализа первичных форм соглашений по поводу вещи
прослеживается развитие индивидуализма и эволюция менталитета раннеримского общества.
Книга рассчитана на специалистов в области гражданского права и истории культуры, а также на преподавателей и студентов юридических вузов.

Содержание
Введение
ЮРИДИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ДЕРЖАНИЯ
Animus possidendi
Интердиктная защита владения
Владение на чужое имя как аномалия
РАЗВИТИЕ СХЕМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ В РИМСКОМ ПРАВЕ ДОКЛАССИЧЕСКОГО ПЕРИОДА
Патриархальная семья и индивид
Mancipium и res mancipi
Animalia quae collo dorsove domantur
Статичная индивидуальная принадлежность: относительная собственность
ПЕРВИЧНАЯ КОНСТРУКЦИЯ СОГЛАШЕНИЯ ПО ПОВОДУ ВЕЩИ
Феномен usureceptio
Manu capere как преодоление отчужденности между сторонами в соглашении
Nexum и сделка per aes et libram
Nexum и nexum aes
Usus auctoritas
ВЛАДЕНИЕ НА ЧУЖОЕ ИМЯ
Дружба (amicitia) как институт римского права
Fiducia — архетип реального контракта в римском праве
Прогресс дифференциации сторон в реальном соглашении
Вторичность конструкции nomine alieno possidere
POSSESSIO AD INTERDICTA
Possessio на ager publicus
Ager publicus privatusque и пределы публичного признания власти лица на вещь
Индивидуалистический характер защиты владения
Прекарное владение: относительность порочного владения
Владение секвестра
Заключение
Summary
Список сокращений
Указатель латинских терминов

Страницы ← предыдущая следующая → 1 2 3 4 Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: условия совер- шения; форма; особенности исполнения. Судьба завещания после прекращения чрезвычайных обстоятельств. Содержание завещания. Содержание завещания: общие поло- жения. Назначение и подназначение наследника в завещании. Доли наследников в завещанном имуществе. Виды особых завещатель- ных распоряжений. Завещательный отказ. Предмет завещательного отказа. Право- вая природа отношений, возникающих между наследниками и отка- зополучателями. Права отказополучателей. Сохранение права пользования имуществом, предоставленным по завещательному отказу, при последующем переходе права собственности на на- следственное имущество к другому лицу. Срок действия права на получение завещательного отказа. Исполнение завещательного от- каза. Особенности исполнения завещательного отказа, возложенно- го на нескольких наследников. Завещательное возложение. Предмет завещательного возло- жения. Сходство и различия между завещательным отказом и за- вещательным возложением. Переход к другим наследникам обязан- ности исполнить завещательный отказ и завещательное возложе- ние. Толкование завещания. Исполнение завещания. Исполнитель завещания (душе- приказчик). Полномочия исполнителя завещания. Ведение дел, свя- занных с исполнением завещания. Освобождение исполнителя заве- щания от его обязанностей. Возмещение расходов, связанных с ис- полнением завещания. Отмена и изменение завещания. Недействительность заве- щания. Тема 7. Наследование по закону Общие правила наследования по закону. Круг наследников по закону. Очередность призвания наследников по закону к наследова- нию. Наследники первой очереди: дети, супруг, родители наследода- теля. Наследование усыновленными и усыновителями. Наследники второй очереди: братья и сестры наследодателя, дедушка и бабуш- ка. Наследники третьей очереди: братья и сестры родителей насле- додателя. Наследники последующих очередей. Степени родства. Насле- дование пасынками, падчерицами, отчимами, мачехой наследода- теля. Наследование по праву представления. Потомки наследодателя, не наследующие по праву представления. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Обязательная доля в наследстве. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве. Необходимые наследники. Раз- мер и расчет обязательной доли. Порядок удовлетворения права на обязательную долю. Столкновение прав необходимого наследника с правами других наследников. Приоритетное удовлетворение прав необходимого наследника. Права супруга при наследовании. Правовой режим доли умер- шего супруга в совместной собственности. Наследование выморочного имущества. Случаи перехода на- следственного имущества в собственность Российской Федерации. Порядок передачи выморочного имущества в собственность субъек- тов Российской Федерации и муниципальных образований. Тема 8. Приобретение наследства Принятие наследства. Способы принятия наследства. Подача наследником заявления о принятии наследства. Совершение на- следником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Срок принятия наследства. Правовая природа срока принятия наследства. Начальный момент течения срока принятия наследст- ва. Правовые последствия истечения срока принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока. Восста- новление судом срока принятия наследства. Условия принятия на- следства по истечении установленного срока без обращения в суд. Наследственная трансмиссия. Отличие от наследования по праву представления. Отказ от наследства. Право на отказ от наследства. Срок от- каза от наследства. Особенности отказа от наследства несовер- шеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных на- следников. Отказ от наследства в пользу других лиц, его ограниче- ния. Отказ от части наследства. Отказ от получения завещательного отказа. Способы отказа от наследства. Отличие отказа от наследства от непринятия наследства наследником в установленный срок. От- каз от наследства через представителя. Приращение наследственных долей. Основания приращения на- следственных долей. Случаи, когда правила о приращении наследст- венных долей не подлежат применению. Применение правил о при- ращении наследственных долей в случае, когда завещана часть иму- щества. Оформление наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство. Значение свидетельства о праве на наследство. Сроки и порядок выдачи свидетельства о праве на наследство. Раздел наследства. Общая долевая собственность наследни- ков. Раздел наследства по соглашению между наследниками. Фор- ма соглашения о разделе наследства. Соотношение свидетельства о праве на наследство и соглашения о разделе наследства. Охрана законных интересов неродившегося ребенка, несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства. Определение судьбы неделимой вещи при разделе наследства. Преимущественное право на неделимую вещь, в том числе на жи- лое помещение, при разделе наследства. Правовой режим предметов обычной домашней обстановки и обихода. Преимущественное право на указанные предметы при разделе наследства. Компенсация несоразмерности получаемого наследником на- следственного имущества с наследственной долей. Охрана наследства и управление им. Лица, обязанные осуще- ствлять охрану наследства. Меры по охране наследства. Опись на- следственного имущества. Роль нотариуса в защите прав наследни- ков. Договор хранения наследственного имущества. Доверительное управление наследственным имуществом. Договор доверительного управления наследственным имуществом: субъекты, форма и со- держание. Определение размера вознаграждения по договорам хранения и доверительного управления наследственным имущест- вом. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследственного имущества и управление им. Ответственность наследников по долгам наследодателя. Объем и характер ответственности наследников. Особенности от- ветственности наследника, принявшего наследство в порядке на- следственной трансмиссии. Сроки исковой давности по требовани- ям кредиторов наследодателя. Тема 9. Наследование отдельных видов имущества Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных то- вариществах и обществах, производственных и потребительских кооперативах. Право наследников на участие в хозяйственных то- вариществах и обществах, производственных и потребительских кооперативах; условия его реализации. Правовые последствия от- каза от участия или невозможности участия в указанных юридиче- ских лицах. Наследование предприятия. Преимущественное право на полу- чение предприятия в счет наследственной доли. Наследование имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства. Наследование ограниченно оборотоспособных вещей. Меры по охране ограниченно оборотоспособных вещей до получения на- следником специального разрешения на эти вещи. Особенности на- следования гражданского оружия. Наследование музейных предметов и музейных коллекций. Наследование земельных участков. Особенности раздела зе- мельного участка. Последствия невозможности раздела земельного участка. Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражда- нину в качестве средств к существованию. Наследование средств транспорта и иного имущества, предос- тавленного наследодателю государством или муниципальным обра- зованием на льготных условиях. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков. Передача для хранения наследникам и возврат государст- венных наград, в том числе наград лиц, награжденных посмертно. СПИСОК НОРМАТИВНЫХ, ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ТЕМА № 1 НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ: Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Международная конвенция по охране новых сортов растений (Па- риж, 2 декабря 1961 г.) // Международные соглашения по охране про- мышленной собственности. – М., 1968. ФЗ от 3 августа 1995 г. «О племенном животноводстве” // СЗ РФ. 1995. № 32. Ст.3199. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране топологий инте- гральных микросхем” // Ведомости… РФ. 1992. № 42. Ст.2328; СЗ РФ. 2002. № 28. Ст.2786. Закон РФ от 6 августа 1993 г. «О селекционных достижениях” // Ве- домости… РФ. 1993. № 36. Ст.1436. Правила составления и подачи заявки на выдачу патента на селек- ционное достижение, утв. Председателем Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений 14 октября 1994 г. № 2-01/3 // Российские вести, 30 марта 1995 г. Правила составления и подачи заявки на допуск селекционного дос- тижения к использованию, утв. Председателем Государственной комис- сии РФ по испытанию и охране селекционных достижений 14 октября 1994 г. № 2-01/4 // Российские вести, 30 марта 1995 г. ЛИТЕРАТУРА: Абдуллин А.И. Некоторые проблемы унификации правовой охраны интеллектуальной собственности (опыт Европейского Союза) // Россий- ский юридический журнал. 1997. № 4 (16). Афанасьева Ю.А. Нарушение прав интеллектуальной собственности в Интернете // Гражданин и право. 2002. № 4. Белов В.В. и др. Интеллектуальная собственность. Законодательст- во и практика его применения: Учеб. пособие / В.В.Белов, Г.В.Виталиев, Г.М. Денисов. – М.: Юристъ, 1997. Белоконь Ю.Г. Защита интеллектуальной собственности: междуна- родно-экономические аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6. Близнец И. Применение в России международно-правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция. 1998. № 1. Брезгин Ю.А., Малков В.А. Проблемы авторства и приоритета в на- учном открытии // Вопросы изобретательства. 1980. № 9. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: дейст- вительность переходного периода и рыночные перспективы. – М.: ИНИЦ Роспатента, 1998. Гаврилов Э.П. О кодификации законодательства, относящегося к ин- теллектуальной собственности // Вестник ВАС РФ. 2002. № 10. Добрынин О.В. О понятии научного открытия // Вопросы изобрета- тельства. 1990. № 1. Еременко В.И. Недобросовестная конкуренция и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности // Законодательст- во и экономика. 2002. № 7. Зубарев Л.В. Интеллектуальная собственность и свободное движе- ние товаров // Государство и право. 1998. № 1. Как защитить интеллектуальную собственность в России: правовое и экономическое регулирование. Справочное пособие / Под ред. А.Д.Корчагина. – М.: ИНФРА-М, 1995. Камышный А.Н. Быть или не быть государственной системе право- вой охраны открытий // Вопросы изобретательства. 1990. № 4. Кузнецов М.Н. Правовые вопросы охраны интеллектуальной собст- венности в международном частном праве. Учебное пособие. — М.: Изд-во УДН, 1977. Кураков Л.П., Смирнов С.Н. Информация как объект правовой защи- ты. – М.: Гелиос, 1998. Левченко В.И. Правовая охрана селекционных достижений. — М.: Наука, 1983. Мерзликина-Квернадзе Р.А. Результаты интеллектуальной деятель- ности и права на них // Законодательство. 2002. № 4. Мухамедшин И. Актуальные проблемы правовой защиты научно- технического потенциала России // Хозяйство и право. 1998. № 9. Немец Ю. Новый объект права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2001. № 5. Новосельцев О. Аудит интеллектуальной собственности при оценке нематериальных активов // Хозяйство и право. 1997. № 4. Новосельцев О. Оценка интеллектуальной собственности // Хозяйст- во и право. 1998. № 6. Рассудовский В.А. Право и научно-техническое творчество. — М.: Профиздат, 1975. Рожкова М. Подведомственность споров, связанных с защитой ис- ключительных прав // Российская юстиция. 2001. № 2. Лукьянова Л.Г., Козубский Э.В. Вопросы регулирования правовой ох- раны совместных научных открытий // Вопросы изобретательства. 1984. № 10. Сапелкин В.В., Потоцкий В.В. Актуальные вопросы правовой охраны научных открытий // Вопросы изобретательства. 1980. № 4. Сапелкин В.В., Потоцкий В.В. К вопросу о приоритете открытия // Во- просы изобретательства. 1982. № 6. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С.9-107, 657-745. Смиронов Г.И. Пути развития правовой охраны научных открытий // Вопросы изобретательства. 1989. № 5. Фейгельсон В.М. Интеллектуальная собственность и внешнеэконо- мическая деятельность. – М.: Роспатент, 1999. Фролов Н.С. Использование научных открытий: некоторые правовые вопросы // Вопросы изобретательства. 1984. № 5. Хурматуллин В.В. Интеллектуальная собственность как товар. — М.: Экономика и жизнь, 1999. ТЕМА № 2 НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ: Всемирная конвенция об авторском праве (подписанная в Женеве 6 сентября 1952 г.) // СП СССР. 1973. № 24. Ст.139. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пе- ресмотрена в Париже 24 июля 1971 г.) // Справочная правовая система «ГАРАНТ». Бернская конвенция об охране литературных и художественных про- изведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 г.) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. — М., 1993. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от неза- конного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29 октября 1971 г.) // Бюллетень международных договоров. 1999. № 8. Договор ВОИС по авторскому праву (принят Дипломатической кон- ференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // Справочная правовая систе- ма «ГАРАНТ». Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (принят дипломати- ческой конференцией) (Женева, 20 декабря 1996 г.) // Справочная право- вая система «ГАРАНТ». Закон РФ от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах” // Ведомости… РФ. 1993. № 32. Ст.1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст.2866. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации” // Ведомости… РФ. 1992. № 7. Ст.300; СЗ РФ. 1995. № 3. Ст.169, 1995. № 24. Ст.2256, 1995. № 30. Ст.2870, 1996. № 1. Ст.4, 1998. № 10. Ст.1143, 2000. № 26. Ст.2737, 2000. № 32. Ст.3333, 2001. № 32. Ст.3315, 2002. № 12. Ст.1093, 2002. № 30. Ст.3029, 3033. Закон РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных” // Ведомости… РФ. 1992. № 42. Ст.2325. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. «О вывозе и ввозе культурных ценно- стей” // Ведомости… РФ. 1993. № 20. Ст.718. Указ Президента РФ от 5 декабря 1998 г. № 1471 «О мерах по реали- зации прав авторов произведений, исполнителей и производителей фо- нограмм на вознаграждение за воспроизведение в личных целях аудио- визуального произведения или звукозаписи произведения” // СЗ РФ. 1998. № 49. Ст.6016. Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О ми- нимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды ис- пользования произведений литературы и искусства” // САПП РФ. 1994. № 13. Ст.994. Постановление Правительства РФ от 28 февраля 1996 г. № 226 «О государственном учете и регистрации баз и банков данных” // СЗ РФ. 1996. № 12. Ст.1114. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 г. № 614 «О став- ках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования ис- полнения (постановки)” // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст.2529. Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О мини- мальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произ- ведений, производство (съемка) которых осуществлено до 3 августа 1992 г.” // СЗ РФ. 1998. № 22. Ст.2476. Приказ Роспатента от 31 декабря 1998 г. № 245 «Об утверждении Правил регистрации договоров на программы для электронных вычисли- тельных машин, базы данных и топологии интегральных микросхем” // Российская газета, 18 февраля 1999 г. Письмо ВАС РФ от 19 октября 1993 г. № С-13/ОС3-317 «Об автор- ском праве и смежных правах” // Вестник ВАС РФ. 1994. № 1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1998 г. № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе” // Вестник ВАС РФ. 1999. № 2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах” // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 28 нояб- ря 2000 г. № 36/948-00 «О защите интеллектуальной собственности в сфере производства и реализации аудиовизуальной продукции” // Спра- вочная правовая система «ГАРАНТ». ЛИТЕРАТУРА: Абдуллин А. Унификация сроков охраны авторского права и смежных прав в Европейском Союзе // Интеллектуальная собственность. 1998. № 1. Азов Л.М. Авторский гонорар за издание литературных произведе- ний. — М.: Госюриздат, 1963. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М.: Госюриздат, 1957. Барановский П.Д. О принципах международной охраны авторских прав // Журнал российского права. 2001. № 8. Бару М.И. Охрана прав авторов, изобретателей, рационализаторов. – Киев: Вища шк., 1984. Богатова Л. Соглашение в области охраны авторских прав // Интел- лектуальная собственность. 1997. № 7/8. Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране автор- ских прав. — М.: Юрид.лит., 1974. Вакман Е.Л., Грингольц И.А. Авторские права художников. — М.: Сов. художник, 1962. Ваксберг А.И. Издательство и автор. Правовые взаимоотношения. — М.: Искусство, 1958. Ваксберг А.И. Об авторском гонораре. — М.: Искусство, 1961. Виталиев Г.В. Защита авторских прав на программные средства // Патенты и лицензии. 1997. № 1. Гаврилов Э. Авторские права на служебные произведения // Хозяй- ство и право. 1997. № 12. Гаврилов Э. Авторское право и другие исключительные права в про- екте третьей части ГК // Российская юстиция. 1997. № 4. Гаврилов Э.П. Советское авторское право. Общие положения. Тен- денции развития. — М., 1984. Гордон М.В. Советское авторское право. — М.: Госюриздат, 1955. Григорьян Е. Может ли авторский договор быть возмездным // Хо- зяйство и право. 2001. № 3. Гришаев С. Юридическое значение права на опубликование произ- ведения // Советская юстиция. 1989 № 9. Гульбин Ю. Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ //Российская юстиция. 1997. № 5. Дикарева Н.Ф. Особенности участия в гражданском процессе органи- заций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе // Законодательство . 2001. № 12. Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. — М.: Международные отношения, 1989. Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных: Комментарий российского законодательства / Терещенко Л.К., Волчинская Е.К. и др.; Мин-ва юстиции РФ, Рос. правовая акад. – М.: Рос. правовая академия Мин-ва юстиции РФ, 1996. Зильберштейн Н.Л. Авторское право на музыкальные произведения. — М.: Сов. композитор, 1960. Злодив Д. Авторские права на программное обеспечение // Закон- ность. 1998. № 6. Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. — М.: Юрид.лит., 1963. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. — М.: Юрид.лит., 1972. Исханов У.К. Права авторов произведений изобразительного искус- ства. — М.: Юрид.лит., 1966. Камышев В.Г. Издательский договор на литературные произведе- ния. — М.: Юрид.лит., 1969. Клык Н.А. Охрана интересов сторон по авторскому договору. — Крас- ноярск, 1987. Корецкий В.И. Авторские правоотношения в СССР. — Сталинабад, 1959. Корецкий В.И. Авторское право на плановые научные работы. — Ду- шанбе, 1962. Костюк В. О вопросах защиты авторских и смежных прав // Хозяйство и право. 1995. № 6. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в меж- дународном частном праве: Монография. — М.: Изд-во УДН, 1988. Ландкоф С.Н. Киноавторское право. — Киев,1963. Макагонова Н.В. Авторское право: учебное пособие / Под ред. Гав- рилова Э.П. — М.: Юрид.лит., 2000. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. — М.: Международные отношения, 1978. Медведев А. Компьютерная программа: вещь или нематериальный актив // Хозяйство и право. 1997. № 11. Никитина М.И. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства. — Казань, 1972. Подшибихин Л., Леонтьев К. Реализация положений Бернской кон- венции в России // Российская юстиция. 2001. № 4. Полукаров В.Л. Авторское право: телевидение. Учебное пособие. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1998. Проблемы современного авторского права / Отв. ред. М.М. Богу- славский, О.А. Красавчиков. — Свердловск: УрГУ, 1980. Райгородский Н.А. Авторское право на кинематографическое произ- ведение. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1958. Рузакова О.А., Дмитриев С.В. Авторские и смежные права в Интер- нете //Законодательство. 2001. № 9. Савельева И.В. Правовое регулирование отношений в области ху- дожественного творчества. — М., 1976. Сергеев А.П. Авторское право России. — СПб., 1994. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. — М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. – С.108-407. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. — М., 1956. Силонов И. Авторские и смежные права в шоу-бизнесе // Интеллек- туальная собственность. 1998. № 3. Степанова О.А. Передача исключительных прав по авторскому дого- вору // Вестник Московского ун-та. Серия 11 «Право”. 1997. № 6. Стремецкая Н.Л. Взаимосвязь авторского права и смежных прав как институтов гражданского права // Законодательство. 2002. № 8. Сутулов Д.М. Авторское право. Издательские договоры, авторский гонорар. – М.: Юрид.лит., 1974. Страницы ← предыдущая следующая → 1 2 3 4