Колчак — Александр Васильевич (1874, с. Александровское Петербург — 1920, Иркутск) — военный деятель. Родился в семье морского артиллерийского офицера. Хорошее домашнее образование, классическая гимназия и Морской кадетский корпус, который Колчак окончил в числе первых в 1894, дали ему прекрасное знание трех европейских языков, истории флота и привили интерес к точным наукам. С 1895 Колчак — на флоте. В 1896 — 1899 служил на крейсере, ходил в Тихий океан: «Главная задача была чисто строевая на корабле, но, кроме того, я специально работал по океанографии и гидрологии. С этого времени я начал заниматься научными работами». Произведенный в лейтенанты, Колчак в 1900 — 1902 участвовала полярной экспедиции Э.В. Толля и за «выдающийся и сопряженный с трудом и опасностью географический подвиг» был представлен Русским географическим обществом к большой Константиновской золотой медали и избран действительным членом Общества. Один из островов Карского моря был назван именем Колчака.

Во время русско-японской войны командовал эсминцем; успешно занимался постановкой минного заграждения; командовал береговой артиллерийской батареей до падения Порт-Артура. Раненый и больной ревматизмом Колчак в 1905 был отпущен из японского плена и вернулся в Петербург, где был награжден орденами и золотой саблей «За храбрость». В 1906 Колчак был назначен начальником Управления морского Генштаба. Предвидя неизбежность войны с Германией, пытался добиться ассигнований для исполнения судостроительной программы, для чего в качестве эксперта по военно-морским вопросам участвовал в работе III Государственной думы, но потерпел неудачу и вернулся к научной работе.

Колчак принимал участие в проектировании специальных ледокольных судов. В 1909 вышла в свет самая крупная работа Колчака «Лед Карского и Сибирского морей». В 1909 — 1910 Колчак участвовал в экспедиции в Берингов пролив, в 1910 был отозван в Петербург для продолжения работы по судостроительной программе. Колчак доказывал необходимость реорганизации морского Генштаба и требовал ликвидации параллельных, не подчиненных друг другу учреждений, что укрепляло единовластие командующего. В 1912 перешел на Балтийский флот.

С началом первой мировой войны Колчак практически руководил боевыми действиями флота на Балтике, успешно блокировав действия германского флота: осуществлял разработанную им тактику морского десанта, нападал на караваны германских торговых судов. В 1916 был назначен командующим Черноморским флотом и произведен в вице-адмиралы. Узнав о Февральской рев., расценил ее как возможность довести войну до победного конца, считая это «самым главным и самым важным делом, стоящим выше всего, — и образа правления, и политических соображений». Столкнувшись с «новой дисциплиной», основанной на классовом сознании, Колчак определил ее как «распад и уничтожение русской вооруженной силы». В июле 1917,передав свои полномочия контр-адмиралу В.К. Лукину, Колчак приехал в Петроград к А. Ф. Керенскому и был командирован в качестве начальника морской военной миссии в США. Узнав в Сан-Франциско об Октябрьском перевороте, не счел его заслуживающим внимания. В ноябре 1917в Японии Колчак узнал о намерении Сов. правительства подписать с Германией мир и решил не возвращаться на родину: «Как адмирал русского флота я считал для себя сохраняющими всю силу наши союзные обязательства в отношении Германии». Колчак был принят на британскую службу и в 1918 приступил к формированию вооруженных сил для борьбы с «германо-большевиками».

В ноябре 1918 приехал в Омск, где был назначен военным и морским министром правительства эсеровской Директории. В декабре 1918 Колчак совершил переворот, объявив себя «Верховным правителем России», и поставил себе цель «победу над большевизмом и установление законности и правопорядка». Обладая половиной золотого запаса России, получив военную поддержку Англии, Франции, Японии, США, повел успешную борьбу в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. К весне 1919 в армии Колчак находилось до 400 тыс. человек. Его власть признали А. И. Деникин, Н. Н. Юденич, Е. К. Миллер. Восстанавливая частную собственность на предприятия и землю, Колчак предоставил право командующим военными округами закрывать органы печати, выносить смертные приговоры, что вызвало сопротивление в тылу Колчака. Финский генерал К. Маннергейм предложил Колчаку двинуть на Петроград 100-тысячную армию в обмен на независимость Финляндии, но Колчак, выступавший за «единую и неделимую» Россию, отказался. К лету 1919 главная группировка войск Колчака была разбита. Курс Колчака на реставрацию дореволюционных порядков привел к массовому партизанскому движению. Потерпев поражение, Колчак передал власть А.И.Деникину и атаману Г.М. Семенову, 15 января 1920 Колчак был арестован чехословаками, которые передали его эсеро-меньшевистскому «Политическому центру». После перехода власти к большевистскому ВРК по тайному предложению В.И. Ленина иркутский ревком постановил расстрелять Колчака. Тело Колчака было спущено в прорубь.

ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 355.231 (470+571 )(091)”1894/1901

Н.Ю. Бринюк

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор В.А. Веременко

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 10-15 НОЯБРЯ 1918 ГОДА

В статье анализируется ход наступательной операции, проведенной в ноябре 1918 г. антисоветскими войсками на Восточном фронте Гражданской войны. Результатами этих боевых действий стала приостановка наступления 1-й и 5-й Красных Армий на Уфу и создание передышки для утомленных непрерывными боями войск Самарской группы белых.

С.Н. Войцеховский, В.О. Каппель, Бугульма, река Ик, Самарская группа, сосредоточение, фланговый обход, атака, поражение.

S.N. Voitsekhovskiy, V.O. Kappel, Bugulma, Ik River, Samara group, concentration, flanking bypass, attack, defeat.

В октябре 1918 г. войска бывшей Народной армии самарского антисоветского правительства (Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания, Комуч), откатившиеся под давлением Красной армии от Волги, занимали оборону в предгорьях Урала на Уфимском направлении. На северном участке фронта, у Бугульмы, сражались части Симбирской группы полковника Владимира Оскаровича Каппеля (Самарская, Симбирская и Казанская бригады, приданные группе оренбургские казачьи и башкирский отряды). Южный участок (Бугуруслан, Бе-лебей) обороняли чехословацкие легионеры, потерявшие к этому времени боевой дух и стремившиеся в тыл, а также небольшие русские части. Все эти войска организационно объединялись в Самарскую группу, штаб которой находился в Уфе. С конца сентября они вошли в состав Западного фронта, созданного на Уфимском государственном совещании правительства — Всероссийской Директории.

Против белых оперировали войска 1-й (Бугурус-ланское направление) и 5-й Красных Армий (Бу-гульминское направление). 5-я армия действовала в двух колоннах: правая, или правобережная (то есть, действовавшая ранее под Казанью на правом берегу Волги), преобразованная в начале ноября в 27-ю стрелковую, и левая (левобережная), переформированная в 26-ю стрелковую дивизию. В начале октября советское командование Восточным фронтом выказывало свое недовольство тем, что правобережная группа 5-й армии, задачей которой ставился захват Бугульмы, продвигается вперед слишком медленно, сдерживая своей пассивностью наступающую в направлении Белебея и зачастую не встречавшую отпора со стороны противника 1-ю армию. «Бездействие означенной группы вредно отражается на успехе

1 армии, войска левого фланга которой все еще связаны пассивностью Правой группы 5 армии» . Однако неудачи на фронте правобережной группы были связаны с эффективной организацией боевой работы в отрядах, осуществлявших сопротивление на Бугульминском направлении и возглавлявшихся полковником В.О. Каппелем. Несмотря на то, что против него была направлена и часть дивизий 1 -й армии (например, 20-я Пензенская), он находил возможность сдерживать войска красных, превышавшие, по наиболее скромным подсчетам, его отряды по численности в три раза. «Отступавший перед фронтом 5-й армии противник переходил в яростные контратаки, старался зацепиться на выгодных рубежах» .

Однако 16 октября, когда В.О. Каппель находился в отъезде по делам службы, Бугульма была оставлена, и каппелевцы отступили на восток. Отойдя за р. Ик, войска Симбирской группы заняли оборону. Передовые пехотные части остановились в деревнях Япрыково и Москово, имея наблюдение и охранение за рекой. Конница сосредоточилась в двух группах: у д. Байраки, имея разъезды в северном и западном направлениях, ив д. Трукменево, с разъездами на Акбаш, тракт Бугульма — Белебей и вдоль р. Ик, к югу . Указанная линия обороны удерживалась каппелевцами не менее двух недель. Войска медленно, с боями уступали свои позиции, опираясь на следующую естественную преграду на пути красных — р. Усень. По воспоминаниям советских бойцов, «белые ни шагу не отступали без бою. Жестокими боями мы брали каждую пядь земли» . Свидетельства каппелевцев идентичны. В них отражена тактика, которую под руководством своего начальника осуществляли войска В.О. Каппеля.

«Пядь за пядью отстаивать и возвращать уже отвоеванную землю от проклятых интернационалистов. Цепляться за каждый холм, речку, лесок, чтобы выиграть время, необходимое отходящим обозам. Предупреждать окружения и обходы. Выбиваться из кольца врагов, которое вот-вот может сомкнуться. Неделями не выходить из боев, без сна и отдыха. <…> Выносить из ада битв непременно всех раненых. И при этом не разу не упасть духом, не дрогнуть, не побежать. <…> Таковы были каппелевцы на скорбном пути отступления вдоль Волго-Бугульминской железной дороги, к Уфе и дальше на восток…» . Широкое маневрирование и короткие удары приводили к переменным успехам противников. Однако, несмотря на частные победы, в целом положение на участке фронта, обороняемом войсками В.О. Каппеля, вызывало у командования обеспокоенность.

Захват Красной Армией Ижевска, произошедший 7 ноября 1918 г., и ожесточенные бои за Бирск ухудшали обстановку на Бугульминском направлении. Дополнительные трудности возникали на фронте и в связи с неустойчивостью и слабой дисциплиной чехословацких частей, откатывавшихся на восток и этим позволявших советским войскам создавать угрозу левому флангу Симбирской группы.

Ознакомившись с положением дел на фронте, новый командующий Самарской группой генерал-майор Сергей Николаевич Войцеховский немедленно начал планировать наступательную операцию. Его замысел основывался на выявленной бессистемности в деятельности советских войск, давлению которых белые подвергались на разных направлениях попеременно. При усилении нажима на чешские войска в районе Белебея, красные ослабляли его на Бугульминском направлении В. О. Каппеля, и наоборот. В начале ноября подразделения под руководством полковника В. О. Каппель находились в тяжелом положении. Советские войска обошли их левый фланг, и сложилась угрожающая обстановка: дальнейшее продвижение красных могло прервать единственный путь отхода на Уфу. Начальник штаба Самарской группы белых генерал С.А. Щепихин утверждал: «как бы то ни было, а все вместе взятое создавало трагическое положение, и опасность, что Чишмы (узел Волго-Бугульминской и Самаро-Златоустовской железнодорожных линий) будет красными занята ранее Каппеля, не была исключена» . Пользуясь относительным спокойствием на белебеевском направлении, генерал С. Н. Войцехов-ский решил поддержать Симбирскую группу. Не подлежит сомнению, что в подготовке предназначенной для этого акции принимал участие и

В.О. Каппель.

Был разработан план совместной операции с целью уничтожения войск Красной Армии, обходивших левый фланг В.О. Каппеля (27-я дивизия 5й Красной Армии). По словам самого В. О. Каппеля, «цель этих боев была остановить продвижение нашего врага, разбить его и обратить за реку Ик, чем создать для нас более выгодное положение» . Для этого были задействованы семь чешских батальонов, брошенных от Белебея в правый фланг про-

тивника. «Благодаря энергии и влиянию на чехословаков генерала Войцеховского, назначенного командующим «Самарской” армейской группой, удалось уговорить чехословацкие части принять участие совместно с Каппелем в общем контрманевре на Бу-гульминском направлении» . С.Н. Войце-ховскому пришлось сломить упорное нежелание чехословацких начальников участвовать в операции. На собранном им военном совете, в ответ на выдвигаемые возражения, С.Н. Войцеховский «с подчеркнутой настойчивостью говорил, что он вызвал всех не для докладов и объяснения, а для личной передачи задачи, которая должна быть выполнена» .

По договоренности между С. Н. Войцеховским и

B.О. Каппелем операция производилась силами обеих действовавших на уфимском направлении групп. Чехословацкие войска должны были ударить в правый фланг и тыл красных с юга через ВерхнеТроицкий завод. В.О. Каппель, продолжая активную оборону на линии железной дороги и собрав возможно сильный ударный отряд, должен был обойти красных с севера и действовать против их левого фланга. Сложность сосредоточения войск для выполнения этой задачи состояла в активности красных на фронте Симбирской группы В.О. Каппеля. 4 ноября отряд оренбургских казаков под командованием есаула Шеина получил приказ упорно оборонять д. Бишкуразово, как важный пункт, прикрывающий сосредоточение за правым флангом, предназначенной для контрнаступления ударной группы войск. Казаки в течение целого дня сдерживали напор красных на д. Бишкуразово, а к вечеру выходом в тыл противнику заставили его отступить , обеспечив тем самым успешную подготовку к предстоящей операции и заслужив благодарность полковника В.О. Каппеля.

Генерал С.Н. Войцеховский просил начальника штаба фронта генерала М.К. Дитерихса о пополнениях для Симбирской группы. По распоряжению

C. Н. Войцеховского, срочно пополнялась инженер-

ная рота Самарской бригады, что являлось нелегким делом в связи с острой нехваткой в войсках обученных людей. Для усиления группы ей были приданы 1 -й Польский полк полковника Румша, оренбургский казачий полк полковника Наумова и английская морская пушка. Англичане были присланы на Западный фронт в ознаменование начавшейся союзной помощи войскам Директории. С целью создания плацдарма для подготавливавшегося наступления, войсками Симбирской группы была захвачена 6 ноября д. Старые Кандры. По утверждениям советских источников, операция началась 9 ноября. «9 ноября противник перешел в наступление против 5ой армии и на фронте Пензенской дивизии.» . Напротив, согласно документам штаба

В.О. Каппеля, а также воспоминаниям его сослуживцев, обнаруживается, что массированное наступление белых развернулось лишь на следующий день. «Сегодня части полковника Каппеля перешли в наступление и сбили противника из1 занимаемой позиции», — сообщает оперативная сводка штаба Каппеля

1 Так в документе.

от 22 часов 10 ноября . Верность такой датировки подтверждают и другие документы.

Операция началась 10 ноября и длилась около пяти дней. Благодаря внезапности, она сопровождалась значительным успехом. Наступающие советские войска подверглись ударам с обоих флангов. «Кое-где белогвардейцам удавалось остановить наши наступающие части. В один из ноябрьских дней, воспользовавшись туманом, белогвардейцы обрушились на полки 1-й бригады» . При выполнении маневра чешские отряды преодолели значительные расстояния и опередили красных, выйдя им во фланг с юга. Части 1-й бригады 27-й дивизии не были обеспечены должной разведкой и охранением, поэтому удар чехословацких войск оказался для них ошеломляющим. «Красные втянулись в ловушку, видимо, ничего не зная об опасности со стороны Бе-лебея» . Отбросив советские войска, чехословаки заняли завод Верхне-Троицкий, д. Абдулино и Кулбаево. Красные были оттеснены к р. Ик, чтобы поспешно начать переправу на левый берег. «Центр был прорван, что создало у противника значительное замешательство тем более, что мост через реку Ик провалился. Создавалось такое положение, что красная армия торопилась как-нибудь перебраться назад за реку» . В связи с тем, что мост через р. Ик был разрушен, красноармейцы перетаскивали орудия на руках, стоя в ледяной воде. Вслед за красными переправились чехословаки, занявшие на левом берегу р. Ик село Покровское (Урус-Тамак). Противник подался на запад, к Бугульме.

Действуя согласованно с чехами, с севера левый фланг 27-й советской дивизии подвергся атаке кап-пелевцев. 10 ноября части полковника Каппеля перешли в наступление и начали теснить противника с занимаемых им рубежей. Развернулись ожесточенные бои за обладание рядом деревень: Николаевка (2 версты южнее Юмадыбашево), Бикметево, Алексан-дровка (2 версты западнее Старые Кандры), Ст. Кандры, Емукаметево, Кандры-Кулево и Канд-ры-Кутуево. Польскими частями были атакованы Верхний и Нижний Сардык, бой за которые продолжался в течение всего дня. Писатель А.С. Серафимович, посетивший в ноябре части Красной Армии, воевавшие на р. Ик, опубликовал затем в газете «Правда» несколько статей под рубрикой «Впечатления». Одна из статей была посвящена боевым действиям, происходившим на фронте в эти дни. Начало наступления А.С. Серафимович также относил к

9 ноября. «Девятого ноября, Каппель превосходными силами обрушился на наш левый фланг по реке Ик. Красноармейцы дрались ожесточенно. По восьми раз ходили в атаку. Тыл разом переполнился ранеными. Снарядов неприятель не жалел» . По рассказу А. С. Серафимовича, советские газеты в эти дни поторопились опубликовать сообщения о взятии Беле-бея, и, в стремлении добиться этого результата, красным командованием с левого фланга была снята часть сил и переброшена под Белебей. Эта переброска войск сыграла свою роль в поражении красных, поспособствовав их уязвимости. «Ослабленный левый фланг стал подаваться» . В течение дня кап-

пелевцы захватили около 200 пленных, более

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

10 пулеметов, обоз саперной роты противника, много оружия и другие трофеи. Однако документы свидетельствуют, что на левом фланге красных сопротивление оказалось достаточно серьезным. Обозначилось контрнаступление противника со стороны д. Новогеоргиевской на Кандры-Кулево и Александ-ровку. Это обстоятельство побудило В.О. Каппеля приостановить наступление вдоль Волго-Бугуль-минской железной дороги и Уфимского тракта и произвести перегруппировку. До окончания перегруппировки начальникам частей было приказано выдвинуть вперед конные отряды с небольшими подразделениями пехоты. «Вследствие сильного сопротивления противника у д. Николаевка, что западнее д. Юмады-Башева, где обнаружены отряды немцев, мадьяр и латышей, а также вследствие большого сопротивления у Верх. и Ниж. Сардыка, я приказал наступление наше вдоль линии железной дороги и тракта на сегодня приостановить и часть своих сил перебрасываю на правый фланг с целью усилить его и сломить сопротивление противника» . К вечеру войска В.О. Каппеля остановились в деревнях Александровка, Старые Кандры, Кандры-Кулева и на станции Кандры. Перегруппировка производилась в ночь с 10 на 11 ноября. За правым флангом, с целью обхода противника, была сосредоточена Самарская бригада с 3-м Башкирским полком. Бригада совершила ночной переход с левого фланга группы в тяжелых условиях, проделав более 60 верст.

На следующий день Симбирская группа всей мощью обрушилась на советские войска. Одновременно с атакой по всему фронту был произведен излюбленный В.О. Каппелем фланговый обход. «В то время, как противник громился нашей армией по фронту, полковник Каппель бросил сильные и вполне активные кавалерийские части в обход теснимого левого фланга» . Самарская бригада, усиленная отрядом оренбургских казаков, «вышла в тыл противнику и нанесла ему сокрушительный удар» . Бои развернулись в районе деревень Теменя-ково, Агыр-Тамаково и Райманово.

А.С. Серафимович так изобразил внезапную и стремительную атаку, сгущая краски картинами зверств, приписываемых казакам: «Продолжая громить с фронта, неприятель бросил большой ком конницы в глубокий обход теснимого левого фланга. Казаки лавиной обрушились на глубокий тыл, врубились в обоз и беспощадно стали рубить безоружных обозников. Они заставили предварительно раздеваться, чтобы не окровавить и не испортить одежи, забирали сапоги, шинели, куртки, штаны, гимнастерки, а потом шашками разваливали головы.

Произошло что-то неописуемое.

Повозки, двуколки, люди, лошади, все кинулись беспощадным потоком, давя, ломая, сокрушая друг друга и все на пути.

Пронеслось страшное слово: «обошли”, «продали”… «измена!…”

Весь левый фланг побежал к Бугульме. Нависла катастрофа страшного разгрома» .

Одновременно правый фланг 27-й дивизии про-

должали теснить чехословацкие батальоны. Масса советских войск оказалась под угрозой изоляции от основных сил и полного уничтожения. Для срочного исправления ситуации, советским командованием на фронт были выдвинуты части 26-й дивизии Красной Армии. Была произведена попытка контрудара. Однако войска белых в тяжелых боях разбили противника, пытавшегося взять реванш, и в последующие дни продолжили успешное наступление.

На участке В.О. Каппеля поражению подверглась вторая бригада 27-й дивизии, «и после разгрома поляками части бригады, бывшие в дер. Бикметево, частью попали в плен, частью разбежались в направлении к станции Туймазы» . Затем Симбирской группе удалось оттеснить красных за р. Ик. Войска 27-й советской дивизии, понесшие значительные потери, быстро отступали. Разведывательное отделение штаба В.О. Каппеля сообщало, что, по показаниям пленных, потери в полках противника достигают двух третей личного состава. В той же разведывательной сводке на 15 ноября докладывалось, что противник перед фронтом группы, охваченный и обойденный с флангов, разбит и в полном беспорядке бежал в западном направлении на д. Апсалямово и северо-западном направлении на д. Чеканы .

«Колонна красных, сильно потрепанная, откатилась без задержки на Бугульму» . В боях активно участвовали «английские артиллеристы и броневой поезд, самоотверженно выдвигавшиеся далеко вперед и своим метким огнем вносившие расстройство в ряды противника» . Во время боя они оказались окруженными и подверглись угрозе захвата противником, но продолжали вести огонь до подхода частей Симбирской группы. Лишь решительные действия войск В.О. Каппеля, получившего приказ выручить артиллеристов, избавила союзников от плена, а командование белых — от конфликта с британской дипломатией. Начальник штаба Самарской группы генерал С.А. Щепихин вспоминал об этом эпизоде: «Спешно телеграфирую Каппелю: сделать прикрытие англичанам и высылать чешский ремонтный поезд на починку моста. Все было сделано четко и быстро» .

Поражение советских войск было тяжелым. Красные, «обойденные на обоих флангах, после упорных боев в центре, бежали, бросая пулеметы, и выбрались в сторону Бугульмы лишь благодаря выгодным условиям местности и тому, что район маневра для отступления был велик» . По сообщению А.С. Серафимовича, «левый наш фланг не существовал — весь был разбит и рассеян» . Причины поражения правого фланга, против которого оперировали чехословацкие легионеры, проанализировал советский историк Г.Х. Эйхе, участник военных действий на Уфимском направлении, уделивший в одной их своих книг несколько строк описанию событий в районе Верхне-Троицкого завода. «27-я стрелковая дивизия, наступавшая на восток вдоль упомянутой ж. д., была стремительно атакована значительными силами белых во фланг и тыл с юга. С тяжелыми потерями дивизия была отброшена

на северо-запад. Успех противника объяснялся тем, что, наступая вдоль северной опушки леса З.В. Тро-ицкий1, правый фланг дивизии не был в оперативном отношении обеспечен; противник использовал это обстоятельство. Наступая с юга со стороны З.В. Троицкий, он вышел во фланг и тыл 27-й стрелковой дивизии и получил возможность наносить частям дивизии сильные и верные удары» .

Откат к Бугульме войск 5-й Красной Армии и 20й Пензенской дивизии 1-й армии заставил советское командование перебросить на фронт резервы и приостановить наступление 1-й армии, которой ранее ставилась задача захватить Белебей к 16 ноября. «Поражение, нанесенное большевикам в только что указанной операции, позволило Самарской группе остановить свой отход, использовав для своей стабилизации на фронте Бугульма — станция Абдулино рубеж реки Ик. Этот рубеж отстоял от р. Волги примерно в 200 километрах» . По окончании операции, в приказе войскам Симбирской группы от 19 ноября 1918 г., В.О. Каппель выразил благодарность подчиненным бойцам и командирам, не забыв отметить работу каждого подразделения. Сам же он, за успешное проведение операции, единственный из всех офицеров, в порядке исключения из принятого Директорией правила о непроизводстве в следующие чины во время гражданской войны, был произведен верховным главнокомандующим генералом В. Г. Болдыревым в генерал-майоры.

Впрочем, вследствие незначительности сил белых, а также благодаря широким масштабам пространств, на которых развертывались военные действия, советские войска были оттеснены, но не разгромлены: перехватить отходящие колонны красных

В.О. Каппелю не удалось. Это было связано и с уходом с фронта чехословацких частей, которые отказались от дальнейшей борьбы в тот момент, когда продолжение наступления могло привести к захвату белыми Бугульмы.

«Обстановка на фронте 5 армии сложилась неблагоприятно: противник, сняв часть сил с екатеринбургского направления, перешел в наступление вдоль железной дороги Уфа — Бугульма и потеснил наши части 5 армии за р. Ик, а левый фланг — к дер. Каракашла» . Введение в бой 26й дивизии привело к возвращению белых на оборонительные позиции по правому, восточному берегу р. Ик. Таким образом, вследствие целого ряда обстоятельств, завершить успешную операцию и воспользоваться ее результатами в полной мере командованию Самарской группы не удалось.

Однако, помещая в газете «Правда» рассказ о событиях ноября 1918 г., не раскрывая полностью итогов наступления противника, а утверждая, что красные отступили лишь для того, чтобы сделать передышку и приготовиться к новым боям, А.С. Серафимович дает короткую, но яркую и весьма лестную характеристику В.О. Каппелю с точки зрения соратников этого военачальника. «Командование было

1 Завод Верхне-Троицкий.

вручено маленькому Макензену1, полковнику Кап-пелю, специалисту по окружению и прорывам. Это он, когда Красная армия дралась под Казанью, сделал знаменитый стовосьмидесятиверстный обход под Свияжском и стал рвать мосты в тылу нашей армии, грозя ей полным поражением. Но слишком оторвался от своей базы и был отбит» . Маленький Макензен, специалист по окружению и прорывам, — эта скупая похвала из уст противника запомнилась соратникам В.О. Каппеля, и, спустя десятилетия, они с гордостью говорили о том, что даже неприятель воздавал должное полководческому таланту их ставшего легендарным командира.

Источники и литература

1. Анзимиров, В. Гвардия новой России. Каппелевцы / В. Анзимиров // Каппелевцы. — Омск. — 1919. — 12 октября.

2. Гавронский, А. Очерки гражданской войны на фронте 1 армии / А. Гавронский // Годовщина Первой революционной армии. — М., 1920.

3. Головин, Н.Н. Российская контрреволюция в 1917 -1918 гг. Освобождение Сибири и образование «Белого»

военного фронта Гражданской войны / Н.Н. Головин. -Париж, 1937. — Ч. IV. — Кн. 8.

4. Государственный Архив Российской Федерации (ГА РФ). — Ф. 6605. — Оп. 1. — Д. 8.

5. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 гг.) / Сост. Т.Ф. Каряева . Т. 1. — М., 1971.

6. О генерале Каппеле и Каппелевцах // Наша армия. -Омск. — 1919. — № 16. — 13 октября.

7. Петров, П.П. Роковые годы / П.П. Петров. — США, 1965.

8. Приказ войскам Симбирской группы № 60 от 19 ноября 1918 г. // Каппель и каппелевцы / ред. и сост. Р. Г. Гагкуев и др. — М., 2007.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

9. Российский Государственный Военный Архив (далее РГВА). — Ф. 39458. — Оп. 1. — Д. 5.

10. РГВА. Ф. 39500. — Оп. 1. — Д. 4.

11. РГВА. Ф. 39500. — Оп. 1. — Д. 11.

12. Серафимович, А. Впечатления. Бой / А. Серафимович // Правда. — 1918. — 11 декабря. — № 269.

13. Сионов На Симбирск / Сионов // Борьба с чехословаками на Средней Волге. — М., 1931.

14. Тарасов, Е.П. Краском Генрих Эйхе / Е.П. Тарасов. — М., 1975.

УДК 930.2 + 27.281.93 ”18”

А.В. Всеволодов

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор А.В. Камкин

«СВЕДЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ УЛУЧШЕНИИ БЫТА ПРАВОСЛАВНОГО ДУХОВЕНСТВА» 1863 Г. КАК ДЕЛОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС

В статье на примере Вологодской епархии рассматривается видовой состав комплекса документов, сформировавшегося в ходе кампании 1863 г. по сбору «Сведений об улучшении быта православного духовенства», которые представляют собой относительно мало исследованный источник по истории церковных преобразований середины второй половины XIX в.

Исторический источник, делопроизводство, приходское духовенство, реформы, материальное обеспечение, Вологодская епархия.

Historical source, office work, parish clergy, reforms, material security, Vologda eparchy.

Так называемые «Сведения по делу об улучшении быта духовенства» (далее — «Сведения»), собранные в 1863 г. в ходе всероссийского опроса по инициативе Высочайше учрежденного Присутствия по делам православного духовенства, являются чрезвычайно информативным источником по истории преобразований в Русской православной церкви 1860 — 1870-х гг., одной из главных целей которых было улучшение материального обеспечения приходского клира.

В настоящей работе предпринимается попытка анализа особенностей документного состава «Сведений» как последовательно складывавшейся совокупности источников. В статье рассматриваются мате-

риалы по Вологодской епархии, хранящиеся ныне в Государственном архиве Вологодской области (ГАВО, г. Вологда) и Российском государственном историческом архиве (РГИА, г. Санкт-Петербург). Эти источники генетически связаны между собой как общей логикой делопроизводственного процесса, так и чертами сугубо территориальной специфики, поскольку в разных частях России процесс подачи необходимых документов, очевидно, не мог быть полностью однообразным. Ограничение исследования пределами одного церковно-административного округа в связи с этим представляется нам вполне обоснованным.

В Вологде кампания по сбору «Сведений» прохо-

КОЛЧАКА АРМИИ — объ­е­ди­нён­ные во­оруженные си­лы Бе­ло­го дви­же­ния в го­ды Гра­ж­дан­ской вой­ны в Рос­сии 1917-1922 годов.

Су­ще­ст­во­ва­ли как еди­ная во­енная ор­га­ни­за­ция в декабре 1918 — январе 1920 годов, но отдельные воо­ружённые фор­ми­ро­ва­ния Колчака армии про­дол­жа­ли дей­ст­во­вать на ок­раи­нах Рос­сии и по­сле раз­гро­ма её главных сил (в Се­ми­ре­чье до мая 1920 года, в За­бай­ка­лье до но­ября 1920 года). Соз­да­ны Вер­хов­ным пра­ви­те­лем Рос­сии и Вер­хов­ным глав­но­ко­мандующим все­ми воо­ружёнными си­ла­ми на тер­ри­то­рии Рос­сии адмиралом А.В. Кол­ча­ком на ба­зе су­ще­ст­во­вав­ших в конце 1918 года на Ура­ле и в Си­би­ри различных воо­ружённых фор­миро­ва­ний (ар­мия Уфим­ской ди­рек­то­рии, вой­ска Ура­ла и Си­би­ри, ка­за­чьи вой­ска), про­ти­во­сто­яв­ших советским ар­ми­ям Восточного фрон­та.

В со­став Колчака армии вхо­ди­ли: Западная (январь-июль 1919 года), Си­бир­ская (декабрь 1918 — июль 1919 годов), Отдельная Орен­бург­ская (декабрь 1918 — май 1919 годов), Южная (май-сентябрь 1919 года), Орен­бург­ская (сентябрь 1919 — май 1920 годов), Ураль­ская, с января. Отдельная Ураль­ская (декабрь 1918 — июль 1919 годов), Отдельная Се­ми­ре­чен­ская (конец 1919 — май 1920 года), 1-я (июль 1919 — январь 1920 года), 2-я (июль 1919 — январь 1920 годов), 3-я (июль-декабрь 1919 года) ар­мии, Южная ар­мей­ская груп­па (март-май 1919 года), ряд отдельных со­еди­не­ний, а так­же несколько во­енных фло­ти­лий (смотри Бе­лый флот). Максимальная чис­лен­ность Колчака армии дос­ти­га­ла 400 тысяч человек (дей­ст­вую­щей ар­мии — не бо­лее 130-145 тысяч человек), 211 ору­дий, 1,3 тыс. пу­ле­мё­тов, 12 бро­не­ав­то­мо­би­лей, 5 бро­не­по­ез­дов, 15 са­мо­лё­тов. Колчака армии со­стоя­ли в основном из кре­сть­ян Си­би­ри, Ура­ла и По­вол­жья, большая часть при­зван­ных по мо­би­ли­за­ции. Зна­чительную про­слой­ку в них со­став­ля­ли вы­ход­цы из мел­ко­бур­жу­аз­ных сло­ёв об­ще­ст­ва и ин­тел­ли­ген­ции, 15-20% – ка­за­ки (орен­бург­ские, ураль­ские, си­бир­ские, се­ми­ре­чен­ские, за­бай­каль­ские, амур­ские, ир­кут­ские, ени­сей­ские и ус­су­рий­ские). Су­ще­ст­вен­ную по­мощь Колчака армии (воо­ру­же­ни­ем, об­мун­ди­ро­ва­ни­ем, бо­е­при­па­са­ми и др.) ока­зы­ва­ли стра­ны Ан­тан­ты, а ко­ман­до­ва­ние Колчака армии с 16 января 1919 года все свои пла­ны со­гла­со­вы­ва­ло с глав­но­ко­мандующим вой­ска­ми со­юз­ных го­су­дарств на вос­то­ке Рос­сии и в Западной Си­би­ри французским генералом М. Жа­не­ном. В со­став Колчака армии вхо­ди­ли иностранные фор­ми­ро­ва­ния (че­хо­сло­ва­ки, по­ля­ки, сер­бы и др.), а так­же ра­бо­чие — главным образом уча­ст­ни­ки ан­ти­боль­ше­ви­ст­ско­го Ижев­ско-Вот­кин­ско­го вос­ста­ния 1918 года, об­ра­зо­вав­шие в Колчака армии осо­бые со­еди­не­ния, сра­жав­шие­ся про­тив РККА под крас­ны­ми зна­мё­на­ми и с ло­зун­гом «За Со­ве­ты без ком­му­ни­стов!». В Колчака армии на­счи­ты­ва­лось около 30 тысяч офи­це­ров, в том числе свыше 10 тысяч кад­ро­вых.

В на­ча­ле мар­та 1919 года Колчака армии пе­ре­шли в об­щее на­сту­п­ле­ние про­тив советского Восточного фрон­та, на­нес­ли ряд круп­ных по­ра­же­ний РККА и про­дви­ну­лись на 150-430 км (смотри Кол­ча­ка на­сту­п­ле­ние 1919 года), но по­став­лен­ные пе­ред ни­ми за­да­чи вы­пол­нить не смог­ли и в ре­зуль­та­те контр­насту­п­ле­ния Вос­точ­но­го фрон­та 1919 года сна­ча­ла бы­ли от­бро­ше­ны на 350-400 км в пред­го­рья Ура­ла, а за­тем от­сту­пи­ли за Урал. По­сле по­ра­же­ний вес­ной и ле­том 1919 года Колчака армии 22 июля 1919 года бы­ли ре­ор­га­ни­зо­ва­ны: Си­бир­скую ар­мию раз­де­ли­ли на 1-ю и 2-ю ар­мии, а Западная ар­мия пре­об­ра­зо­ва­на в 3-ю. Из-за во­енных не­удач бы­ли сме­ще­ны со сво­их по­стов ряд ко­ман­дую­щих ар­мия­ми (генерал-лейтенант Р. Гай­да и генерал от артиллерии М.В. Хан­жин), ко­ман­ди­ров кор­пу­сов и на­чаль­ни­ков ди­ви­зий, на­чаль­ни­ков шта­бов. Для улуч­ше­ния управ­ле­ния вой­ска­ми сфор­ми­ро­ван штаб Восточного фрон­та и уч­ре­ж­де­на долж­ность глав­но­ко­ман­дую­ще­го его ар­мия­ми . По­след­няя по­пыт­ка Колчака армии пе­ре­хва­тить стра­те­гическую ини­циа­ти­ву бы­ла со­рва­на советскими вой­ска­ми во встреч­ных сра­же­ни­ях и обо­ро­нительных бо­ях в сентябре-октябре 1919 года в ме­ж­ду­ре­чье То­бол — Ишим, где они от­ра­зи­ли контр­на­сту­п­ле­ние Колчака армий, а за­тем са­ми пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние и на­нес­ли им со­кру­шительное по­ра­же­ние (смотри Вос­точ­но­го фрон­та на­сту­п­ле­ние 1919-1920 годов). Дей­ст­вия «крас­ных» пар­ти­зан в ты­лу Колчака армий от­вле­ка­ли с фрон­та зна­чительные си­лы и во мно­гом спо­соб­ст­во­ва­ли по­ра­же­нию Кол­ча­ка. Ос­тат­ки Колчака армий про­рва­лись в За­бай­ка­лье и со­еди­ни­лись с от­ря­да­ми ата­ма­на Г.М. Се­мё­но­ва. От­ре­зан­ная в хо­де на­сту­п­ле­ния советского Восточного фрон­та от глав­ных сил Колчака армии Южная ар­мия бы­ла раз­гром­ле­на в августе-сентябре 1919 года под Ор­ском и Ак­тю­бин­ском. Её ос­тат­ки, пре­об­ра­зо­ван­ные в Орен­бург­скую ар­мию, в конце 1919 года от­сту­пи­ли в Се­ми­ре­чье, где со­еди­ни­лись с вой­ска­ми ата­ма­на Б.В. Ан­нен­ко­ва.

Иллюстрации:

От­ступ­ле­ние кол­ча­ков­ских войск. Фо­то. 1919. Архив БРЭ.

• Главная • Армии •

ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ

Восточный фронт — оперативно-стратегическое объединение вооруженных антибольшевистских сил, линия развертывания боевых действий в период Гражданской войны. Образовался на Востоке России, в основном на территории Урала, Поволжья, Степного края (на севере и северо-западе современного Казахстана); как единый фронт – в июле 1919. После выступления Чехословацкого корпуса Временное Сибирское правительство, его военное министерство, главное командование Сибирской армии, действовавшие совместно с Народной армией Комуча (Комитет членов Учредительного собрания) и на запад, территорию боевых действий за Байкалом до осени 1918 именовали «Восточным фронтом» (в течении некоторого времени командующий Р. Гайда). Регулярные связи политического и военнного руководства белых между восточными, южными и другими районами действий отсутствовали; в наименовании фронтов и фронтовых участков на Востоке использовалась региональная ориентация (район боевых действий на западе – на Урале и в Поволжье – считался западным). Участок боевых действий Народной армии и части Чехословацкого корпуса Комучем именовался «Поволжским». Сибирские административные и военные власти район действий своих войск на Урале сначала именовали «Уральским фронтом» (его северное крыло – «Северо-Уральским»), затем – «Западным фронтом». На Уфимском государственном совещании представителей местных правительств и политических организаций (8–23 сентября 1918) была сформирована Директория – Временное Всероссийское правительство, фактическая власть которого ограничивалась восточными регионами России. В середине октября 1918 приказом ген. В. Г. Болдырева были определены названия фронтов (Западный, Юго-Западный, Южный), состав входящих в них соединений, система командования. При этом некоторое время использовалось и название «Сибирский фронт», к которому относились «все союзные части, действующие на территории Сибири» (главком ген.-лейт. П. П. Иванов-Ринов). Позднее взамен понятия внутреннего фронта (как войскового объединения) были введены военные округа. В Западный фронт (главком ген. Я. Сыровы, начальник штаба ген.-лейт. М. К. Дитерихс) входили русские, башкирские и чехословацкие войсковые соединения на Урале и в Поволжье: две дивизии Чехословацкого корпуса, Екатеринбургская, Камская, Самарская группы с правами армий (командующие соответственно – Р. Гайда, ген.-лейт. С. Н. Люпов и полковник (впоследствии ген.-майор) С. Н. Войцеховский); Камская боевая речная флотилия (командующий контр-адмирал М. И. Смирнов). В Юго-Западный фронт (некоторое время именовавшийся «Южным») вошли Оренбургская отдельная армия (командующий ген.-лейт. А. И. Дутов) и Уральская армия (командующий ген.-майор В. А. Акутин, затем ген.-лейт. Н. А. Савельев, с апр. 1919 ген.-лейт. В. С. Толстов); А. И. Дутов был назначен главкомом фронта с сохранением должности командарма. Постоянно в составе фронта действовала первая из армий, вторая эпизодически находилась в подчинении Главкома Вооруженными силами Юга России ген.-лейт. А. И. Деникина. Из состава войск, действовавших на участках Южного фронта, главную роль играли соединения под командованием Б. В. Анненкова. Ген.-лейт. В. Г. Болдырев осуществлял руководство войсками с помощью своего штаба (начальник ген.-лейт. С. Н. Розанов) через главкомов фронтов. По численности войск и концентрации сил Восточного фронта красных (2-я, 3-я, 5-я армии и частично 4-я) определяющее значение имел Западный фронт. С провозглашением Верховным правителем России адмирала А. В. Колчака (18 ноября 1918), взявшего на себя верховное главнокомандование всеми сухопутными и морскими силами России, была произведена существенная реорганизация войск. Фронты еще некоторое время именовались Западным и Юго-Западным, но с переформированием (декабрь–январь) соединений первого из них в Сибирскую (командующий ген.-лейт. Р. Гайда) и Западную армии (командующий ген.-лейт. М. В. Ханжин) – они, как и Юго-Западная (Уральская казачья), напрямую были подчинены Верховному Главнокомандующему и его штабу (начальник ген.-майор Д. А. Лебедев, сменивший С. Н. Розанова). Осенью 1918 фронты красных и белых на востоке вели борьбу с переменным успехом. С наступлением зимы на севере – участке Екатеринбургской группы (позднее Сибирская армия) – белые овладели Пермью (24 декабря 1918), что для красных было сопряжено с тяжелыми потерями («Пермская катастрофа»). На центральном и южном участках красными были взяты Уфа (31 декабря 1918) и Оренбург (22 января 1919). В этот период адмирал А. В. Колчак осуществил радикальную реорганизацию военного командования: для оперативного руководства была создана Ставка (декабрь 1918). В начале марта 1919 белые двинулись на запад и добились значительных оперативных успехов (особенно Западная армия ген. М. В. Ханжина); 13 марта они взяли Уфу, затем ряд других городов; передовые части вышли на подступы к Волге. В конце апреля – начале мая началось успешное контрнаступление красных, сначала на центральнои участке, а затем – на южном и северном, по всему Восточному фронту. Были последовательно проведены Бугурусланская, Белебеевская, Уфимская операции. Приказами от 14 и 22 июля 1919 Восточный фронт был поделен на три неотдельные армии – 1-ю и 2-ю (из бывшей Сибирской) и 3-ю (бывшую Западную) (командующие соответственно – ген.-лейт. А. Н. Пепеляев, ген.-лейт. Н. А. Лохвицкий, ген.-майор К. В. Сахаров); в непосредственном подчинении Ставки находилась Южная отдельная армия (команд. ген.-м. П. А. Белов) и Уральская отдельная армия, а также Степная группа в районе Семипалатинска, войска Семиречья и внутренние антипартизанские фронты. Армии делились на корпуса (летом 1919 преобразованы в группы с переменным числом дивизий), дивизии (а также двухполковые бригады) и полки с единой нумерацией и с названиями по сибирским и уральским городам. Корпусам придавались штурмовые бригады (егерские батальоны), кадровые бригады и другие части. Руководство войсками перешло к главнокомандующему – военному министру ген. М. К. Дитерихсу. После проведения крупных войсковых операций в районе Златоуста, под Челябинском и на Тоболе в начале октября 1919 Ставка была упразднена и управление войсками осуществлялось непосредственно через штаб главнокомандующего фронтом. Остатки Южной отдельной армии вошли во вновь сформированную Оренбургскую (командующий ген. А. И. Дутов), которая отступила в Туркестан.

К 1 сентября 1918 на Восточном фронте находилось всего 55 тыс. человек: между Казанью и Вольском – 15 тыс. человек (в т. ч. 5 тыс. чехов), на пермском направлении – 20 тыс. (15 тыс. чехов) полк. С. Н. Войцеховского, на Каме – 5-6 тыс. ижевско-воткинских повстанцев, на юге – 15 тыс. уральских и оренбургских казаков, (в т. ч. 20 тыс. чехов). По другим данным, к 1 сентября Белая армия имела всего 46-57,5 тыс. бойцов (на Камском направлении: 22-26,5 тыс., на Волжском: 14-16 тыс. и на Уральско-Оренбургском: 10-15 тыс.). К середине ноября 1918 на всем фронте было 43 тыс. штыков и 4,6 тыс. сабель. Данные о численности армии в 1919 несколько разнятся, но все источники указывают на огромную разницу между числом бойцов (штыков и сабель) и общей численностью едоков: в результате массовых мобилизаций тыловые части и учреждения разбухли чрезвычайно. На февраль 1919 красные источники называют цифру 143 330 бойцов (из коих надо исключить ушедших с фронта чехов, а белые – 80 тыс.), на конец апреля 1919 на фронте имелось до 144 тыс. штыков и сабель (около 34 тыс. в Западной, около 40 тыс. в Сибирской, до 30 тыс. в Оренбургской (с Южной группой) и Уральской армиях). К весне 1919 армия увеличилась до 400 тыс. человек (в т. ч. 130-140 тыс. штыков и сабель на фронте; Атаманы Г. М. Семенов и И. П. Калмыков в Забайкалье имели 20 тыс., Б. В. Анненков в Семиречье – свыше 10, барон Р. Ф. Унгерн в Прибайкалье – до 10 тыс.), а к лету – до 500 тыс. человек при 17 тыс. офицеров. В середине мая на довольствии состояло около 800 тыс. человек при 70-80 тыс. штыков, на середину августа – 300 тыс. при около 50 тыс. строевых чинов (военный министр считал необходимым сократить расплодившиеся штабы и расформировать дивизии в 400-500 штыков при 6-8 тыс. нестроевых и штабных чинов). Штатное расписание планировало довести численность армии до 52,8 тыс. офицеров и чиновников и 1 231,1 тыс. солдат. Однако максимальная численность, как действующей армии, так и военных округов (к 1 июля 1919) не превышала 19,6 тыс. офицеров и чиновников и 416,6 тыс. солдат. Непосредственно на фронте в Сибирской, Западной и Южной армиях насчитывалось 94,5 тыс. штыков, 22,5 тыс. сабель, 8,8 тыс. невооруженных, при 1,4 тыс. пулеметов, 325 орудиях, 3 бронеавтомобилях, примерно 10 бронепоездах и 15 самолетах. В ходе отступления осенью 1919 – зимой 1920 (Сибирский Ледяной поход) 1-я армия, отведенная в тыл для охраны Сибирской магистрали, разложилась и перестала существовать, а остатки 2-й и 3-й армий вышли к Чите. Перед Щегловской тайгой в войсках 2-й и 3-й армий числилось 100-120 тыс. чел. (по другим данным: около 150) и по приблизительным подсчетам столько же беженцев. После Красноярска на восток шло уже только около 25 тыс. чел. Под Иркутском в армии из 22-24 тыс. человек было не более 5-6 тыс. бойцов. Байкал перешло 26 тыс. чел. по другим данным: 10-15 тыс. человек, в Читу пришло около 15 тыс. (известно, что через госпитали в Верхнеудинске и Чите за февраль – март 1920 прошло около 11 тыс. тифозных, ген. С. Н. Войцеховский телеграфировал во Владивосток, что привел в Читу 30 тыс. человек). В Забайкалье в середине февраля 1920 Главнокомандующим и главой правительства стал ген.-лейт. Г. М. Семенов, а из войск фронта, сведенных в три корпуса, была образована 20 февраля 1920 Дальне-Восточная армия, которая в ноябре 1920 была вытеснена из Забайкалья и перебазировалась в Приморье, где продолжала борьбу с большевизмом до ноября 1922. Общее число убитых военнослужащих определяется примерно в 50-60 тыс., умерших от болезней – 70-80 тыс., среди которых 6-7 тыс. офицеров. Особенно значительные потери имели место во время отступления Белых армий осенью 1919 – зимой 1920, сопровождавшегося массовыми эпидемиями тифа. Из Владивостока морем и из Южного Приморья через китайскую границу к 2 ноября 1922 эвакуировалось до 20 тыс. человек, среди которых до 14 тыс. военнослужащих. Кроме того, до 10 тыс. человек ушли из Забайкалья в августе 1920 и в Приморье не попали или отошли в Синцзян (из состава Южной армии).