Казнь Карла I означала, что индепенденты отказались от монархии и пошли на установление такого государственного устройства, которое принято называть республикой (государством общего блага — Commonwealth). Палата общин провозгласила себя высшей властью в стране. Были приняты законы об уничтожении палаты лордов и уничтожении королевского звания. Главную роль в управлении в период индепендентской республики (1649-1653) играл Государственный совет, обладавший чертами исполнительного органа власти. 19 мая 1649 года новое государство было провозглашено официально (Карикатура »Королевский дуб Британии»), .

Поначалу положение режима не казалось прочным. Потребовалось время, чтобы устранить опасность новых роялистских восстаний. Серьезные опасения у лидеров индепендентов вызвала активность левеллеров, которые сочли, что новая власть не имеет общего с демократическим республиканским идеалом, провозглашенным в «Народном соглашении». Лильберн даже осудил процесс над королем и его казнь. Как любой свободнорожденный англичанин человек по имени Карл Стюарт имел право на суд присяжных. То же он относил и к роялистским командующим, ожидавшим приговора в Тауэре, которым послал книгу законов, чтобы помочь им защищаться. В памфлетах Лильберн и другие левеллеры подвергли острой критике не только Государственный совет, но и парламент. В них был сформулирован вопрос, следовало ли подчиняться режиму, который левеллеры рассматривали как незаконный. Не удивительно, что в конце марта Государственный совет распорядился арестовать лидеров левеллеров Лильберна, Овертона и Уолвина, а также Томаса Принса. В Тауэре они пишут «Манифест» (документ 6), в котором защищают свои идеи от «клеветы», обрушившейся на них.

В Лондоне началась кампания в их защиту, инициаторами которой выступили жены Лильберна и Овертона и другие женщины, близкие к движению (удивительный факт в культуре пуританизма). Арест лидеров левеллеров вызвал волнения в армии, пик которых пришелся на конец апреля-начало мая 1649 года. Попытка восстания была подавлена Кромвелем и Ферфаксом, за что Сити выразило им «сердечную благодарность». Несколько сотен солдат восставших двух полков бежали, около четырехсот были схвачены, четверо приговорены к смерти, из которых трое действительно казнены. Новая серия волнений под лозунгами левеллеров пришлась на осень того же года, но и они были быстро подавлены офицерами. Таким образом, к 1650 году движение левеллеров лишилось своей главной опоры в армии. Большая часть его лидеров, оставаясь противниками индепендентов, отказалась от насильственной борьбы и присоединилась к религиозным пуританским сектам. То же случилось и с самим Лильберном: осенью 1649 года он предстал перед судом по обвинению в государственной измене, но был освобожден, а затем выслан из страны. Вернувшись в Англию, он присоединился к квакерам.

Эти годы были проникнуты подъемом религиозного пуританского сознания. Складываются религиозные группы, в учении которых соединилась стремление к обретению истинной, «чистой» веры, с надеждой на социальное переустройство и улучшение общественной жизни. Судьбы таких сект различны. Некоторым было суждено сыграть большую роль в религиозной и общественной жизни Англии и других стран. Особенно популярным стало учение квакеров («трясущихся») — так называли противники этого учения «Общество друзей», созданное проповедником Дж. Фоксом. Между квакерами, рантерами, баптистами и представителями других религиозных групп были отличия (например, в толковании писания или в отношении к церковному браку), но их объединяло резко негативное отношение к церковной власти и дисциплине. Они отвергали кальвинистскую доктрину божественного предопределения как несовместимую с идеей божественной любви, которая доступна каждому, искренне открывшемуся Богу.

В отечественной историографии особое значение придавалось идеям Дж. Уинстенли, создавшего религиозную группу, члены которой называли себя «истинными левеллерами», а их критики диггерами, или копателями. Считается, что во взглядах Уинстенли. больше, чем у других проповедников, выражен социальный аспект, ярче проявилась критика современного строя, основанного на имущественном и социальном неравенстве. Это нашло отражение в многочисленных памфлетах этого автора, самые знаменитые из которых-«Свет, воссиявший в Бэкингэмшире», «Новый закон справедливости» (документ 7, документ 8). Диггеров часто рассматривали как представителей утопического социализма, желавших достичь своих целей общественного переустройства мирным ненасильственным путем. Движение было узко локальным; его центром стал холм Св. Георгия в графстве Сэррей. Диггеры предприняли попытку обработки пустующих земель, что натолкнулось на сопротивление местных землевладельцев. Впрочем, Т. Ферфакс, прибывший с солдатами, чтобы разобраться в происходящем, решил, что опасности копатели не представляли. Движение окончательно сошло на нет в началу 1651 года.

Характерно, что Лильберн и другие левеллеры подчеркивали, что их позиция принципиально отличается от диггеров, что в отличие от последних они-реалисты. Действительно, наиболее радикальное политическое требование левеллеров, сводившееся к введению всеобщего избирательного права для мужчин (не католиков), было не таким уже невозможным: в некоторых городах правом избирать пользовались практически все домовладельцы. Некоторые положения программы левеллеров имели продолжение, тогда как идеи диггеров остались только в истории социалистических учений.

Как казнь Карла I вызвала поток роялистских публикаций, так новый режим Кромвеля нашел идеологическую поддержку у тех, кто считал, что именно он способен обеспечить политическую стабильность. С одобрением казни короля выступил Дж. Мильтон. Особое значение имела публикация в 1651 году произведения Т. Гоббса «Левиафан», в котором обосновывалась идея преемственности государственной власти. Она тем более вызвала шок в роялистских кругах, что автор был прежде близок к кавалерам и был напрямую связан с двором Карла П в эмиграции.

Первостепенной задачей для Кромвеля стало усмирение Ирландии. В 1649 году его армия высадилась на «Зеленом острове». Центральным эпизодом стало взятие крепости Дрогеда. После того, как в результате ожесточенного штурма крепость пала, ее гарнизон и жители были полностью уничтожены. Участь Дрогеды разделили и некоторые другие ирландские города. В литературе традиционно указывалось, что фактором, во многом определившим жестокость кромвелевских солдат, был фактор религии: на ирландцев-католиков английские пуритане смотрели с ненавистью; многие считали, что справедливо мстят за насилия, которые ранее имели место по отношению к протестантам в ходе ирландского восстания. В новейших исследованиях выяснено, что среди защитников Дрогеды католиков ирландцев было меньшинство: гарнизон крепости был частью роялистской, в основном протестантской армии герцога Ормонда. В Дрогеде погибло 3000 защитников, подавляющее большинство, когда крепость уже пала. В то же время Кромвель, как и его армия, не сомневался в реальности ужасов ирландского восстания 1641 года, как их представляла пуританская пропаганда, и это влияло на его политику. Ирландия была покорена к 1652 году. Большая часть ирландских землевладельцев, связанных с восстанием, была лишена поместий, их собственность перешла вруки новых хозяев-англичан. Больше, чем любая другая его победа, ирландская кампания сделала Кромвеля пуританским героем Англии, но она же во многом предопределила острые проблемы в англо-ирландских отношений на долгое время вперед.

Другим направлением военной политики индепендентов явилась война с Шотландией, где парламент осудил казнь Карла I и признал его сына своим королем Карлом П. В то же время роялистское восстание во главе с вождем одного из горных кланов Монтрозом было подавлено ковенанторами, а сам Монтроз был казнен. В сентябре 1650 г. Кромвель одержал блестящую победу при Денбаре над шотландским главнокомандующим Лесли. В 1651 году война продолжилась, и Карлу П удалось вторгнуться в Северную Англию. Однако в сентябре 1651 года англичане добились решающей победы при Вустере, а Карл бежал. Благодаря помощи верных роялистов ему чудом удалось укрыться от кромвелевских солдат и покинуть остров. Существует рассказ, что Карл даже спрятался в дупле дуба, а солдаты, расположившиеся внизу, не заметили его. Такие рассказы о чудесном спасении создавали рояли стскую легенду, в которой эмигранты нуждались. Она отразилась в национальной традиции: до сих пор одно из самых популярных названий знаменитых английских пабов «Королевский дуб», а на вывеске почти всегда характерное изображение смуглого лица Карла П. Покорение Шотландии было завершено сподвижником Кромвеля генералом Манком.

Новый режим стремился защитить торговые интересы Англии. Навигационные акты 1650 и 1651 гг. ограничивали ввоз в страну иностранных товаров и, следовательно, особенно больно ударили по Голландии, богатство которой во многом обеспечивалось ее функцией как «морского извозчика». Это привело к англо-голландской морской войне 1652-1654 гг., которую в историографии часто рассматривали как одну из первых торговых войн ХVII-ХVIII вв. Война возникла вопреки тому, что и англичане, и голландцы были протестантами. Здесь экономический фактор возобладал над религиозным. Победа Англии на море привела к ослаблению экономических и политических позиций Голландии и положила начало господству Англии на морях. В результате успешной войны с Португалией эта страна оказалась в экономической и политической зависимости от Англии.

К 1653 году Кромвель и его группировка настолько укрепились, что не нуждались более в «охвостье» парламента, к тому времени окончательно утратившему какую-либо поддержку в стране. В апреле 1653 г. Кромвель разогнал «охвостье» Долгого парламента и констатировал, что «ни одна собака не залаяла».Попытка создания нового представительного органа-Малого парламента-летом того же года провалилась. Создать авторитетный и в то же время послушный парламент не удалось: индел ендентов беспокоили радикальные депутаты. В декабре Малый парламент объявил о самороспуске, и была провозглашена новая конституция Англии-«Орудие управления» (документ 9). В стране установился новый политический режим-протекторат (1653- 1659).

Формально Англия оставалась республикой, но фактически вся власть была передана в руки лорда-протектора, которым провозглашался Оливер Кромвель. Стремился ли Кромвель к установлению личной власти? Мнения об этом расходятся у современников и историков. Сам Кромвель не раз декларировал, что ни что более не противно ему, чем приписываемые ему такие намерения. В то же время его противники считали, что это не более чем лицемерие. Кромвель стал пожизненным главой государства, но в 1657 году отказался стать королем Оливером I, когда это предложили ему ближайшие сподвижники, члены Государственного совета. В то же время он согласился с правом назначить наследника.

В годы протектората сохранился Государственный совет, и лорд-протектор имел право созывать однопалатный парламент. Новый режим носил черты военной диктатуры, что определилось в ходе административной реформы 1655 г., когда страна была разделена на 11 округов, во главе которых были поставлены генерал-майоры, наделенные Кромвелем неограниченными полномочиями в местном управлении. Однако нельзя забывать, что в реальных условиях эти должностные лица могли опереться и опирались на традиционные структуры местного управления: констеблей и мирских судей, прежде всего. В компетенцию генерал-майоров входил не только сбор налогов и предотвращение бунтов, но и контроль за нравственностью. Пресекались карнавалы, маскарады, петушиные бои, скачки и другие подобные развлечения. Питейные заведения подвергались строжайшему контролю, и азартные игры в них не допускались. Дети до двенадцати лет подвергались порке, если сквернословили. За прелюбодеяние полагалось три месяца тюрьмы, а за супружескую измену закон 1650 года предполагал смертную казнь. Историки гендера указывают на двойной стандарт: понятие измены относили к замужним женщинам, но если женатый мужчина имел связь с незамужней, то это рассматривалось как прелюбодеяние. О тенденции к «возврату назад» свидетельствует и восстановление палаты лордов в парламенте.

В годы протектората возрос международный престиж Англии. Две державы, Испания и Франция, в условиях войны между ними нуждались в Кромвеле как в союзнике. Например, католическая Испания была первой страной, официальной признавшей новый режим. Тем не менее, в конце концов Кромвель сделал выбор в пользу Франции: война с Испанией сулила важные приобретения за счет испанских колоний. В 1655 году английская эскадра под командованием адмирала Блейка захватила остров Ямайку, ставший форпостом английской колониальной экспансии в Вест-Индии.

Оливер Кромвель умер 3 сентября 1658 года, в годовщину победы при Вустере. В ночь смерти Кромвеля по Англии прокатился ужасный шторм, и в стране говорили, что это дьявол пришел за душой протектора, предоставив ему властвовать ровно семь лет. Новым протектором стал сын Кромвеля Ричард, мало интересовавшийся государственнми делами. Уже через несколько месяцев он ушел в отставку, и к власти формально вернулось «охвостье», разогнанное Кромвелем в 1653 году. Этот период политической нестабильности иногда называют «второй английской республикой». На деле все решила армия. Обострилась борьба между армейскими группировками. Одну из них возглавлял генерал Ламберт, относившийся к числу «святых», то есть более последовательных пуритан и республиканцев. Умеренные позиции занимал генерал Монк, одержавший верх в этой борьбе. Благодаря его поддержке на английский престол был приглашен сын казненного короля Карл П Стюарт. Реставрация Стюартов в 1660 году считают завершением Английской революции середины ХVII века.

Оказавшись в безвыходном положении (для продолжения войны с шотландцами были остро необходимы деньги), Карл, по совету Страффорда, 13 апреля 1640 г. созывает парламент. Он был уверен в том, что быстро получит необходимые субсидии. Для короля стало шоком, что парламент не только отказался послушно следовать королевской воле в вопросах финансов, но и выступил с осуждением «политики напролом», напомнив о «жертвах произвола», в том числе об умершем в Тауэре Дж. Элиоте. Во главе оппозиции оказались фанатичные пуритане, считавшие себя «избранниками»: к 1630-м гг. пуританизм уже не был просто особой формой богослужения; тогда сложился пуританский образ жизни и пуританская субкультура, через призму которой воспринимались и политические проблемы. Так возник политический пуританизм, и в парламенте его представляли Дж. Пим, Дж. Гемпден, А. Гезельриг, графы Эссекс, лорд Брук и другие лидеры. В этих обстоятельствах 5 мая Карл парламент распустил, и по причине краткого срока своего существования он вошел в историю под названием Короткого. Король не имел достаточных сил для продолжения войны, а идея использования против Шотландии ирландских войск, которой придерживался Стратфорд, вызвала опасение и еще большее обострение ситуации в английской столице — Лондоне. В самой королевской армии начались беспорядки и стихийные расправы с офицерами, которых подозревали в папизме. Ситуация выходила из-под контроля, а шотландская армия под командованием генерала Лесли, подавив попытки сопротивления, вошла в Северную Англию. В безвыходных обстоятельствах Карл соглашается на созыв парламента. Этот парламент начал свои заседания 3 ноября 1640 года и просуществовал в течение 13 лет, за что получил в истории название Долгого. Во многих работах отечественных историков именно созыв Долгого парламента рассматривался как начало революции.

В качестве лидеров выделились те же люди, что проявили себя за несколько месяцев до этого. Они придерживались не только радикальной религиозной (уничтожение епископата-петиция о корне и ветвях), но и политической программы. Они не желали, чтобы парламент оставался просто органом, санкционирующим сбор налогов. 15 февраля Карл был вынужден подписать Трехгодичный акт (документ 1). Долгий парламент принял решение об аресте Страффорда и Лода. Страффорд, понимал, что предстанет перед судом палаты лордов и что доказать обвинение в измене, основываясь на деятельности в Ирландии, его противникам будет нелегко. И действительно, чтобы добиться осуждения, организаторы процесса пошли на формальное изменение процедуры. Только так удалось приговорить «Черного Тома» к смерти. Для утверждения приговора нужна была подпись короля. Еще 1 мая Карл заявил, что не подпишет его никогда. В Лондоне имели место беспорядки: толпы требовали казни ненавистного Тома-тирана. И тогда, с приближением хаоса и кровопролития, сам Страффорд обратился к королю с письмом и просил утвердить приговор. 10 мая со слезами на глазах Карл последовал этому. Тогда же он подписал и Акт о нераспускаемости Долгого парламента (документ 2). 12 мая Страффорду отрубили голову. Лод наблюдал за казнью из окна своей темницы в Тауэре. Он никогда не простил Карлу предательства и писал в своем дневнике, что король «не знал, как быть и как сделаться великим». Позднее и Лод разделил судьбу Страффорда. Впрочем, предательства Страффорда не простил себе и Карл. Через восемь лет он искренне верил, что его смерть на эшафоте будет справедливым божьим возмездием за то, что он согласился на казнь своего верного слуги.

Летом 1641 г. король отправился на переговоры с ковенанторами в Шотландию, и это заботило лидеров Долгого парламента. Тем более, тогда же началось восстание в Ирландии, проходившее под католическими лозунгами, жертвами которого стали тысячи протестантов. Оно было воспринято в Лондоне как часть всеобщего заговора. Когда король вернулся в Лондон в ноябре, туда ежедневно поступали сообщения об ирландских убийствах, истинные и вымышленные. В таких обстоятельствах после долгих прений небольшим большинством голосов (159 против 148) парламентом была принята «Великая ремонстрация» (документ 3). В целом, документ был направлен на ограничение суверенитета короля. Остроту проблеме придавал вопрос о том, кто должен контролировать вооруженные силы, которые следовало направить на подавление восстания в Ирландии. В ноябре-декабре 1641 г. в Лондоне все более усиливается противостояние роялистских и парламентских отрядов. Именно тогда прозвучали прозвища «кавалеров» и «круглоголовых», ставшие символами противоборствующих партий в гражданской войне. 4 января 1642 г. король предпринял попытку арестовать пятерых лидеров оппозиции прямо в палате общин. Попытка провалилась: парламентские шпионы при дворе дали знать о намерении короля заранее. То, что король явился с охраной, было расценено как нарушение парламентских привилегий. На требование короля выдать обвиняемых спикер У. Ленталл ответил теми словами, которые звучали уже в 1629 году: «Здесь у меня нет глаз, чтобы видеть, и языка, чтобы говорить, кроме как по указанию достопочтенных мужей, собравшихся здесь». В глазах парламентариев король выглядел не просто как тиран, а как бессильный тиран. «У меня есть глаза, чтобы увидеть, что птички улетели», — произнес он. Толпа лондонцев открыто приветствовала парламентских лидеров. Вооруженный конфликт становился неизбежным. Король покинул Лондон и призвал сторонников присоединиться к нему. «Девятнадцать предложений», выдвинутых парламентом, можно рассматривать как ультиматут королю.

В августе 1642 г. Карл I поднял королевский штандарт над замком в городе Ноттингэме в знак начала войны против мятежного парламента. У короля были более прочные позиции на севере страны, у парламента на юго-востоке. Один из спорных вопросов: в какой мере деление на кавалеров и круглоголовых отражало классовое деление на старое дворянство, с одной стороны, и новое дворянство и буржуазию, с другой. Для марксистских историков это утверждение носит фундаментальный характер. Несомненно, однако, что английкая революция дала много примеров того, что деление часто проходило внутри семей. Более очевидно, что по религиозному признаку пуритане были последовательными сторонниками парламента. Неправильно видеть в гражданской войне схватку небольших отрядов. Она носила масштабных характер. По некоторым подсчетам, процент убитых и раненых в гражданских войнах по отношению к тогдашней численности населения Англии выше, чем тот же показатель по первой мировой войне.

Выделяют две гражданские войны: первая 1642-1646 гг. и вторая 1648 г. В начале первой гражданской войны наблюдалось относительное преимущество кавалеров. После победы роялистов при Эджгилле (октябрь 1642 г.) временно возникла угроза Лондону, а главной ставкой короля на протяжении длительного времени оставался Оксфорд. Главной причиной неудач парламентской армии советские исследователи считали примирительную политику пресвитериан, которую, якобы, выразил заместитель главнокомандующего графа Эссекса, граф Манчестер: «Пусть мы разобьем короля 99 раз, он все равно останется нашим королем. Если же король разобьет нас один раз, мы будем повешены, а наше потомство станет рабами».

Позиции парламента улучшились, когда удалось заключить соглашение с шотландцами, что объективно осложнившее положение роялистов. Главной причиной перелома в ходе первой гражданской войны считают военную реформу, осуществленную под руководством О. Кромвеля. В 1643 г. он организовал отряд, солдаты которого за стойкость и фанатизм получили прозвище «железнобоких». На этой основе возникла армия «нового образца», отличительными чертами которой были крепкая дисциплина, закрепленная положениями устава, радикальный пуританский фанатизм, обеспечивавший высокий боевой дух, а также выдвижение на руководящие офицерские должности лиц не только дворянского происхождения. Полковниками парламентской армии стали извозчик Прайд, шкипер Рейнсборо, сапожник Хъюсон и др.

В 1644 г. решающее значение имел ход военных действий на севере страны. Именно здесь были сосредоточены основные силы роялистов, в том числе конница, которой командовал племянник короля принц Руперт. 2 июля в нескольких милях от одной из королевских резиденций во время войны, города Йорка, у местечка Марстон-Мур произошло важное сражение. По числу сражавшихся оно было самым крупным из битв гражданских войн. В нем участвовало 27 тысяч со стороны парламента и 18 тысяч со стороны короля, в том числе у каждой из сторон по 7 тысяч всадников. Убитыми на поле сражения остались лежать в общей сложности 6 тысяч. Хотя сражение началось удачно для кавалеров, его исход решили находившиеся на левом фланге парламентской армии отряды Кромвеля. Он сам, несмотря на ранение, вывел своих солдат на неукрепленный левый фланг сил противника. Марстон-Мур сделал Кромвеля знаменитым военным командиром. Он считал, что добытая победа-верный знак, что Бог с ними. Через несколько недель Иорк сдался круглоголовым.

К концу 1644 года парламент контролировал в Англии и Уэльсе 37 графств из 57, а также почти все главные города и стратегически важные пункты, за исключением Бристоля, Эксетера и Честера. Тем не менее у короля сохранялся военный и особенно политический потенциал. Именно тогда Манчестер произнес знаменитую фразу о 99 победах, на что Кромвель быстро ответил: «Если это так, то зачем мы первыми подняли оружие?» Споры между пресвитерианским руководством армии и индепендентами, как стали называть себя те, кто настаивал на решительной борьбе, привели к тому, что парламент решил «развести» политику и армию. В соответствии с биллем о самоотречении парламентариии (как лорды, так и коммонеры) должны были отречься от военных должностей, а новым командующим армии «нового образца» стал Т. Ферфакс, единственный из генералов, сохранявший в этих спорах политический нейтралитет. Кромвель, сохранив место в палате, стал его заместитетем.

К 1645 году было ясно, что война в Англии для Карла проиграна, но он мог рассчитывать на поддержку из Ирландии, а также на маркиза Монтроза, сражавшегося под королевскими знаменами против ковенанторов в Шотландии. У Карла 1 выбор был не велик. Он мог пойти на заключение мира, на условиях, предложенных парламентом в начале года и подразумевавших введение пресвитерианского устройства церкви, что было для него неприемлемо. Принц Руперт предлагал сделать базой борьбы юго-запад, где по-прежнему преобладали роялистские настроения и действовала не разгромленная парламентариями армия генерала Горинга. Третий вариант предполагал движение на север для соединения с Монтрозом. В конечном счете он был избран королем. Его армия двинулась на северо-восток, и 14 июня 1645 г. у местечка Незби произошло решающее сражение. Силы были неравны: у Кромвеля и Ферфакса было 14 тысяч, у Карла — вдвое меньше. Все закончилось в течение 2-3 часов. Королевские силы были полностью разгромлены, 4 тысячи человек были вынуждены сдаться, в руках победителей оказалось все оружие и артиллериия, а также королевский обоз с частной и официальной корреспонденцией короля и вся казна. Вскоре Ферфакс одержал победу над Горингом при Лэнгпорте (графство Сомерсет). Гражданская война закончилась полной победой парламента (Карикатура Дж. Легестера ‘Чудесное сохранение Англии’).

В апреле 1646 г. Карл, переодевшись, скрылся из Оксфорда. Он направился на север, надеясь договориться с шотландцами. Эти надежды не оправдались. Шотландцы выдали короля английскому парламенту, получив за это 400 тыс. фунтов («Я продан и куплен задешево», — сказал Карл).

Окончание первой гражданской войны не привело к умиротворению. Напротив, казалось, вот-вот начнется новая гражданская война, на этот раз между пресвитерианским парламентом и армией, в которой ведущую роль играли индепенденты. Парламент хотел распустить армию, считая, что теперь она представляет для него опасность, но армия отказалась разойтись, и не только потому что солдаты и офицеры считали, что парламент сначала должен рассчитаться с ними, но и по идеологическим мотивам. Радикалы в армии полагали, что армия в большей степени является институтом, представляющим народ, чем сам парламент. В июне 1647 г. отряд солдат во главе с корнетом Джойсом захватил короля, находившего в Holmby House в Нортхэмптоншире. Захватив деньги, которыми парламент намеревался с ней рассчитаться, армия держала все козыри в своих руках: деньги, силу, короля. Был создан армейский орган, не имевший прецедента-армейский совет, в который вошли не только офицеры, но и солдаты, избранные от каждого из полков. 2 августа армия Ферфакса вошла в Лондон. Армейская верхушка выдвинута свой проект соглашения с королем, несколько более мягкий, чем тот, который был разработан парламентом. Этот документ носил название «Главы предложений» (документ 4). Он рассматривался некоторыми историками как вариант индепендентской конституции. В армейских низах определенную популярность получили взгляды левеллеров (уравнителей), политической группировки, лидером которой был Дж. Лильберн. В 1647 г. они разработали первую редакцию «Народного соглашения» (документ 5), в котором была даже высказана идея государственного устройства в Англии без короля и без епископов.

В ноябре 1647 года Карл I сумел скрыться на острове Уайт, где он приобрел относительную свободу встречаться и с теми, контакты с кем ранее парламент и армия считали крайне нежелательными. Среди посетителей были и те шотланцы, которые с большим опасением смотрели на могущество армии нового образца. На условиях признания Ковенанта они были готовы направить шотландскую армию на восстановление власти короля.

Уже с конца 1647 года начались роялистские выступления в некоторых районах Англии. Эти события получили название второй гражданской войны. Выделяет три ее главных очага. Первым из них стала Южная Англия и Уэльс. Поводом стала, однако, не столько личность короля, сколько Дед Мороз. Дело в том, что пуританский парламент отменил народные празднования, которые рассматривались как проявления папизма, в том числе и празднование Рождества. Принудить лавочников торговать, а людей работать в этот день оказалось делом непростым, и в ряде городов произошли народные бунты. Аналогичный повод для недовольства был и в другом очаге-в восточной Англии, где восстало графство Кент. Войска под командованием Т. Ферфакса и Г. Айртона жестоко подавили восстание, но несколько тысяч инсургентов ушли в Эссекс, где оказывали сопротивление еще в течение нескольких месяцев. Восстание на юге было подавлено Кромвелем, и последний оплот сопротивления, крепость Пемброк в Уэльсе, сдался после осады в июле 1648 г. В отличие от первой гражданской войны, когда условия капитуляции часто были снисходительными, теперь Кромвель не останавливал своих солдат от всяческих проявлений жестокости. Третьим очагом войны была северная Англия, где отряды англо-ирландских роялистов сражались вместе с шотландцами. Кромвель направился сюда сразу после победы в Уэльсе. 17 и 18 августа 1648 г. им были одержана решающая победа сначала при Престоне, затем при Уинвике. Это означало окончание второй гражданской войны.

Теперь главным политическим вопросом стал вопрос о судьбе Карла Стюарта. Весной 1648 г. парламент принял резолюцию, что Англия должна управляться королем, лордами и общинами. Даже в сентябре на остров Уайт была направлена парламентская депутация, но переговоры не имели успеха. Однако настроение влиятельных лидеров индепендентов быстро менялось. Кромвель, по-видимому, под влиянием Г. Айртона постепенно склонялся к такому мнению: если раньше вина за кровопролитие возлагалась на «людей кровавых» вокруг Карла, то теперь сам король рассматривался как «человек кровавый». Но даже в декабре Кромвель еще высказывал мнение, что лица, замыслившие устранить короля, предатели. Айртон утверждал, что бегство короля и вторая гражданская война показали, что переговоры с ним бесмысленны. Другие армейские руководители колебались: только в ноябре, когда попытка договориться с Карлом на основе нового варианта «Глав предложений» провалилась, Ферфакс более и менее согласился с требованием Ремонстрации, написанной Айртоном и предполагавшей суд над королем и уничтожение монархии.

6 декабря состоялась «прайдова чистка» парламента, и пресвитериане были изгнаны. Армия, таким образом, осуществила переворот, в результате которого парламент утратил остатки легитимности: в Вестминстере теперь заседали только те, кого современники назвали «охвостьем» Долгого парламента. Было объявлено о создании Верховного трибунала для суда над которлем, в который было назначено 135 человек, однако многие воздержались от участия в нем. Хорошо известен эпизод: когда председетель назвал имя Ферфакса, женщина в публике, в которой узнали жену командующего, воскликнула: «У него достаточно ума, чтобы не прийти сюда». На суде Карл держался с достоинством и отверг все обвинения в свой адрес. Его приговорили к смертной казни путем отрубания головы как «тирана, изменника и врага государства». 30 января 1649 г. приговор был приведен в исполнение у дворца Уайтхолл в присутствии огромной толпы.

Политические течения. В преддверии и в ходе рево­люции определились два лагеря, представлявших противо­положные политические и религиозные концепции, а также разные социальные интересы. Представители «старого», феодального дворянства и англиканского духовенства были опорой абсолютизма и отстаивали сохранение прежних фео­дальных порядков и англиканской церкви. Лагерь оппози­ции режиму объединял новое дворянство и буржуазию под общим названием «пуритане». Противники абсолютизма в Англии выступали за буржуазные преобразования под знаменем «очищения» англиканской церкви, завершения рефор­мации и создания новой церкви, не зависимой от королев­ской власти. Религиозная оболочка социально-политических требований буржуазии, многие из которых имели чисто свет­ский характер, во многом объяснялась особой ролью англи­канской церкви в защите основ абсолютизма и в подавлении оппозиции церковно-бюрократическим аппаратом.

Вместе с тем революционный лагерь не был единым ни в социальном, ни в религиозном отношении. В ходе револю­ции в лагере пуритан окончательно определились три глав­ных течения: пресвитериан, индепендентов и левеллеров. Пресвитерианское течение, объединявшее крупную буржуа­зию и верхушку джентри, составляло правое крыло рево­люции. Их максимальным требованием было ограничение королевского произвола и установление конституционной монархии с сильной властью короля. Религиозно-политиче­ская программа пресвитериан предусматривала очищение церкви от пережитков католицизма, ее реформу по шот­ландскому образцу и утверждение во главе церковно-административных округов пресвитеров из наиболее состоятель­ных граждан. Пресвитериане захватили и удерживали власть в период 1640-1648 гг., который сопровождался вначале мирным, или «конституционным», развитием революции, а затем переходом к гражданской войне.

Индепенденты, политическим лидером которых, стал О. Кромвель, являлись в основном представителями сред­него и мелкого дворянства, средних слоев городской буржуазии. Они добивались, как минимум, установления огра­ниченной, конституционной монархии. Их программа пре­дусматривала также признание и провозглашение неотъемлемых прав и свобод подданных, прежде всего свободы совести (для протестантов) и свободы слова. Индепенденты выдвигали идею упразднения централизованной церкви и создания независимых от административного аппарата местных религиозных общин. Индепендентское течение было самым пестрым и неоднородным по составу. «Индепендентский», радикальный, этап революции (1649-1660 гг.) связан с упразднением монархии и установлением Республики (1649-1653 гг.), переродившейся затем в военную диктату­ру (1653-1659 гг.), которая привела, в свою очередь, к рес­таврации монархии.

Ффф1

В ходе революции из индепендентского течения выде­лились так называемые левеллеры, которые стали пользо­ваться наибольшей поддержкой среди ремесленников и кре­стьян. В своем манифесте «Народное соглашение» (1647) левеллеры выдвинули идеи народного суверенитета, всеоб­щего равенства, требовали провозглашения республики, установления всеобщего мужского избирательного права, возврата огороженных земель в руки общин, реформы слож­ной и громоздкой системы «общего права». Идеи левелле­ров заняли важное место в дальнейшей идейно-политиче­ской борьбе с феодальным строем. Вместе с тем, выступая за неприкосновенность частной собственности, левеллеры обошли основное требование крестьянства об упразднении копигольда и власти лендлордов.

Наиболее радикальную часть левеллеров составили диггеры, представлявшие беднейшее крестьянство и пролетарские элементы города и деревни. Они выступили с требова­нием уничтожения частной собственности на землю и пред­меты потребления. Социально-политические взгляды диггеров являлись разновидностью крестьянского утопическо­го коммунизма.

К содержанию книги: История государства и права зарубежных стран

Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы Теория государства и права

Предмет истории государства и права России

История государства и права близка к науке теории государства и права. Обе они изучают возникновение государства и права. …

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

История государства и права тесно связана с уже изученными студентами дисциплинами — Историей государства и права стран и Теорией …

Понятие финансового права. Система финансового права. Аспекты …

Большинство авторов, разрабатывающих общие проблемы теории государства и права, а также изучающих вопросы финансовой деятельности, …

Философия права принадлежит к числу основополагающих дисциплин …

Традиционно она служит теоретическим введением к ряду других юридических курсов — общей теории государства и права, истории, …

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации …

М.В.Ломоносова. Соискатель кандидатской степени в Институте государства и права РАН. Тема диссертации: «Теория разделения…
bibliotekar.ru/kodex-arbitrazh/index.htm

Историография истории государства и права России

Тем не менее, элементы предмета истории государства и права России можно найти в … наиболее влиятельным из которых был…
bibliotekar.ru/istoria-prava-rossii/2.htm

Бухарин. Маркс. Энгельс. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА

Необходима, следовательно, социологическая теория государства. … было заявлено, что «целью правителя являются в стране права, …

B период английской буржуазной революции политических партий, в современном смысле слова, еще не было.

B начале революции определились две политические группировки. Одна (кавалеры), состоявшая из представителей отсталого дворянства, была опорой короля в его борьбе за сохранение старых феодальных порядков и старых форм управления страной. Противники короля, именовавшиеся пуританами, разделились в ходе революции на пресвитериан, индепендентов и левеллеров.

Пресвитерианское течение, объединявшее крупную буржуазию и земельную аристократию, составляло правое крыло революции и стремилось лишь к подчинению королевской власти парламенту. Пресвитерианское большинство палаты общин после разгрома армии короля и его пленения считало революцию оконченной и готовилось с помощью короля придать законность захваченной крупным дворянством и буржуазией власти.

Индепенденты, политическим лидером которых стал О. Кромвель, являлись представителями среднего и мелкого дворянства, средних слоев городской буржуазии. Как н пресвитериане, они желали установления конституционной монархии. Тем не менее они были крайне недовольны засильем пресвитериан и требовали: а) нового распределения избирательных округов для увеличения числа своих представителей в парламенте;

б) признания за свободным человеком неотъемлемых прав: свободы совести, свободы слова и т. д.

Лeвeллepы (уравнители) — представители ремесленников и свободных крестьян — требовали провозглашения республики и подлинного равноправия всех граждан. Планы левеллеров не ограничивались изменением государственного строя. B «Народном соглашении» — политическом манифесте, который стал знаменем левеллеровского движения в стране, говорилось о необходимости возвращения всех огороженных земель в пользование общин и о пересмотре всех законов страны. Ho левеллеры относились с глубоким уважением к основе буржуазного общества — частной собственности и к правам собственников.