Осуждать

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону.

Тема в разделе «Личность», создана пользователем Collada.

Collada школьник

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону

moi гость

Моральное наказание заключается в нашей совести, она нас будет мучать может быть даже всю жизнь, даже если мы и исправим ситуацию, извинимся, ведь все это будет в нашей памяти. наказание по закону заключается в особенности в штрафах, санкциях, тюремным заключением, но в такое наказание на личность мало как повлияет, урока для нас не будет, отдадим мы деньги и все, проблема закрыта. оральное наказание гораздо сильнее влияет на нас

Vassi хорошист

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

Koki-Teno учащийся

Моральное осуждение – это неформальное порицание какого-либо поступка или ряда действий индивида или группы лиц. Моральное осуждение может производиться, как от лица одного человека, так и от лица целого общества.

Наказание по закону – производится лишь в соответствии с кодексом законов той или иной страны. При таком типе наказания нет оценочных суждений, присутствует лишь логика буквы закона.

Lakec профессор

Вопрос по обществу! Ответьте пожл, заодно знания проверите. 1) Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

SpolleR новичок

Моральное — это угрызение совести, давление мнений людей на человека совершившее,

что то плохое без обьяснений и рассуждений.

А вот по закону — это когда человека судят, рассматривают факты и наказывают по праву. ( моральное наказание намного хуже, чем по закону. =)

djaner отличник

Ответьте пожл, заодно знания проверите. 1) Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

MADeGIRL школьник

Моральное осуждение — это осуждение в духовной области, либо самого себя, как субьекта, либо себя, как субъекта, но со стороны окружающих, сюда же можно отнести совесть.
наказание по закону несет более деловой характер и является юридической нормой и физической формой наказания, если говорить о тюрьмах. иные проступки наказываются материально, путем взимания штрафов, неуплат и возмещения убытков.

strassa ботан

Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

DWM гость

Моральное осуждение — это по большой мере наказание общества, то есть обида или отчуждение от общества И максимальное наказание(законное) -это то что на тебя будут косо смотреть, или не воспринимать тебя. А еще, если моральное осуждение то тут больше на эмоциях. И гос-во отношения не имеет А наказание по закону-это такое наказание при котором подсудимый, нарушил КОНСТИТУЦИЮ РФ Например: Я не уступил место бабушке-меня общество морально накажет.

причиной моральному порицанию может быть поступок, не находящийся вне закона; то, что человек не соблюдает моральные устои, не опасно для жизни других людей, а нарушение закона всегда несёт какую-то опасность или нарушает личную свободуправа человека)

simpatishkaa новичок

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

MaryBloods неофит

Мораль-это общепринятые правила поведения основанные на представлениях людей о добре и зле, совести и чести. Нормы права (наказания по закону)- это санкционированные или закрепленные государством общеобязательные правила поведения.
То есть наказание по закону влечет за собой формальные санкции( штрафы или др. записанные санкции), а моральное осуждение неформальные санкции( выговор или другие незаписанные санкции)

pinochka отличник

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

ninsa стажер

Моральное осуждение-это по большой мере наказание общества, то есть обида или отчуждение от общества
И максимальное наказание(законное) -это то что на тебя будут косо смотреть, или не воспринемать тебя.
А еще, если маральное осуждение то тут больше на эмоциях. И гос-во отношения не имеет

А наказание оп закону-это такое наказание при котором подсудимый, нарушил КОНСТИТУЦИЮ РФ

Моральное осуждение — это по большой мере наказание общества, то есть обида или отчуждение от общества И максимальное наказание -это то что на тебя будут косо смотреть, или не воспринемать тебя. А еще, если моральное осуждение то тут больше на эмоциях. И гос-во отношения не имеет А наказание по закону-это такое наказание при котором подсудимый, нарушил КОНСТИТУЦИЮ РФ Например: Я не уступил место бабушке-меня общество морально накажет.

kolibr неофит

Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

ALISAAA зубрила

Моральное осуждение не контролируется силой государства, в отличии от тех правонарушений, наказываемых законом. Морально осуждение может только высказывать негативно окрашенные эмоции, под действием осуждения у человека может проснуться совесть за совершенное действие.

tasver отличник

Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

basulja ученик

Моральное осуждение вызывают — проступки. А преступления наказываются по закону. Наказания по закону зависят от тяжести совершенного преступления, от штрафа и возмещения морального ущерба до реального тюремного срока! Итак, мы видим, что моральное осуждение значительно отличается от наказания по закону.

Закон бывает разным. Меняется, меняется прогибается под сильных мира сего. Под политическую обстановку. И в каждой стране один и тот же поступок по разному взвешивается на весах правосудия. Где-то смертная казнь, а где награда и почет. В законопослушных странах, где уважается правосудие, моральное осуждение почти следует за нарушителем закона. В странах с правовым нигилизмом — наоборот преступник чувствует моральную поддержку. Маленький пример. В США стыдно не платить налоги, уличенный подвергается моральному осуждению. Так же не зазорно сообщить полиции о подозрительном поведении. (в целом люди доверяют правовой системе и знают на что тратятся из налоги, и заботятся о своей безопасности. ). В России неуплата налогов — обыденные дело, и порою это единственная возможность выжить бизнесу. А сообщение о нарушении закона будет считаться подлым доносительством.

Чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон. Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

На данный момент, отличие морального осуждения от наказания по закону найти нетрудно. Но, если обратиться, к уголовному кодексу РСФСР от 27.10.1960 года, то ст. 33 его гласила:

Делаем вывод, что было уголовное наказание в виде общественного порицания. А что такое порицание? Это и есть осуждение, выговор, неодобрение.

Применялось данное наказание лишь как основное, и имело массовый характер. Так как через СМИ информация доводилась до большего числа граждан, чем вызывались у них негативные эмоции в отношении «преступника или правонарушителя».

Моральное осуждение всё-таки это форма психологического воздействия на человека, чтобы он осознал всю отрицательность своих действий.

Делаем вывод, что наказание по закону, может быть назначено лишь судом, или уполномоченными на то органами и за рамки наказания, установленного законодательством РФ, выходить нельзя.

Если есть максимальное наказание в виде штрафа в 1000 рублей, то назначить больше нельзя, а если учитывать, что каждая ситуация индивидуальна, и нередко человек заслуживает более жёсткого наказания, но закон, есть закон. И нужно следовать его букве.

Если говорить проще, то у наказания по закону есть рамки и сроки. Если человек отбыл наказание, то с точки зрения закона, он чист.

А вот моральное осуждение не только не имеет своих пределов, но и обладает огромнейшей силой психологического воздействия на правонарушителя. На данный момент моральное осуждение регламентируется лишь нормами и правилами поведения человека в обществе.

И степень тяжести определяет каждый сам для себя. Соответственно, моральное осуждение всегда будет зависеть прямо-пропорциональн­ о от тяжести совершения проступка.

Например. Человек появился в общественном месте в состоянии опьянения. Пускай это будет торговый центр. Если сотрудники полиции оказались рядом, и сразу увели пьяного, то все тихо-мирно будут дальше двигаться по своим делам, не предав значения данному правонарушению.

Человек получит своё наказание в виде штрафа 500-1500 рублей или административный арест до 15-ти суток. На этом его наказание закончится.

А если сотрудники полиции не прибыли во время на место, а человек нетолько пьян, но ещё оказался и «буйным во хмелю». Ведёт себя вызывающе. То моральное осуждение не заставит себя долго ждать.

Его сразу начнут ругать прохожие, но он этого не боиться конечно. Но при этом обязательно найдётся человек, который всё это снимет на видео и выложить в Ютуб. А вот тут морального осуждения уже не избежать. И чем непристойнее было его поведение, тем больше осуждения получит он в свой адрес в виде комментариев.

На некоторых это действительно оказывает сильное психологическое воздействие. Нередко именно моральное осуждение является причиной, толкнувшей человека на суицид. А за это тоже есть уголовное наказание. Нужно об этом помнить.

Видимо наличие уголовного наказания в виде общественного порицания в СССР воспитало тягу в наших гражданах к моральному осуждению. Тогда это было нормой. Собирались собрания и человека за проступок могли долго осуждать, ругать, порицать.

Но наказание исчезло, а вот тяга к моральному осуждению осталась. В принципе в этом нет ничего плохого, и если есть конкретно совершенный проступок, то его обязательно нужно подвергать моральному осуждению, на этом воспитываются наши дети, которые делают вывод «что такое хорошо, а что такое плохо».

Но, ксожалению, грань между порицанием или осуждением и обычными сплетнями очень тонкая.

Одно дело осуждать конкретный проступок, правонарушение или преступление, а другое добавлять сюда целую кучу несуществующих фактов и морально осуждать за это.

Тяга к моральному осуждению внутри нас, психология говорит о том, что это желание показать себя лучше других, осуждая их несовершенность.

Поэтому будьте аккуратны в своих моральных осуждениях кого-то. Наказание за клевету и оскорбление личности по закону также имеется.

Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть

Ты знаешь, что бывает поведение, которое вызывает моральное осуждение. Но есть и такое, за которое наказывает закон.Как ты думаешь, чем моральное осуждение отличается от наказания по закону?

  • Ответов: 2
  • О вопросе
  • Другие вопросы

Мораль

Понятие морали понятие человеческое. Это нравственность. Мораль является исторически сложившимся негласным сводом правил. Выполнять которые не является обязательным, но для человека как социального животного все же желательно.

Закон

Закон это свод правил, которые обязательны для исполнения. Все эти правила делятся на основной (конституция РФ) и множество дополнительных:

  • уголовный кодекс,
  • гражданский кодекс,
  • жилищный кодекс,
  • семейный кодекс
  • и т. д.

Каждый из кодексов регулирует законные взаимоотношения в своей среде, например гражданский кодекс регулирует гражданско-правовые отношения.

Осуждение моральное

Так как мораль не является обязательным сводом правил, то моральное осуждение это обсуждения и неодобрения со стороны социума, толпы или угрызения совести у человека совестливого. Оно не вызовет никаких серьезных последствий.

Например: Некая Жанна родила ребенка и отказалась от него, объяснив свой поступок неустроенностью личной жизни. Этот поступок является законным, но аморальным. Конечно же общество ее осудит, но закон она не нарушила.

Осуждение по закону

Закон предусматривает обязательное его соблюдение. В связи с чем и несоблюдение закона влечет обязательное законное наказание. Виды и строгость наказания прописаны в кодексах РФ. это могут быть:

  • штрафы,
  • заключение под стражу,
  • общественно полезные работы,
  • принудительное лечение и т. д.

Например: Та же Жанна, родив ребенка не отказалась от него, а спустя сутки выкинула своего новорожденного ребенка в помойку. Это уже противозаконные действия. В данном случае будет проводиться следствие и суд назначит Жанне наказание, соразмерное с ее деянием.

Вывод

Рассмотрев моральное осуждение и законное осуждение приходим к выводу, что:

  • законное осуждение всегда строже морального,
  • моральное осуждение не всегда подразумевает законное осуждение,
  • законное осуждение всегда подразумевает моральное осуждение,
  • законное осуждение строится на основе законов,
  • моральное осуждение основывается на нравственности,
  • моральное осуждение осуществляется обществом,
  • законное осуждение осуществляется судом.

ОДОБРЯТЬ — ОСУЖДАТЬ
сов. одобрить — осудить
Одобрение — осуждение
одобрительный — осуждающий
одобрительно — осуждающе
Если он, с одной стороны, не может не осудить в господине Нежданове некоторую невоздержанность языка,… то, с другой стороны, не может такжеодобрить в господине Калломейцеве ожесточение его нападок на людейпротивного лагеря. Тургенев. Новь. Тут отец поймет с полуслова, что-то одобрит, в чем-то осудит или предостережет. Кетлинская. Иначе жить не стоит.
ОДОБРЯТЬ — ПОРИЦАТЬ
Одобрение — порицание
одобрительный — порицающий
одобряюще — порицающе
У графини какая-то тонкая, загадочная улыбка, так что нельзя было угадать, порицает она его или одобряет. И. Гончаров. Литературный вечер. Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I,… не вытекают ли из одних и тех же источников — условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, — из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его? Л. Толстой. Война и мир.
ОДОБРЯТЬ — ПРОКЛИНАТЬ
сов. одобрить — проклясть
Сегодня разрушает то, что создавал вчера, а завтра будет проклинать целый свет за то, что сегодня вполне одобрял. Мамин-Сибиряк. Переводчица на приисках.
АПЛОДИРОВАТЬ — СВИСТАТЬ, СВИСТЕТЬи ОСВИСТЫВАТЬ
Аплодисменты — свист
Сказывают, что партии классиков и романтиков собираются свистать и аплодировать новое произведение начальника последних. А.И Тургенев Письмо НИ. Тургеневу, 14 февр. 1830. Обожали, переполняли, ломились, аплодировали, освистывали, балдели, рыдали… Овации расшатывали Альберт-холл. А. Вознесенский. О.
БЛАГОСЛОВЛЯТЬ — ПРОКЛИНАТЬ
сов. благословить — проклясть
Благословение — проклятие
Московские жиденькие либералы начинают в Петербурге искать мест, проклинать просвещение и благословлять разводы. Герцен. Москва и Петербург. Старуха была горбоноса, черна. Она не стирала, не шила — лишь чуть шевелила губами она, когда пролетали машины. «Фиаты», «фольксвагены», сотни авто… Но тайну старуха являла — не то проклинала машины, не то по-доброму благословляла. Евтушенко. Стихи о старухах. Возникнет что-нибудь опять На месте отболевшей ткани, Чтобы снова мне благословлять И проклинать существованье. И Лиснянская. Как боль была моя любовь…
Ср. Оправдывать — осуждать
ОПРАВДЫВАТЬ — ОСУЖДАТЬ
сов. оправдать — осудить
Оправдание — осуждение
Оправдать подсудимого — осудить подсудимого. Оправдывать чьи-л. действия — осуждать чьи-л. действия. Ο — Анна Андреевна уж как сожалеют про князя Сергея Петровича, и Катерина Николаевна тоже-с, и вес про него говорят, что его оправдают, а того, Стсбелькова, осудят. Достоевский. Подросток. И, прежде так строго осуждавший ее, он теперь, по какому-то странному ходу мыслей, оправдывал ее и вместе жалел и боялся, что Вронский не вполне понимает ее. Л. Толстой. Анна Каренина.
Ср. Обвинять — оправдывать. Одобрять — осуждать
ХВАЛИТЬ — РУГАТЬ
сов. похвалить — выругать
Расхваливать — ругать
хвалебный — ругательный
хвалебно — ругательно
похвала — ругань
хвалитель — ругатель
Меня не то чтоб ругают, но и не то чтоб хвалят, и я очень доволен. Достоевский. Униженные и оскорбленные. Не за что было Наташу ни хвалить, ни ругать. А.Н. Толстой. Четыре века. — Вот тебе лежит книга… И вот нужно о ней написать. А как я о ней напишу? Похвалю? Выругаю? — Попробуй выругать, — посоветовала жена. — Экая ты ловкая — выругать!… — Ну, похвали. Аверченко. Критическое отношение к делу. — Что же вы? Вы прекрасно играете. Вас не ругать, а хвалить нужно. М. Булгаков. Белая гвардия. Его уже не хвалят, не ругают, не совестят, не учат, не клянут, не поднимают и не опускают, а только переиздают. С. Васильев. Агасфер.
ХВАЛИТЬ — БРАНИТЬ
сов. похвалить — выбранить
Расхваливать — бранить
хвалебный — бранный
хвалебно — бранно
похвала — брань
А если читаете про себя в газетах? Когда хвалят, приятно, а когда бранят, то потом два дня чувствуешь себя не в духе. Чехов. Чайка. Критика не имеет у нас никакой гласности, вероятно и писатели высшего круга не читают русских журналов и не знают, хвалят ли их или бранят. Пушкин. Разговор о критике.
ХВАЛИТЬ — ОСУЖДАТЬ
сов. похвалить — осудить
Похвала — осуждение
Не было того, что называется обществом, научной средой, которая определяла бы нравственные критерии, осуждала бы кого-то за плагиат, за эксплуатацию учеников, за бесчестные поступки, хвалила бы за гражданскую смелость, за порядочность. Гранин. Зубр.
ХВАЛИТЬ — ПОРИЦАТЬ (книжн.)
Похвала — порицание
Свиньин был равнодушен к тому, порицают или хвалят его «гуманисты». Н. Лесков. — Человек на часах. Но буржуазный любитель искусства может сколько ему угодно хвалить или порицать произведения Горького. Факт останется фактом. У художника Горького… может многому научиться самый ученый социолог. Плеханов. К психологии рабочего движения. Не однажды слышал я и читал в критических статьях, что я в моих произведениях «отправляюсь от идеи» или «провожу идею»; иные меня за это хвалили, другие, напротив, порицали. Тургенев. По поводу «Отцов и детей».
ХВАЛИТЬ — ПОНОСИТЬ
Вотще поносит или хвалит Его бессмысленный народ… Он не змеею сердце жалит, Он, как пчела, его сосет. Тютчев. Не верь, не верь поэту, дева… Вас нужно не столько хвалить за то, что Вы хорошо пишете, сколько бранить и поносить за то, что мало пишете. Чехов. Письмо И.Л. Леонтьеву-Щеглову, 10 янв. 1888.
ХВАЛИТЬ — РАСПЕКАТЬ (разг.)
сов. похвалить — распечь
довольно часто, вместе со своими хрипящими мопсами, посещал главную гауптвахту… Он внимательно расспрашивал каждого… Иногда совершенно неожиданно хвалил офицера за бравый, хотя и противозаконный поступок, иногда начинал распекать, крича так, что его бывало слышно на улице. Куприн. Гранатовый браслет.
ХВАЛИТЬ — ХАЯТЬ (прост.)
сов. похвалить — охаять
— Ты ведь не для себя торговать пришел. Зачем же ты наш лес хаешь? А ты похвали. Салтыков-Щедрин. Благонамеренные речи. Чужого не хай, своего не хвали. Пословица.
ПРЕВОЗНОСИТЬ — РУГАТЬ
сов. превознести — выругать
Недавно Вадим говорил обратное, ругал дурной вкус и превозносил мастерство. Рыбаков. Дети Арбата.
ПРЕВОЗНОСИТЬ — БРАНИТЬ
сов. превознести — выбранить
Книга в ходу, все хвалят, все превозносят ее; но лишь появилась статья авторитета — книга гибнет — ее все бранят. Белинский. Петербургская литература.

«Даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего”

В замечательной молитве святого Ефрема Сирина «Господи и Владыко живота моего” есть следующее прошение: «Даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего”, что значит – даруй мне Твою благодать, дабы узреть мне и судить мои собственные ошибки, а не осуждать брата моего. С одной стороны, святой просит Бога дать ему дар самопорицания, а с другой – умоляет Его помочь не осуждать ближних.

Что такое осуждение? Осуждение и порицание есть плод ненависти. Осуждение, по словам Иоанна Лествичника, болезнь тонкая, это состояние, устраняющее любовь, это нечистота сердца, утрата целомудрия. Осуждение поистине страшная вещь. Выскажем некоторые мысли по этому поводу.

Господь сказал: «Ибо от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься”. Всякое слово будет свидетельствовать или за нас, или против нас. Чего греха таить, осуждение ближнего доставляет нам большое удовольствие. Когда люди получают благосклонность некоего сильного мира сего или душа их полна ненависти, они с легкостью начинают порицать и осуждать других.

Древний церковный писатель Ерма, написавший книгу «Пастырь”, говорил, что не следует осуждать кого-либо, а также не надо слушать тех, кто осуждает других. Если мы с удовольствием слушаем тех, кто клевещет или обвиняет других, мы уже виновны в грехе осуждения.

Осуждение является демоническим состоянием. Первый, кто впал в этот грех, был сам дьявол. Дьявол осудил и оклеветал Бога перед прародителями, а затем стал учить осуждению людей.

Обычно мы злословим о ком-то, когда тот не присутствует при разговоре. «И воссели владыки и хулят против меня…” – говорит Давид. И действительно, в Ветхом Завете мы читаем, что Саул, Авенир и Ахитофел насмехались над Давидом. Стих этот имеет отношение и ко Христу. Первосвященники Анна и Каиафа тайно встречались и, в конце концов, обвинили и решили убить Его. Иисус в то время находился в Саду и говорил о Боге, а те тайно оговаривали Его. Вот почему псалмопевец восклицает: «Воздай им по делам их, по злым поступкам их; по делам рук их воздай им, отдай им заслуженное ими”.

Этот грех происходит от недостатка любви к ближним. Если бы мы любили своего ближнего, мы бы заступились за него. «Любовь все покрывает”, – говорит апостол Павел. Осуждение заставляет нас видеть грехи других, в то время как сами мы делаем вид, что непогрешимы. Мы всегда оправдываем самих себя, и, как правило, видим недостатки в других. Лучше бы кто-то вкушал плоть и пил кровь, чем «порицал братьев во плоти”, то есть вкушал бы плоть своего брата и изъедал его душу осуждением, как говорит Иоанн Дамаскин.

Наблюдается следующее явление: люди, не имея на это ни власти, ни компетенции, осуждают грешников как словами, так и мысленно. В то время как только Бог может осудить, вынести приговор и осуществить его. Когда мы осуждаем человека, мы узурпируем права Бога. «А ты кто, который судишь другого?” – говорит апостол Павел. Один Господь может оправдать или осудить кого-то. Мы, люди, должны научиться «видеть свои прегрешения и не осуждать брата своего”.

Осуждение является препятствием для нашей духовной жизни. Зачастую, когда в течение дня мы осудили или оклеветали кого-то несправедливо, вечером мы не в состоянии молиться. Все это: насмешки, осуждение, злословие, плохие мысли, злость, – вспоминается во время молитвы и загрязняет нашу душу. Дьявол, зная, что творение молитвы идет на пользу человеку, пытается воспрепятствовать этому. Таким образом, осуждение является грандиозным оружием дьявола. Оно насмерть поражает душу.

Исаак Сирин объяснял, что Бог допускает искушения тому, кто подвержен греху осуждения. Например, плотские искушения, поражающие человека, есть результат его осуждения ближних. Ибо тем, кто возгордился перед братьями своими, Бог попускает плотские искушения, чтобы мы смирились, увидели свою ничтожность, и, таким образом, перестали осуждать своих ближних.

Что однако должно делать нам, когда нас осуждают другие?

Здесь я хотел бы вспомнить слова Иоанна Златоуста. Святой говорит, что, когда мы живем в грехе, даже если нас никто не осуждает или не обвиняет, мы являемся самыми ничтожными среди людей. Напротив, когда мы пребываем в прилежной добродетели, «даже если против нас целая вселенная”, т.е. даже тогда, когда весь мир осуждает нас, тогда мы «ревнители всего”, т.е. достойнейшие из всех.

Поэтому нам должно прислушиваться не к тем, кто нас осуждает, а к добродетели жизни нашей.

Митрополит Эдесский, Пельский и Aльмопийский, Иоиль. Жертва вечерняя, стр.161 -166

Перевод с новогреческого: редакция интернет-издания «Пемптусия”

Первый проект вводит Кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих. Второй обяжет чиновников учиться всю свою служивую жизнь. В особых случаях гражданина начальника могут послать набираться ума-разума даже на стажировку за границу.

Проект подразумевает три ступени ответственности. Первая: когда выяснится, что человек не прав, но беды не случилось (никто не пострадал, нет материального вреда, не задета честь мундира), служивому просто укажут на его ошибку. Но никакого официального наказания не будет. Вторая ступень: когда проступок уронил честь самого чиновника, пострадала его репутация. Тогда человека подвергнут моральному осуждению. Можно предположить, что это будет нечто вроде «выговора с занесением в личное дело».

Моральное осуждение будет означать пятно в биографии, которое вряд ли смоешь так просто. А на кону — карьера чиновника, премии, надбавки. Вряд ли «морально осужденным» будут светить повышения и прибавки, так что наказание становится вполне реальным.

Третья ступень: когда и репутация убита, и материальный вред нанесен. Тогда вместе с моральным осуждением человека привлекут и к юридической ответственности. Это могут быть административный штраф, уголовная статья и так далее. Вместе со штрафом будет выноситься официальное решение о неэтичном поведении чиновника, и это «нехорошо поступил» (или, говоря школьным языком, двойка за поведение) занесут в личное дело. Административный штраф быстро забудется, а вот моральное осуждение из биографии смыть будет гораздо трудней.

Кодекс будет распространяться на всех государственных служащих, в том числе на военных и правоохранителей. Во многих ведомствах установлены свои жесткие требования к людям. Они не смягчатся. Но теперь появятся единые моральные рамки абсолютно для всех, кто служит. Сотрудник какого-нибудь сельсовета или столоначальник из федерального министерства будут обязаны строго соблюдать этот кодекс этики.

Кстати, во время обсуждения предлагалось ввести требования и к внешнему виду чиновников. Но разработчики документа отказались вводить дресс-код для чиновников. «Установление требований к внешнему виду не является предметом кодекса, представляющего собой свод принципов профессиональной (служебной) этики, этических норм и правил служебного поведения», пояснили в Министерстве труда и социальной защиты РФ.

Зато в кодексе прописан запрет использовать в личных целях казенное имущество. Под это определение попадает и использование служебных авто в частном хозяйстве, и любые попытки спутать личный карман с государственным. От чиновников потребуют проявлять корректность и внимательность в обращении с гражданами, уважать культурные традиции разных народов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *