Иногда смысл, даже если текст изложен грамотным и понятным языком, — понять сразу нельзя. Прочитав первые два абзаца из недавней новости на Comnews, я тоже сначала ничего не понял. То есть что там написано — вполне понятно и доступно, но с точки зрения логики это что-то запредельное и непонятное, … мягко выражаясь. Привожу два абзаца полностью («Ростелеком» расставил CDMA-сети):

Объединенный «Ростелеком» в рамках совместного проекта со «Скай Линком» до конца 2013 г. планирует подключить по технологии CDMA до 4 млн абонентов, заменив устаревшие медные линии связи в регионах. Помимо голосовой связи абоненты получат доступ к сети Интернет. «Ростелеком» рассчитывает вывести проект на окупаемость за счет экономии на обслуживании сети.

Как рассказал журналистам президент ОАО «Ростелеком» Александр Провоторов, медные линии связи в сельской местности будут демонтированы, а вместо них до населенных пунктов будет проложено оптоволокно и установлены базовые станции мобильной связи CDMA. Установленные абонентам терминалы позволят пользоваться голосовой связью и доступом в Интернет.

То есть фактически, в погоне за идолом EBITDA Ростелеком, Национальный чемпион, показывает большой, … болт, наверное, вещи надо все-таки назвать своими именами, всем гражданам нашей страны, коим не посчастливилось проживать в сельской местности. Теперь, если конечно журналисты правильно поняли, а президент Ростелекома правильно высказался, — на сельской фиксированной связи можно будет поставить крест. Сможет ли полностью заменить ее связь мобильная? Очень большие сомнения. К примеру, если раньше на селе еще могли надеяться, что прогресс, то есть интернет по ADSL от местного монополиста, придет когда-то к ним, то теперь об этом уже можно и не мечтать. Стоит ли сравнивать показатели фиксированного и мобильного доступа?

Впрочем, цитирую дословно Comnews в третьем абзаце, «по словам Александра Провоторова, проект ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ». Может быть, все дело в этом? Еще, кстати, медный кабель можно во вторчермет сдать, его там с удовольствием примут…

Лорка:

Ангел и Муза приходят извне; Ангел проливает свет, а Муза дает форму.
Если надежда погаснет и начнется непониманье, то какой же факел на свете осветит земные блужданья?

Борис Андреев:

Дневной свет не спорит с керосиновой лампочкой.
Светить — это значит помогать светом, сиять — значит затмевать ровное и полезное свечение, сиятельность — явление злое и ревнивое.

Ромен Роллан:

Чтобы озарять светом других, нужно носить солнце в себе.
Кто сам в себе носит солнце и жизнь, не станет искать света где-то на стороне.

Рудаки:

Талант и знания — яркий свет, без них из тьмы исхода нет.

Будда Шакьямуни:

Что за смех, что за радость, когда мир постоянно горит? Покрытые тьмой, почему вы не ищете света?

Джонни Депп:

Свет в окне может стать лучом надежды.

Эразм Роттердамский:

Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой.

Дэнни ДеВито:

Чтобы свет был ярким, необходима темнота.

Валерия:

Свет — это положительные эмоции близким, зрителям, окружающим людям. Тем, кто с тобой соприкасается, должно быть хорошо и легко.

Василий Ключевский:

Кто смотрит из света во враждебную тьму, не видит никого из своих врагов, но служит мишенью для всех них.